La Corte Suprema de EE.UU. acepta escuchar el caso de TikTok y decidir si su prohibición viola la Constitución

La Corte Suprema de Estados Unidos acordó este miércoles decidir si una controvertida prohibición de la aplicación de redes sociales TikTok viola la primera enmienda de la Constitución, con lo que añade un caso importante a su agenda en este mandato, justo antes de que el presidente electo del país, Donald Trump, tome posesión de su cargo.

El alto tribunal acordó acelerar el caso y escuchar los argumentos el 10 de enero.

El recurso de TikTok ante la Corte Suprema lleva a los jueces a una lucha de alto perfil entre el Congreso, que ha citado preocupaciones de seguridad nacional sobre el control de China de la aplicación, y los usuarios y ejecutivos de la plataforma, que argumentan que la prohibición viola la primera enmienda.

El Congreso aprobó la prohibición con apoyo bipartidista este año, y el presidente de Estados Unidos Joe Biden la convirtió en ley en abril. La ley responde a años de preocupación en Washington por la posibilidad de que la empresa matriz china de TikTok suponga un riesgo para la seguridad nacional, aunque el Congreso ha dicho que la aplicación podría seguir operando en EE.UU. si se desprende de la propiedad china, es decir, si se vende.

Antes este mes, un tribunal federal de apelaciones de la ciudad de Washington confirmó por unanimidad la prohibición en una sentencia en la que se afirmaba que el Gobierno tenía un interés de seguridad nacional en regular la plataforma en Estados Unidos.

Para subrayar la importancia del caso sobre el destino de TikTok, la tramitación del recurso de la empresa de redes sociales por parte del tribunal fue poco habitual, e inusualmente rápida.

En la mayoría de los casos, incluso en los de urgencia, la Corte examina los escritos de ambas partes antes de decidir si escucha o no los argumentos en su agenda ordinaria. En este caso, se prescindió de ese procedimiento y se acordó examinar el recurso inmediatamente.

Al anunciar que escuchará los argumentos sobre la constitucionalidad de la ley, la Corte también dijo que aplazaba su consideración sobre si bloquear temporalmente la prohibición hasta el día de los argumentos orales, lo que sugiere que los jueces podrían emitir un fallo en el caso pocos días antes de que la ley entre en vigor el 19 de enero.

El recurso llegó al alto tribunal con carácter urgente días después de que el Tribunal de Apelaciones del Circuito de la ciudad de Washington rechazara por unanimidad la petición de la empresa de bloquear temporalmente la ley.

For more CNN news and newsletters create an account at CNN.com