- Noticiaslanacion.com
"Después de años de buscarla, encontré a mi hermana en la casa de al lado"
Hillary Harris nunca imaginó que su nueva vecina era la media hermana que había buscado por años. Cuando lo descubrió, tuvo miedo de decírselo por miedo de arruinarle la vida.
- NoticiasAP
Asesinan a esposa del actor de Tarzán, Ron Ely
(AP) — La esposa del antiguo actor de la serie de “Tarzán”, Ron Ely, fue asesinada a cuchilladas en su casa del sur de California por su hijo, a quien la policía mató a tiros afuera del lugar, dijeron las autoridades.
- Noticiaslanacion.com
Venezuela: el cuerpo del opositor Edmundo Rada apareció calcinado y con dos tiros en la nuca
Rada junto a GuaidóCARACAS (AFP).- El jefe parlamentario venezolano Juan Guaidó culpó este jueves al gobierno de Nicolás Maduro de haber "asesinado" a un dirigente de Caracas de oposición perteneciente a su mismo partido.El concejal Edmundo "Pipo" Rada apareció "con el cuerpo calcinado, con dos tiros de gracia en la nuca" después de haber sido reportado desaparecido el miércoles, denunció Guaidó en una rueda de prensa."Esto es un asesinato de la dictadura (...) hay claros indicios de que la causa es política", aseguró el líder opositor, reconocido como presidente encargado de Venezuela por medio centenar de países.Guaidó presumió que el crimen fue cometido por las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES). "Es la información que tenemos preliminarmente", acotó.Las FAES, un cuerpo de élite de la policía creado en 2017, son acusadas de múltiples violaciones de derechos humanos en su lucha contra la delincuencia, incluidas supuestas ejecuciones.Guaidó no detalló dónde hallaron el cuerpo de Rada, concejal del municipio Sucre (este) de Caracas.Las autoridades no se han pronunciado sobre el siniestro.Rada, quien militaba en el partido Voluntad Popular junto a Guaidó, era conocido como líder social en la populosa barriada de Petare y colaboraba en la organización de comedores comunitarios.Momentos antes de la denuncia, Venezuela obtuvo una bancada en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, a pesar de las críticas de oenegés y otros países latinoamericanos."El mismo día que un sistema de la ONU permite que una dictadura como la de Maduro se siente en una silla bañada de sangre (...), asesinan a Edmundo Rada", declaró el dirigente opositor.Un informe de la alta comisionada para los Derechos Humanos, la chilena Michelle Bachelet, indicó en julio pasado que el gobierno venezolano reportó 5.287 muertes por "resistencia a la autoridad" en 2018 y otras 1.569 entre el 1 de enero y el 19 de mayo de 2019. Muchos de esos casos, según Bachelet, pueden constituir ejecuciones extrajudiciales.
- NoticiasYahoo Noticias
El hombre que se hizo pasar por una mujer negra para volverse famoso en Twitter
La cuenta recomendaba métodos para aliviar dolores menstruales, criticaba los cánones de belleza femenina y hablaba sobre la discriminación hacia las mujeres negra de piel más oscura
- NoticiasYahoo Noticias
Si vives en EEUU y tu licencia de manejo no tiene estrella, no podrás subir al avión
El 1 de Octubre del 2020 entrará en vigor la norma del Real ID, obligatoria para subir a un avión si se presenta este documento como identificación
- Noticiaslanacion.com
La historia tras la última foto viral de Trump que se volvió en su contra
WASHINGTON (AP).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la líder de la Cámara de Representantes Nancy Pelosituvieron un encuentro a puertas cerradas que se volvió viral en las redes. Ellos mismos lo hicieron público. Primero el republicano, porque tuitéo una imagen de la reunión; después la demócrata, que fue por más, agarró esa misma foto y la puso de portada en Twitter.La fotografía en cuestión muestra a Pelosi rodeada de líderes del Congreso y la cúpula militar alrededor de una mesa en la Casa Blanca,de pie y con un dedo levantado en dirección a Trump. En su posteo, el presidente agregó: "La trastornada crisis de Nancy, la nerviosa".La idea del mandatario de hablar de crisis fue en respuesta a las declaraciones de la líder de la oposición, quien dijo a la prensa que Trump estaba teniendo una especie de "crisis" interna y que debió abandonar el encuentro porque el presidente era incapaz de concebir la realidad de la situación. Nervous Nancy's unhinged meltdown! pic.twitter.com/RDeUI7sfe7&\- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 16, 2019Ella levantó el guante y la tomó: ahora es su portada de Twitter, es decir, cualquiera que entra a su perfil la puede ver. Un poco por orgullo, un poco por sarcasmo, un poco picardía.La escena¿Qué pasó puertas adentro de ese encuentro? Como suele ser ya habitual, Trump y los líderes del Congreso se reunieron de manera oficial con el trasfondo de la investigación de juicio político al mandatario por el Ucraniagate, el supuesto pedido de Trump a su par de Ucrania para que lo ayude a manchar la reputación del exvicepresidente Joe Biden, quien se postula para competir contra el exmagnate en las elecciones del año que viene.El gobierno convocó a la cúpula legislativa para discutir la situación en Siria. La Cámara baja recién había votado 354-60 para oponerse al retiro de tropas estadounidenses anunciado por el presidente, lo que permitió al Ejército de Turquía iniciar su ofensiva contra los kurdos que habían sido aliados de Estados Unidos durante la prolongada guerra en el país.Pero la sesión se convirtió en un intercambio de insultos y sobrenombres.Trump inició la reunión jactándose de su "enérgica" carta al presidente turco Recep Erdogan (según un demócrata con conocimiento del encuentro) en la que le advirtió que no "masacrara" kurdos. Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes que podría determinar el futuro político de Trump, mencionó la votación en la Cámara de Representantes y el senador demócrata Chuck Schumer comenzó a recordarle al presidente una declaración del exsecretario de Defensa James Mattis sobre la necesidad de mantener a las tropas en Siria para evitar el resurgimiento del grupo Estado Islámico.Pero Trump interrumpió a Schumer y dijo: "Yo derroté al grupo". Pelosi le explicó a Trump que Rusia siempre ha querido tener presencia en Medio Oriente y ahora la tiene con el retiro de Estados Unidos. "Con usted todos los caminos llevan a Putin", agregó y entonces arrancó el mano a mano que terminó en Twitter.Entonces Trump le dijo a Pelosi: "Odio a Estado Islámico más que usted". Pelosi respondió: "No puede saber eso". Trump indicó: "Nuestro plan es mantener al pueblo estadounidense a salvo". Pelosi respondió: "Eso no es un plan. Es un objetivo". Trump volteó hacia Pelosi y disparó: "En mi opinión, usted es una política de tercera".El encuentro no duró mucho más. Pelosi lo interrumpió de manera abrupta.Tras la reunión la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, defendió el comportamiento de Trump y cuestionó la actitud de Pelosi, a la que señaló por "no tener intención de escuchar o contribuir a una reunión importante sobre temas de seguridad nacional", de acuerdo con lo publicado por el diario The Washington Post."Si bien el liderazgo demócrata decidió irrumpir y ponerse delante de las cámaras para quejarse, todos los demás en la reunión decidieron quedarse en la sala y trabajar en nombre de este país", dijo Grisham en un comunicado.Trump también habló, de nuevo, y fue fulminante. "¡Nancy Pelosi necesita ayuda rápidamente! O tiene algún problema 'en el piso de arriba', o simplemente no le gusta nuestro gran país. Tuvo una crisis nerviosa total en la Casa Blanca hoy. Fue muy triste verlo. ¡Recen por ella, es una persona muy enferma!", escribió anoche en su cuenta de Twitter. Nancy Pelosi needs help fast! There is either something wrong with her "upstairs," or she just plain doesn't like our great Country. She had a total meltdown in the White House today. It was very sad to watch. Pray for her, she is a very sick person!&\- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 17, 2019
- Noticiaslanacion.com
La "capital mundial de los gemelos": el pueblo nigeriano con un festival en su honor
IGBO ORA, Nigeria.- Un cartel a la entrada de la ciudad de Igbo Ora, en el sudoeste de Nigeria, da la bienvenida a la "capital mundial de los gemelos", donde una vez al año, cientos de gemelos se reúnen en esta pequeña comunidad, de la región de la etnia yoruba, para un festival en su honor.Hombres, mujeres, chicos y hasta recién nacidos desfilan durante todo el fin de semana, entre cánticos y miradas de admiración."Estamos encantados de estar en el centro de la celebración", dice Kehinde Durowoju, un gemelo de 40 años, al abrazar a su hermano Taiwo. "Con este acontecimiento, el mundo entero comprenderá mejor que los 'ibeji' [gemelos en lengua yoruba] son niños especiales y regalos de Dios", asegura.Los demógrafos afirman que la región yoruba, que se extiende del sudoeste de Nigeria hasta Benin, registra más nacimientos de gemelos que el resto del mundo.Las estadísticas son difíciles de obtener, pero un estudio realizado por un ginecólogo británico, Patrick Nylander, entre 1972 y 1982, hablaba de una media de 45 a 50 gemelos por cada 1000 bebés nacidos vivos en la región, frente a 33 por 1000 en Estados Unidos, según el National Center for Health Statistics.La ciudad de Igbo Ora, unos 100 kilómetros al norte de Lagos, se enorgullece de ser el epicentro de este fenómeno y se autodenomina la "capital mundial de los gemelos".Los habitantes de la localidad afirman que casi todos tienen gemelos en sus familias. El líder de la comunidad es un ejemplo. "Tengo un hermano gemelo, mi esposa tiene una hermana gemela y nuestros hijos son gemelos", explica con orgullo Jimoh Olajide Titiloye. "No hay prácticamente ningún hogar en esta ciudad que no tenga gemelos", afirma.El líder comunitario desea convertir a Igbo Ora en el "primer destino turístico mundial para los gemelos" y se puso en contacto con el Guinness para figurar en el libro de los récords.La comunidad vive durante algunos días al ritmo de este festival, que se ha convertido en un orgullo en toda la región yoruba. "Es la celebración de nuestra cultura y el reconocimiento de los 'ibejis'", explica Lamidi Adeyemi, el 'obá' de la localidad, considerado según la tradición como una especie de rey.El término "ibeji", que en yoruba se usa para referirse a los gemelos, también se usa para nombrar a una especie de divinidad que "anuncia generalmente la paz, el progreso, la prosperidad y trae suerte a los padres", explica este líder. Pero si bien algunos consideran hoy a los gemelos como una bendición, no siempre ha sido así.En la época precolonial, y aún hoy en día en algunas regiones de Nigeria, a los gemelos se los consideraba seres "diabólicos" y eran abandonados o asesinados.¿Comida o genética?Los científicos aún no han explicado por qué los yorubas, e Igbo Ora en particular, tienen tantos gemelos.Pero los residentes locales tienen su propia teoría: "Comemos hojas de gombo y sopa con ñame y amala [harina de mandioca]", detalla Samuel Adewuyi Adeleye, dirigente de la comunidad.En varias comunidades ancestrales del mundo, el ñame silvestre es conocido por tener estrógenos naturales y a veces se utiliza en tratamientos ginecológicos tradicionales para favorecer la fertilidad."El agua que bebemos también contribuye a este fenómeno", asegura Adeleye, sin dar más explicaciones.Sin embargo, los expertos son escépticos y afirman que no hay ninguna relación demostrada entre la dieta y la tasa de natalidad, ya que el mismo alimento se consume también en toda África occidental."Es un tema de genética", lanza Emmanuel Akinyemi, ginecólogo y director de una clínica obstétrica local. "Creo que el gen responsable de los nacimientos múltiples se encuentra en nuestra región y se transmitió de generación en generación".Agencia AFP
- NoticiasYahoo Noticias
Filtran imágenes de maltratos salvajes a monos y perros en un laboratorio alemán
Imágenes tomadas de manera encubierta exponen las violaciones de los estándares de bienestar animal de la Unión Europea en el Laboratorio de Farmacología y Toxicología (LPT) de Hamburgo
- NoticiasYahoo Noticias
El 'brazo armado' de AMLO que hace temblar a los antes poderosos en México
Pasaban presidentes, se les hacían acusaciones y con todo descaro presumían sus lujos, su poder, su carácter de intocables. Hasta que llegó la 4T de López Obrador y se acabó la fiesta.
- Noticiaslanacion.com
La preocupación por el destino de las 50 bombas nucleares que Estados Unidos almacena en Turquía cerca de la frontera con Siria
Era un tuit, pero casi parecía una declaración de guerra económica.El mensaje escrito por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el pasado 7 de octubre incluía la amenaza expresa de "destruir y arrasar completamente" la economía de Turquía si este país decidía hacer cualquier cosa que él en su "gran e inigualable sabiduría" considerase que traspasa los límites.Con sus palabras, el mandatario estadounidense parecía querer contener el alcance de la invasión que el gobierno de Recep Tayyip Erdogan tenía previsto ejecutar en el norte de Siria para establecer una zona en la que no hubiera presencia de fuerzas kurdas, consideradas como una amenaza por Ankara.Hasta entonces, el único impedimento para esa acción era la presencia en esa región de tropas estadounidenses, cuya retirada Trump justo acababa de anunciar. As I have stated strongly before, and just to reiterate, if Turkey does anything that I, in my great and unmatched wisdom, consider to be off limits, I will totally destroy and obliterate the Economy of Turkey (I've done before!). They must, with Europe and others, watch over...&\- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 7, 2019Erdogan no solamente avanzó contra los kurdos, sino que su ofensiva incluso puso bajo fuego a los militares estadounidenses que aún no habían sido evacuados de la zona.Según confirmó el Pentágono, los disparos de artillería turca cayeron apenas a un centenar de metros de distancia de donde estaban ubicados sus militares.Se trata de un episodio inédito que aumentó la preocupación sobre la senda de deterioro de los vínculos entre Ankara y Washington, que respondió imponiendo sanciones económicas.No se trata de una relación cualquiera. Turquía tiene una ubicación geográfica estratégica que convierte al país en el puente entre Europa, Medio Oriente y Asia central.Oficialmente es un aliado de Washington en temas de defensa, cuenta con el segundo ejército más grande de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) y, por si fuera poco, alberga medio centenar de bombas nucleares estadounidenses que están almacenadas en la base aérea de Incirlik, situada a poco más de 100 kilómetros de la frontera con Siria.Tras la ofensiva ordenada por Erdogan, el gobierno de Trump comenzó a estudiar planes para trasladar esas armas que, según un alto funcionario estadounidense citado por The New York Times, se han convertido en una suerte de rehenes de Erdogan.Pero ¿cómo llegaron esas bombas a Turquía?Una herencia de la Guerra FríaLa existencia de armas nucleares estadounidenses en territorio turco ha sido un secreto a voces durante décadas.Según explica Jeffrey Lewis, profesor de Control de Armas del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales (California, EE.UU.), hay otros países que se encuentran en la misma situación, como Alemania, Italia, Bélgica y Países Bajos.Como parte de los acuerdos hechos con la entonces Unión Soviética para resolver la "crisis de los misiles" de 1962, Moscú se comprometió a llevarse sus misiles nucleares de Cuba y Washington retiró los suyos de Turquía."Estados Unidos retiró los misiles pero siempre ha mantenido bombas nucleares almacenadas en Turquía para ser usadas por ellos y por algunos aliados de la OTAN. Han estado allí desde la Guerra Fría", señala Lewis.Se trata de medio centenar de bombas tácticas B61, capaces de llevar cargas nucleares que se calculan entre 300 toneladas y 170 kilotones (equivalente aproximadamente a 11 veces la capacidad destructiva de la bomba de Hiroshima).En la actualidad, estas bombas solamente pueden ser utilizadas por fuerzas estadounidenses, pues desde hace unos 20 años Ankara dejó de contar con aviones y pilotos certificados para lanzarlas.Sin embargo, en un contexto de crecientes tensiones con Turquía, ¿qué riesgos entraña el mantener esas bombas en Incirlik y qué implicaría intentar trasladarlas?Un símbolo y una amenazaDe acuerdo con el alto funcionario estadounidense citado por The New York Times, la situación de estas bombas entraña un dilema: retirarlas de Incirlik marcaría en los hechos el final de la alianza entre Estados Unidos y Turquía; pero mantenerlas allí sería perpetuar una vulnerabilidad nuclear que debió haber sido resuelta hace años.No es la primera vez que se plantea esta discusión, aunque probablemente antes no haya tenido tanto sentido de urgencia.Desde el final de la Guerra Fría, el destino de este tipo de bombas nucleares estadounidenses ha estado en discusión dentro de la OTAN pero, al parecer, varios estados miembros -incluyendo Turquía- se han opuesto a su retirada por considerarlas como un símbolo del compromiso de Estados Unidos de apoyarles en su defensa.Algunos analistas, además, han señalado el peligro de que su retirada sirva como una excusa para que Turquía intente desarrollar sus propias armas nucleares, una idea que Erdogan insinuó recientemente cuando dijo en un mitin de su partido que es inaceptable que su país no tenga su propio arsenal.Según aseguró, equivocadamente, "no hay ninguna nación desarrollada en el mundo que no lo tenga".Expertos como Ankit Panda, investigador principal de la Federación de Científicos Estadounidenses (FAS, por sus siglas en inglés), consideran que políticamente no tiene sentido mantener esas armas en Turquía."Esta alianza disfuncional no puede ser y no será salvada por la presencia de bombas estadounidenses en suelo turco", escribió Panda en un texto en The New Republic."Esas bombas pueden ciertamente ser retiradas y Turquía puede seguir siendo la intolerable oveja negra de la OTAN", agregó.Y es que justamente el rol de Turquía dentro de la alianza es un asunto que está en el centro de este debate."El gobierno de Turquía ha cambiado. El presidente Erdogan se ha convertido en un dictador en términos funcionales y su política exterior es mucho más pro-rusa. Ha pasado de ser un aliado a una posición más neutral o incluso contraria a muchos de los intereses de seguridad de EE.UU.", señala Lewis.El acercamiento de Ankara a Moscú es patente en algunos hechos concretos, como la decisión de Erdogan de comprar el sistema antimisiles rusos S-400, que llevó a Washington a excluir a Turquía del programa de fabricación así como de la compra de los nuevos cazabombarderos F-35."Si Turquía solicitara ser miembro de la OTAN ahora, no llegaría ni a la puerta", escribió Max Boot, analista del Consejo Estadounidense de Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en inglés).El experto explica que en la actualidad esa organización exige que los candidatos a ingresar tengan sistemas democráticos estables, busquen el arreglo de las disputas étnicas o territoriales por la vía pacífica, demuestren su compromiso con el estado de derecho y los derechos humanos y tengan una economía de mercado, entre otros requisitos."Turquía tiene una economía de mercado, pero no cumple con ninguno de los otros criterios", agrega.¿Bombas a buen recaudo?No es esta la primera vez que Estados Unidos se preocupa por la seguridad de sus bombas atómicas en Turquía.En 2016, durante el intento de golpe de Estado contra Erdogan, la base de Incirlik fue usada por algunos de los participantes en el complot, incluyendo un general que llegó a solicitar la protección de los militares estadounidenses, algo que le fue negado.Luego, las fuerzas leales al gobierno cortaron el suministro eléctrico de la base antes de lanzar una operación para detener a los sublevados que estaban allí.Este episodio explica en parte el distanciamiento entre Ankara y Washington, pues desde el gobierno de Erdogan se expresaron sospechas sobre un posible apoyo de Estados Unidos al alzamiento y se cuestiona que la Casa Blanca no autorice la extradición de Fetullah Gülen, el clérigo al que consideran responsable de impulsar el levantamiento.En todo caso, existe un conjunto de medidas de seguridad que dificultan el acceso a las bombas estadounidenses.Jeffrey Lewis explica que estas armas se encuentran en una bóveda en el piso de un edificio protegido en una zona de la base custodiada por fuerzas de seguridad de Estados Unidos y en torno a la cual existe un perímetro de seguridad.Además, las bombas en sí cuentan con dispositivos de seguridad y requieren de un código de acceso para poder usarlas."Todas esas medidas están diseñadas para protegerlas de un grupo terrorista o de un militar deshonesto. Pero las armas no estarían seguras si, por ejemplo, el gobierno de Turquía decidiera apropiarse de ellas", señala el experto.Lewis es partidario de que Estados Unidos saque las bombas ahora de Incirlik."Turquía no puede hacer mucho para evitarlo. Dando por supuesto que no les van a avisar antes sobre el traslado. Hay aviones estadounidenses que entran y salen de esa base todo el tiempo, así que solamente necesitas enviar el avión, que el personal estadounidense lo cargue y volar de vuelta", asegura.Añade que Estados Unidos ya había hecho una operación similar en 2001 en Grecia, cuando se juzgó que la situación de seguridad se había deteriorado.Otros expertos, como Vipin Narang, experto nuclear del Instituto Tecnológico de Massachusetts, advierten que llevarse las bombas entraña algunos riesgos."Sacarlas bajo estas circunstancias podría ser increíblemente arriesgado, dado que implicaría mover 50 armas nucleares de las bóvedas, trasladarlas dentro de la base aérea turca y luego llevárselas volando fuera del espacio aéreo turco", le dijo Narang al diario británico The Guardian."Podrían ser vulnerables a accidentes, robos o ataques", advirtió.Este jueves, una comisión de Estados Unidos encabezada por el vicepresidente Mike Pence estará en Turquía para reunirse con Erdogan para tratar de acordar un alto el fuego en Siria.Esto ayudaría a aliviar las tensiones en la zona, pero no está claro que sirva para subsanar la preocupación por el destino de las bombas nucleares que Washington mantiene en Incirlik.
- Yahoo Noticias
FOTOS | Terror en Culiacán tras hallar al hijo del Chapo
(Reuters) - Fuertes detonaciones y ráfagas de armas de fuego sacudieron el jueves varias zonas de la ciudad mexicana Culiacán, luego de que fuerzas de seguridad detuvieron y después liberaron a un hijo del capo del narcotráfico Joaquín "El Chapo" Guzmán, actualmente preso en Estados Unidos.La captura fortuita de Ovidio Guzmán, según informó el secretario de Seguridad de México, Alfonso Durazo, provocó horas de caos en varios puntos de la capital del estado Sinaloa. El funcionario confirmó que las Fuerzas Armadas fueron rodeados y superados en número, por lo que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador decidió retirarse y dejar en libertad al hijo del capo, además de que con esa acción se buscó regresar la calma a la ciudad que parecía una zona de guerra.Imágenes y videos transmitidos por redes sociales mostraban a personas corriendo por las calles y gritando, varios acompañados de sus hijos, mientras se desarrollaban operativos de seguridad con militares, marinos y policías en medio de bloqueos y de vehículos incendiados.La policía estatal dijo que no había muertes confirmadas, pero la prensa local e internacional captó fotografías donde puede observarse sangre y varios cuerpos tirados portando chalecos tácticos en las calles.El secretario de seguridad pública del estado, Cristóbal Castañeda, informó que en otro hecho, al menos 20 reos se escaparon el jueves del penal de Aguaruto, ubicado en Culiacán, donde se cree que están presos varios miembros del cártel de Sinaloa. Poco más tarde reportaron la recaptura de algunos.
- Noticiaslanacion.com
Ucraniagate: la declaración de un embajador complica más a Donald Trump y Rudolph Giuliani
WASHINGTON.- Gordon Sondland, embajador de Estados Unidos en la Unión Europea (UE), dijo hoy a los investigadores de la Cámara de Representantes en Washington que el presidente Donald Trump lo instó a trabajar con su abogado personal Rudolph W. Giuliani en asuntos relacionados con Ucrania.La revelación se produjo cuando Sondland, una figura clave en el proceso de investigación para un potencial juicio político contra el líder estadounidense, compareció a puertas cerradas para testificar sobre los esfuerzos de Trump para presionar a Ucrania a investigar al exvicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter, en un momento en que Estados Unidos retenía casi 400 millones de dólares en ayuda militar.Mientras tanto, Trump está pidiendo a los miembros de la Cámara que apoyen una resolución patrocinada por los republicanos para censurar al presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara, Adam B. Schiff, por su manejo de la investigación de juicio político. Los demócratas de la Cámara planean celebrar una votación para descarrilar la resolución hoy por la tarde. Here are the actual facts:Republican Members and their counsel are present for all committee depositions and hearings and have the same opportunity to ask questions of all the witnesses as the Majority. And rest assured, the public will learn the facts. https://t.co/5dheNUrumn&\- Adam Schiff (@RepAdamSchiff) October 16, 2019En su declaración de apertura, el embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea dijo a los comités del Congreso que investigan un posible juicio político de Trump que en mayo el presidente ordenó involucrar a su abogado personal "Rudy" Giuliani en las discusiones de funcionarios del Departamento de Estado con Ucrania, incluida la búsqueda de una pesquisa sobre la empresa ucraniana Burisma, de cuyo directorio fue miembro Hunter Biden.El embajador dijo que Trump era escéptico de que Ucrania tomara en serio las reformas y los esfuerzos anticorrupción, según una copia escrita de su declaración."Dirigió a los presentes en la reunión a hablar con Giuliani, su abogado personal, sobre sus preocupaciones", dijo Sondland. "Para todos nosotros era evidente que la clave para cambiar la opinión del presidente sobre Ucrania era Giuliani".Sondland dijo que no fue consciente "hasta mucho más tarde de que la agenda de Giuliani también podría haber incluido un esfuerzo para incitar a los ucranianos a investigar al vicepresidente Biden o su hijo o involucrar a los ucranianos, directa o indirectamente, en la campaña de reelección del presidente 2020".Además, el embajador norteamericano ante la UE dijo que él y otros estaban "decepcionados por la orden del presidente de involucrar a Giuliani"."Nuestra opinión es que los hombres y mujeres del Departamento de Estado, no el abogado personal del presidente, deberían asumir la responsabilidad de todos los aspectos de la política exterior de Estados Unidos hacia Ucrania", agregó.Sondland dijo que también "creía firmemente" que una reunión entre Trump y Zelenski debería haberse programado "sin condiciones previas".Agencia AFP y The Washington Post
- Noticiaslanacion.com
Tropas sirias y rusas entran en la estratégica ciudad fronteriza de Kobane para frenar a los turcos
Un convoy ingresó en el enclave limítrofe en la primera demostración de fuerza tras un acuerdo con las milicias locales
- Noticiaslanacion.com
Pese a un informe demoledor, Venezuela logra un puesto en el Consejo de Derechos Humanos en la ONU
CARACAS.- El gobierno de Nicolás Maduro ganó hoy la votación para que Venezuela forme parte del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas sólo unos minutos antes de que comience la liberación de 24 de los 466 presos políticos que todavía permanecen en las mazmorras revolucionarias. Entre los países miembros de la ONU no pesó el demoledor informe publicado por Michelle Bachelet, alta comisionada de la ONU. La candidatura bolivariana superó a Costa Rica por 105 votos a 97, obteniendo así uno de los dos puestos destinados para la región.El otro cargo para el período 2020-2022 resultó para Brasil, que se presentaba a la reelección, por 153 votos.La revolución se lanzó de inmediato a celebrar su victoria diplomática. "Venezuela hizo su campaña bajo el protocolo de Naciones Unidas, haciendo aportes, propuestas; no con bajas intenciones como otros Estados miembros", se congratuló el canciller Jorge Arreaza.Los esfuerzos del continente para impedirlo, con la presentación a última hora y de forma improvisada de la candidatura de Costa Rica, no fueron suficientes para arrebatarle el puesto al gobierno de Nicolás Maduro . Los países que conforman el Grupo de Lima, Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea (UE), con las denuncias previas de las ONG de derechos humanos, apoyaron fuertemente a Costa Rica, que dispone de una solvente política en defensa de los derechos humanos. Un país que ni siquiera tiene fuerzas armadas.El apoyo del movimiento de los Países No Alineados, que preside actualmente Venezuela, inclinó finalmente la balanza hacia el lado revolucionario. Entre las naciones africanas y asiáticas no impactó el informe Bachelet, que reúne miles de ejecuciones extrasumariales, prácticas continuas de torturas, violaciones sexuales, persecuciones políticas y el derrumbe de los servicios sanitarios, lo que provocó una diáspora que ya supera los cinco millones de emigrantes.Entre el grupo de liberados se encuentra el tuitero Pedro Jaimes, que permaneció en prisión durante 17 meses por publicar en su cuenta de Twitter la trayectoria de un viaje en avión de Maduro, una información que él mismo sacó de Internet. Jaime también fue torturado: lo asfixiaron con bolsas de plástico, le aplicaron descargas eléctricas y le dieron tantos golpes que hasta le rompieron una costilla.Otro de los excarcelados es Elías Rodríguez, dirigente juvenil de Voluntad Popular (VP, el partido del presidente interino Juan Guaidó), quien permaneció nueve meses en la siniestra sede de la policía política en el Helicoide. El joven fue detenido en enero con volantes de su partido en el interior de su vehículo."No es inédito ni inusual que un país muy cuestionado en derechos humanos sea electo miembro del Consejo en la ONU. La elección de Venezuela denota que el régimen de Maduro sigue siendo capaz de conseguir un apoyo político importante en la ONU", subrayó desde Washington el internacionalista Mariano de Alba. Países como Cuba, Iran o Irak, además de la propia Venezuela, ya han ostentado anteriormente este posición."Una vergüenza que el régimen venezolano acceda a un puesto en el Consejo de Derechos Humanos. La dictadura se encuentra entre los mayores violadores de derechos humanos del planeta y se supone que va a velar por ellos a nivel mundial", reaccionó el fiscal Zair Mundaray, exiliado actualmente en Colombia.
- Noticiaslanacion.com
Temporal. ¿Por qué se inundó otra vez el conurbano bonaerense?
Hubo casi 6000 evacuados por las inundaciones en la provinciaLA PLATA.- De las 64 cuencas que hay en la provincia de Buenos Aires, el gobierno de María Eugenia Vidal intervino, con obras hidráulicas, en las siete principales, que afectan a 13 millones de habitantes."Es enorme lo que falta", se sinceró un funcionario con amplio manejo de los planes para prevenir estos sucesos que se ejecutaron desde 2015.Solo en la Cuenca Matanza Riachuelo hay que invertir unos 2000 millones de dólares para contener el agua que baja desde el interior hacia el Río de La Plata.El gobierno bonaerense ya invirtió en La Matanza y Esteban Echeverría $1900 millones en obras hídricas. Además asignó un crédito de US$2500 millones que iba a ser destinado al sur de la provincia, en el Río Colorado, para invertir en obras hídricas, que aún no comenzaron, en Avellaneda, Lanús, Lomas de Zamora y Almirante Brown.Son parte de los recursos que se propone volcar Vidal , en los próximos cuatro años, para evitar que se repita la foto de hoy, con casi 6000 evacuados. "Quedamos desbordados por los 200 milímetros de lluvia más la sudestada", se admitió hoy en la Casa de Gobierno.Según el Ministerio de Infraestructura de la provincia, sólo en La Matanza se invirtieron $52 millones en la limpieza de los arroyos La Frontera, De las Víboras, Nicoll, Finocchietto, Susana, Zanjón Urien, Dupi, Don Mario, Ballivian, Chacón, Pantanoso y Canal Molina. Además se invirtieron $1,2 millón en obras hidráulicas. En esta materia, en Esteban Echeverría, el gobierno provincial ejecutó $487 millones y $19 millones, en limpieza de arroyos. El gobierno municipal afirma que hizo obras en cinco cuencas del distrito: Las Flores, Albarracín. Colón, San Carlos, y Rincón.ExplicacionesNada es suficiente cuando baja el agua desde la cuenca alta -del interior de la provincia- hacia la media y la baja. Cuando llueve toda el agua llega a la Cuenca de La Matanza. Y se dificulta el drenaje cuando el caudal se encuentra en la desembocadura con un nivel alto del Río de la Plata, como sucedió estos días."Esto se previene con un sistema de reservorios en diez distritos distintos, según un estudio del Banco Mundial. Son piletones inmensos del tamaño de una cancha de fútbol para contener el agua que baja desde Cañuelas y Marcos Paz. Cuesta 2000 millones de dólares. No se hizo", indicó a LA NACIÓN uno de los intendentes afectados.La Autoridad máxima de la Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar) es un ente tripartito, con representación del gobierno nacional, provincial y municipal. En La Matanza, la gestión de Verónica Magario -candidata a vicegobernadora por el Frente de Todos- sostiene una feroz pelea con las administraciones provincial y nacional por los recursos y las obras hídricas.
- Noticiaslanacion.com
Alemania: comenzó el juicio a guardia de un campo nazi acusado por 5230 asesinatos
HAMBURGO.- En silla de ruedas, con la cara tapada detrás de una carpeta roja y con la asistencia de una acompañante que ejercía de enfermera, Bruno Dey ingresó a la sala del tribunal. A sus 93 años, el exguardia de un campo de concentración presenció el juicio en el que se lo acusa de cómplice de 5230 asesinatos durante el régimen nazi.Dey tenía 17 cuando comenzó a oficiar entre agosto de 1944 y abril de 1945 como guardia de las SS -abreviatura en alemán de Schutzstaffel, escuadra militar y policial al servicio del dictador Adolf Hitler- en el campo de concentración de Stutthof, en el norte de Polonia, a 40 kilómetros de Gdansk. Fue el primer campo nazi edificado fuera de Alemania y pasó a formar parte del sistema de exterminio de judíos en junio de 1944.Allí fallecieron 65.000 personas, principalmente mujeres judías procedentes de los países bálticos y de Polonia.Para la fiscalía, Dey fue cómplice en el asesinato de 5230 presos, de los cuales 5000 ocurrieron "creando y manteniendo condiciones que ponían en riesgo la vida", 200 gaseados y 30 de un disparo en la nuca.El trabajo del acusado consistía en "impedir la fuga, la revuelta o la liberación de los presos" judíos del campo, condenados a ser exterminados por bala o mediante el gas Zyklon B, según la acusación, que consideró que Dey fue un "engranaje de la maquinaria asesina, con conocimiento de causa". El juicio se prolongará al menos hasta mediados de diciembre y las audiencias se verán restringidas a dos por semana y a un máximo de dos horas cada una debido al precario estado de salud de Dey.El objetivo del juicio es determinar si "apoyó conscientemente los crueles asesinatos de presos, y de judíos en particular". Durante el juicio, los sobrevivientes describieron los asesinatos en este campo, cometidos delante del personal del lugar y el acusado reconoció durante la instrucción que estaba enterado de lo que ocurría en el campo con las cámaras de gas y las cremaciones de cadáveres, pero aseguró que no pudo huir, ya que corría el riesgo de ser también asesinado.La defensaDey expresó su "pena" por las víctimas de las atrocidades a través de su abogado. El acusado dijo que había sido reclutado por el Ejército en el verano de 1944 y luego, debido a que no era apto para ir a la guerra, había sido destacado en Stutthof cerca de Gdansk, en la Polonia ocupada por los nazis."Sabía que los detenidos no eran criminales, que estaban ahí por razones antisemitas, racistas u otras, tenía piedad de ellos" agregó el letrado, pero defendió que Dey no tuvo otra opción. "No entró por voluntad propia en las SS, no eligió ser enviado a un campo de concentración" y nunca podría haber "liberado" a los presos, argumentó.En los últimos años, Alemania juzgó y condenó a varios antiguos SS por complicidad en asesinatos y la justicia alemana amplió las acusaciones a los guardianes de los campos por complicidad en asesinatos, cuando antes estaba reservada a las personas que ocupaban cargos importantes en la jerarquía nazi o estaban directamente implicadas en los homicidios. Sin embargo, ninguno de estos condenados ha sido hasta ahora encarcelado por problemas de salud.El caso más emblemático fue el proceso judicial contra John Demjanjuk ante el tribunal regional de Múnich. Este exguardián del campo de exterminio de Sobibor fue condenado en 2011 a una pena de cinco años de prisión, pero murió en 2012 antes de su juicio en apelación.A principios de abril, comenzó el proceso de otro exguardián del mismo campo nazi de Stutthof, pero fue abandonado debido al grave estado de salud del acusado, de 95 años. Las fiscalías alemanas están instruyendo otros 23 casos de este tipo.Agencia AFP y DPA
- Noticiaslanacion.com
Otro giro del Ucraniagate cierra una semana de traspiés para Trump
Un alto funcionario lo complicó más en el escándalo; días atrás se peleó con Pelosi y le envió una polémica carta a Erdogan
- Noticiaslanacion.com
Así se incendió un local de Zara durante las protestas de los separatistas catalanes
Desde que se conoció la sentencia condenatoria del Tribunal Supremo español contra los líderes del Proceso Soberanista de Cataluña, conocido como «procés», la comunidad autónoma española vive horas de revueltas y agitaciones callejeras.Ayer, durante la segunda jornada de protestas, radicales independentistas organizados en los Comités de Defensa de la República (CDR) incendiaron un local de la marca de ropa Zara en Lérida.En un video difundido anoche puede verse cómo los radicales secesionistas queman la tienda de Zara y las llamas casi alcanzan las ventanas del primer piso del edificio de viviendas donde se encuentra el local comercial.Los ataques violentos y destrozos suceden simultáneamente en varias ciudades catalanas, con epicentro en Barcelona, después de conocerse la sentencia del máximo tribunal de justicia español, que condenó a los líderes soberanistas catalanes a penas de entre 9 y a los 13 años de prisión.Las autoridades informaron que tras el segundo día de protestas fueron detenidas 30 personas, la mayoría de ellas en Tarragona. En Lérida, donde se incendió el local, detuvieron a 8 manifestantes.
- Noticiaslanacion.com
¿Puede perder Evo Morales? Por qué enfrenta su batalla política más difícil
LA PAZ.- Las elecciones presidenciales que se llevarán adelante el próximo domingo en Bolivia dejan a la vista una contienda que mantiene desafíos más grandes que solo sumar más votos en las urnas. El presidente Evo Morales busca su cuarto mandato consecutivo frente al exmandatario, Carlos Mesa, pero quien resulte ganador deberá afrontar un doble reto: sostener la economía y alcanzar la mayoría parlamentaria para que las leyes avancen.La campaña terminó ayer y dejó algunas definiciones: la oposición cuestionó sobre todo la intención de Morales de buscar un cuarto mandato después de haber perdido en 2016 un referéndum en el que la ciudadanía rechazó que volviera a postularse a las elecciones, mientras que el actual presidente defendió su candidatura exhibiendo la reducción de la pobreza y las altas tasas de crecimiento.Morales necesitará contar con el 50% de los votos (o 40% con 10 puntos de diferencia en relación con el segundo) para evitar un ballotage, pero muchos de los grupos que anteriormente lo apoyaban, como los aymara -uno de los más extendidos pueblos de Bolivia y al que pertenece Morales- están divididos sobre su candidatura. El motivo principal al que aludieron es el nepotismo y el avance de proyectos lujosos, como la construcción de un nuevo palacio presidencial de 28 pisos en La Paz, con un costo de 34 millones de dólares.Tras 13 años de gobierno de Morales, una de los mayores temores que merodea sobre los analistas es que, ante la imposibilidad de que el próximo presidente no cuente con la mayoría absoluta en el congreso, la gobernabilidad se complique y se desencadene, a su vez, una crisis económica. Estas posibilidades se avizoraron porque ante el contexto económico que prevé una caída en los precios de las materias primas a nivel internacional. La principal actividad exportadora de Bolivia es el gas y los minerales.Escenario post-electoral"Sea quien sea, el ganador no tendrá mayoría, habrá un congreso dividido y la gobernabilidad será más complicada", anticipó Ibo Blazicevic, presidente de la Cámara Nacional de Industrias. "Además hay un contexto internacional de declive en el crecimiento mundial", indicó. En especialista sostuvo que el próximo gobierno deberá asumir tareas pendientes, como ajustar el precio del combustible subvencionado o "sincerar" el tipo cambiario, por lo que recomendó "tener mucho cuidado", teniendo en cuenta el antecedente de Ecuador.En tanto, Michael Shifter, presidente del centro de análisis Diálogo Interamericano, en Washington, señaló que "con la caída de los precios de las materias primas, el gobierno de Morales se ha visto obligado a pedir más préstamos y reducir las reservas para tratar de mantener los buenos tiempos". Además, advirtió: "el modelo económico boliviano tuvo éxito durante algunos años, pero ya no es sostenible".Según el ministro de Economía, Luis Arce, desde que asumió Morales "el ingreso de los bolivianos (PIB) se cuadruplicó", al pasar de 9.500 a 40.800 millones de dólares. A la vez que sostuvo que el FMI pronostica un crecimiento para Bolivia de 3,9% en 2019.Cuando Morales asumió la presidencia, en 2006, comenzó un proceso de nacionalización a través de la expropiación de compañías que se encontraban en mano extranjeras, como la industria de los hidrocarburos. Ese control del negocio petrolero le permitió al gobierno de Bolivia crear subsidios sociales, de manera que la pobreza pasó de 38,7% en 2005 a 17,1% en 2017", según cifras oficiales.Sin embargo, la oposición le critica a Morales el mal manejo de la economía por los índices de endeudamiento, ya que en 2006 la deuda externa se acercaba a los 5000 millones de dólares y a julio de este año alcanzaba a 10.605 millones de dólares. En tanto, las reservas internacionales netas y otros activos bajaron de una cifra histórica de 14.000 millones de dólares a 8316 millones en junio de este año y en 2018 Bolivia acumuló el déficit fiscal más alto de la región: 3200 millones de dólares, su mayor cifra en tres décadas, según la fundación Milenio.El gobierno asumió que ha duplicado la deuda externa, pero defendió que se trata de un costo tolerable. "Hemos duplicado la deuda externa. Sí y lo decimos con claridad y sin sonrojarnos. Pero lo que no dice la oposición es que (en ese período) el ingreso de los bolivianos se cuadruplicó", aseguró Arce. Y agregó que la deuda boliviana, que representa 23% del PIB, es sostenible y que el país tiene todavía un margen para seguir tomando préstamos externos.Agencias AFP y Reuters
- Noticiaslanacion.com
Brexit: Boris Johnson y la Unión Europea alcanzaron un acuerdo
LONDRES.- A dos semanas del 31 de octubre, fecha límite en que el Reino Unido debe abandonarla Unión Europea, el primer ministro británico Boris Johnson y el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, anunciaron que ya hay acuedo para el divorcio."Tenemos un gran acuerdo que nos da de nuevo el control: ahora el Parlamento debería terminar el Brexit el sábado para que podamos pasar a tratar otras prioridades, como el costo de vida, la salud, el crimen violento y nuestro medio ambiente", dijo el premier en Twitter. We've got a great new deal that takes back control - now Parliament should get Brexit done on Saturday so we can move on to other priorities like the cost of living, the NHS, violent crime and our environment GetBrexitDoneTakeBackControl&\- Boris Johnson (@BorisJohnson) October 17, 2019Por su parte, el presidente de la Comisión Europea también usó la red social para comunicar la noticia y aseguró que cuando hay voluntad, hay acuerdo. "¡Y tenemos uno! Es un trato justo y equilibrado para la UE y Reino Unido que da fe de nuestro compromiso de encontrar soluciones. Recomiendo que la UE lo apoye".Ahora el pacto necesita la aprobación, el sábado próximo, en el parlamento británico el sábado próximo, donde ya los aliados de Johnson del partido unionista norirlandés(DUP) anunciaron su rechazo. El acuerdo debe ser validado además por el resto del bloque. [R][R]??[R][R] Where there is a will, there is a deal\- we have one! It's a fair and balanced agreement for the EU and the UK and it is testament to our commitment to find solutions. I recommend that EUCO endorses this deal. pic.twitter.com/7AfKyCZ6k9&\- Jean-Claude Juncker (@JunckerEU) October 17, 2019"Los negociadores han alcanzado un acuerdo sobre el protocolo revisado para Irlanda e Irlanda del Norte y sobre la declaración política (que sienta las bases de la relación futura)", escribió el presidente de la Comisión Europea en una carta a su par del Consejo, Donald Tusk, para informarle del avance.Este protocolo era el último punto por salvar ya que Londres rechazaba la salvaguarda irlandesa inicialmente diseñada, pero la UE la consideraba imprescindible para evitar la vuelta a una frontera dura en la isla y también para proteger la integridad del mercado único. Ante esto, el bloque exigió trasladar a un texto jurídicamente vinculante una alternativa creíble, factible y con las mismas garantías para aceptar un cambio.Tras el acuerdo con la UE, la verdadera batalla de Boris Johnson comienza ahora. Por Luisa CorradiniEl entusiasmo de JohnsonMinutos después de anunciar el pacto, Johnson volvió a tuitear: "Este nuevo acuerdo nos asegura tomar de nuevo el control de nuestras leyes, fronteras, dinero y comercio sin interrupciones y además establece una nueva relación con la UE basada en el libre comercio y la cooperación amistosa. Bajo la negociación previa, Bruselas mantenía el control y podía obligar a Gran Bretaña a aceptar las leyes e impuestos del bloque para siempre". This is a deal which allows us to get Brexit done and leave the EU in two weeks' time, so we can then focus on the people's priorities and bring the country back together again. GetBrexitDoneTakeBackControl&\- Boris Johnson (@BorisJohnson) October 17, 2019Al respecto agregó que el documento habilita a terminar el Brexit y salir de la UE en dos semanas, "para que podamos centrarnos en las prioridades de las personas y volver a unir al país", indicó. "Saldremos de la Unión Aduanera de la UE y podremos alcanzar acuerdos comerciales con todo el mundo".Johnson también se refirió a la situación de las Irlandas y explicó que con este acuerdo "el pueblo de Irlanda del Norte estará a cargo de sus leyes y tendrá el derecho de finalizar el acuerdo especial si así lo desea".Londres asegura que puede cumplir la ratificación parlamentaria en cuestión de "días"; de hecho, en principio se cuenta con que la Cámara de los Comunes lo votará este mismo sábado, mientras que el Parlamento Europeo se comprometió a agilizar también su parte para someterlo a votación la semana próxima y para que el acuerdo estuviera a tiempo para el 31 de octubre.La conferenciaApenas pasado el mediodía, Johnson y Juncker brindaron una breve declaración a la prensa en la cumbre de la UE y calificaron al trato de justo y equilibrado. El presidente de la Comisión Europea indicó: "Es un testimonio de nuestro compromiso de encontrar soluciones. Proporciona certezas donde Brexit crea incertidumbre".Por su parte, el primer ministro aseveró que este acuerdo "representa un muy buen trato para la UE y el Reino Unido. Es un resultado razonable y justo y refleja la gran cantidad de trabajo realizado por ambas partes".Además se mostró satisfecho con la protección del proceso de paz en Irlanda e Irlanda del Norte, el punto polémico que los unionistas no quieren aprobar, y dijo que podrá ofrecer un Brexit real que logre los objetivos."Significa que el Reino Unido se va por completo el 31 de octubre y que Irlanda del Norte y cada parte del Reino Unido pueden participar no solo en acuerdos de libre comercio, ofreciendo nuestros aranceles, exportando nuestros productos a todo el mundo, sino también significa que podemos tomar, juntos como un solo Reino Unido, decisiones sobre nuestro futuro: nuestras leyes, nuestras fronteras, nuestro dinero y cómo queremos administrarnos".Los rechazosSin embargo, el paso por el Parlamento no será tan sencillo. El jefe del opositor Partido Laborista, Jeremy Corbyn, instó a los diputados a "rechazar" el acuerdo entre la UE y Londres, y se sumó así a la postura del partido norirlandés DUP. "No unirá al país, debe ser rechazado. La mejor forma de resolver el Brexit es darle a la población la última palabra a través de un voto popular", declaró Corbyn en un comunicado."Por lo que sabemos, parece que el primer ministro ha negociado un acuerdo todavía peor que el de Theresa May, que fue rechazado de forma abrumadora", añadió.Así, el opositor se sumó a la postura negativa del Partido Unionista Democrático de Irlanda del Norte (DUP), cuyo apoyo es fundamental para que Johnson pueda gobernar. Para ellos el nuevo texto viola los Acuerdos del Viernes Santo de 1998, que trajeron la paz a la región tras décadas de conflicto sangriento entre unionistas protestantes y republicanos católicos.Después del Brexit, los unionistas temen que su provincia, que comparte isla con Irlanda, quede aislada del resto de Reino Unido, con el mar de Irlanda de por medio.Por su parte, la líder del Partido Liberal Demócrata, Jo Swinson, insistió en la convocatoria de un segundo referéndum y que, en dicha consulta, se incluya de nuevo la opción de que Reino Unido permanezca dentro del bloque comunitario. "La lucha para frenar el Brexit está lejos de terminarse".En la Cámara de los Comunes, la aprobación requiere del voto favorable de 320 de los 650 diputados, un umbral que Johnson aún no cruzó. El gobierno solo tendría esperanzas si logra el sí de los conservadores euroescépticos, los 35 diputados independientes y los diez miembros del DUP.Agencias Reuters y DPA
- Noticiaslanacion.com
Aeropuertos del futuro: cómo se adaptan para el aumento incesante de pasajeros
Con la aparición de nuevas modalidades de transporte, los aeropuertos se encuentran ante el desafío de mitigar el tráfico y sostener su modelo de negociosCon la aparición de nuevas modalidades de transporte vinculadas a la tecnología, la forma de organizar las ciudades se encuentra en estado de cambio permanente y surgen problemáticas urbanas de tiempos modernos. En este contexto, los aeropuertos atraviesan una transformación: ante el incremento en la cantidad de pasajeros y la incorporación al sistema de movilidad de las empresas de redes de transporte (TNC por sus siglas en inglés), que funcionan a través de aplicaciones móviles, se modificaron los hábitos de uso del aeródromo, que afrontan a su vez, fuertes problemas de tráfico y cambios en los ingresos económicos que sostienen la terminal aérea.El nuevo escenario obligó a los aeropuertos y a las empresas de transporte a repensar sus estrategias: desde agregar carriles exclusivos, modificar los estacionamientos y sumar nuevas utilidades a las aplicaciones móviles de transporte. Un ejemplo para graficar esta situación se encuentra en el aeropuerto Presidente Juscelino Kubitschek de Brasilia, operado por la empresa Inframerica, donde se está construyendo una plaza pick-up, un espacio frente a la terminal aérea que se convertirá en un lugar para que los pasajeros "descarguen" el tránsito de las rutas de embarque y desembarque. Desde ese área, los viajeros podrán esperar por vehículos de alquiler o autos de las aplicaciones móviles.El director comercial de Inframerica, Ian Joels, le contó a LA NACION que el objetivo es disminuir el flujo de vehículos en el aeropuerto. Para dimensionar la problemática que atraviesa el aeropuerto de Brasilia, ejemplificó: "Los aeropuertos no estaban preparados para aumentar esta demanda de vehículos. Incluso con 15 carriles de tráfico en las carreteras superiores e inferiores terminan atascadas. En la plaza pick-up un carril será exclusivamente para el transporte de aplicaciones y otro para furgonetas y vehículos de alquiler", expresó.Pero no sólo los aeropuertos planifican estrategias para mitigar el tráfico, sino que las aplicaciones también suman nuevas funciones a sus plataformas. Felipe Fernández Aramburu, responsable de desarrollo de negocios para Argentina, Uruguay y Paraguay de Uber, explicó a LA NACION que la irrupción de las aplicaciones de movilidad compartida ha llevado a cambios en la infraestructuras de los aeropuertos y, además, la llegada de las aerolíneas low cost ha mejorado el acceso a los viajes en avión, pero muchas veces puede ser más caro el viaje al aeropuerto que el pasaje. "Esto puede empeorar cuando no existen redes de transporte público que conecten los aeropuertos, que suelen estar alejados de las ciudades", analizóEntre las medidas que se incorporaron en los aeropuertos, Uber colocó señales en el piso o se implementaron estacionamientos exclusivos para conductores, por ejemplo, en el aeropuerto de Congonhas, San Pablo. También se creó un sistema de código PIN en el Aeropuerto Internacional de Portland para encontrar al conductor en el punto de recogida y tomar el primer auto disponible en una línea de espera de vehículos Uber.Otro caso se observó en el aeropuerto de San Francisco, que estableció una meta de velocidad promedio de 24 kilómetros por hora para regular el tránsito de vehículos que circulan por el aeropuerto. Sin embargo, para alcanzar ese objetivo, el aeropuerto debía eliminar el 45% de los autos. Por eso, el aeropuerto mudó al piso de arriba casi todos los autos de servicios de transporte compartido, según consignó el New York Times.Sustentabilidad económicaUn informe de la consultora Intervistas elaborado en base a información provista por operadores de aeropuertos de Denver, Colorado, Portland, Oregon, San Francisco, California y Washington, explicó que la llegada de las TNC en los aeropuertos generó una caída en los viajes de otras modalidades de transporte (taxi, combis, autos alquilados o transporte público). "Con la disminución de los viajes, muchos conductores eligen esperar en los aeropuertos a posibles clientes, lo que aumenta la necesidad de espacio para organizar los vehículos", detalló el informe.Por otro lado, el escrito indicó que los aeropuertos emiten permisos y cobran tarifas a los vehículos comerciales para recuperar costos administrativos. De hecho, se estima que el acceso a los aeropuertos aporta cerca del 25% de los ingresos totales operativos en las terminales aéreas norteamericanas, según cifras del Consejo Internacional de Aeropuertos (ACI, por sus siglas en inglés). "El estacionamiento y el alquiler de automóviles son las mayores fuentes de ingresos no aéreos en los aeropuertos. Cualquier pérdida no compensada por otros ingresos sería una preocupación para la gestión de los aeropuertos, que están reconfigurando el servicio de recogida y el uso de las estructuras de estacionamiento", precisó el documento.Algo similar señaló la consultora Lek, que expresó que los cargos de estacionamiento y acceso al suelo contribuyen una cuarta parte o más de los ingresos totales del aeropuerto. "Las TNC generan sustancialmente menos ingresos por pasajero que el estacionamiento, taxis y autos de alquiler, por lo tanto, un mayor uso de TNC puede reducir ingresos de aeropuertos", planteó Lek. En un informe propuso repensar en la "facilidad y eficiencia de llegada a la terminal, la calidad de la señalización dentro del recinto del aeropuerto, la fluidez de la circulación del tráfico, entre otras cosas". Para la consultora, la nueva movilidad aumenta las opciones y reduce el costo, pero genera incertidumbre para los operadores aeroportuarios, que continúan planificando cuáles son las mejores tácticas para sostener el negocio.
- Noticiaslanacion.com
El momento de Warren: la demócrata que se afianza para pelear con Trump
WASHINGTON.- La interna presidencial demócrata tiene una nueva líder virtual: la senadora Elizabeth Warren, puntera en varias encuestas, y, anoche, principal blanco de otros candidatos en el cuarto debate, el más áspero hasta ahora, que volvió a dejar al descubierto la grieta interna de la oposición entre progresistas y moderados.Warren sufrió ataques sostenidos desde varios frentes durante el debate, en la primera prueba real a su candidatura ante las cámaras de televisión, que sirvió para dejar en claro que, para sus rivales, ella parecer ser ahora la candidata a vencer, y ya no tanto Joe Biden, un giro en la contienda para dirimir quién enfrentará al presidente Donald Trump en 2020, y determinará el rumbo del Partido Demócrata.Warren ha logrado ensamblar una campaña popular, muy enfocada en la gente y con aura de gesta épica que logró ganar impulso, o "momentum", como dicen en la jerga política estadounidense. Se presenta como una luchadora, con "grandes ideas", lista para "dar pelea". Su campaña es una de las que sólo se financia con contribuciones de la gente, sin dinero de empresas. Impuso un rito: al final de cada acto, pasa horas sacándose selfies con sus simpatizantes, que aguardan en una ya famosa "fila para la selfie". Lleva 70.000, dijo. Hace unas semanas, en Nueva York, en uno de sus actos más concurridos, Warren pasó cuatro horas en ese ritual, al que ha llamado "una nueva medida de la democracia". I just got off the DemDebate stage and I'm ready to celebrate with @TeamWarren, taking selfies with the people building our grassroots movement. https://t.co/i22cdgJ1ko&\- Elizabeth Warren (@ewarren) October 16, 2019Para los mercados de apuestas, se encamina a ser la candidata demócrata. Las encuestas, un termómetro de la campaña, la muestran cabeza a cabeza o ya arriba de Biden, y a ambos ya alejados de Bernie Sanders, relegado al tercer lugar, y quien pelea con Warren por la bandera del progresismo. A diferencia de Biden y Sanders, la campaña de Warren avanza por el momento sin escándalos, traspiés ni sobresaltos. Los tres tienen algo en común: su edad y su salud han generado dudas. Warren tiene 70 años, y, como Biden y Sanders, si finalmente llega, será la persona más vieja que jamás tomó juramento para la presidencia. Las encuestas indican que muchos demócratas prefieren alguien más joven."Voy a trabajar más, organizar más y durar más que cualquiera, y eso incluye a Donald Trump, Mike Pence o el quien sea con quien se queden clavados los republicanos", les prometió, cuando el tema surgió en el debate. Y dijo que lo importante era poner el foco en lo que quería la gente, que los demócratas ganarían cuando "le den una razón a la gente para entrar en la pelea"."La gente sabe lo que está roto ", insistió sobre el final. "Sé lo que está roto, sé cómo arreglarlo, y estamos construyendo un movimiento para hacerlo", concluyó.Las críticasLos ataques que ha recibido Warren de sus rivales tiene un gran denominador común: algunas de sus propuestas -y Warren se ganó la fama de "tener un plan para todo"- son inviables, dicen. Y hay quienes piensan que su postura ideológica está demasiado volcada a la izquierda, y, por lo tanto, es alguien que puede llegar a dividir más a un país que ya sufre la grieta y terminar favoreciendo la reelección de Trump .Warren ha propuesto un impuesto a la riqueza, y ha respaldado dos planes demócratas que, para los republicanos y sus críticos, equivalen casi a lo mismo que llevar al país al socialismo: el Green New Deal, un ambicioso proyecto climático para reformar la economía, y Medicare For All, que podría traducirse como "Salud para Todos". La propuesta, una idea original de Bernie Sanders, apunta a ampliar un plan estatal de salud, Medicare, dedicado a los ancianos, a todos los norteamericanos.Una de las críticas contra Warren que despuntó en el debate es que la senadora no ha sido franca respecto de cómo piensa financiar la ampliación de ese programa de salud. Otros candidatos señalaron que eso, si o si, requiere aumentar impuestos a la clase media, algo que Warren se niega por ahora a reconocer.A eso se suma que Warren ha forjado una fuerte rivalidad con gigantes corporativos. Warren ha prometido quebrar monopolios en tecnología, como Google, Facebook y Amazon, además de los "grandes bancos" de Wall Street, uno de los rincones más poderosos de la economía, donde su avance es visto con temor y desconfianza.Cuando faltan tres meses para que Iowa abra formalmente las primarias, Warren logró salir ilesa de la ofensiva de los otros candidatos, según los análisis en la prensa local, que le ha dado en general una cobertura favorable. Los próximos meses marcarán si logra sostener el "momentum" que construyó durante los últimos meses, y logra lo que Hillary Clinton: derrotar a Trump, y hacer historia al convertirse en la primera mujer en llegar a la presidencia de Estados Unidos.
- NoticiasYahoo Noticias
La enfermedad de estar siempre apurado (y sus antídotos)
La “enfermedad de la prisa” es la urgencia de hacer cada vez más cosas en menos tiempo, en medio de un estado de irritación y angustia. La buena nueva es que existen opciones para contrarrestar el impulso de ganarle la carrera al tiempo.
- Noticiaslanacion.com
Tenso cierre de campaña de Evo y Mesa en Bolivia
El presidente, favorito, cerró en La Paz y el opositor, en Sucre
- Noticiaslanacion.com
Londres: un ecologista protestó arriba del metro y los pasajeros lo atacaron hasta bajarlo
Desde el 7 de octubre, Londres y varias ciudades del mundo son protagonistas de manifestaciones pacificas contra el cambio climático. En una nueva propuesta, los activistas de Extinction Rebellion (XR) bloquearon el tráfico al tomar un tren y un subterráneo en hora pico y generaron el repudio de los usuarios que en uno de los casos, golpearon y atacaron al manifestante.Dos hombres se treparon al techo del metro y colgaron un cartel mientras los trabajadores del servicio de transporte paralizaron el tránsito y obligaron a todos los usuarios a bajar.Sucedió en la estación de Canning Town donde, hartos de esperar, los usuarios atacaron a uno de los manifestantes y lo arrastraron hacia el piso, le pegaron y lo agredieron. Tuvo que ser defendido por el personal del metro de Londres y otros transeúntes.El grupo XR, que busca visibilizar la problemática del cambio climático a través de la desobediencia civil, irrumpió en la red de transporte público de Londres y polarizaron la opinión de los ciudadanos sobre las tácticas del movimiento.Al mismo tiempo, cinco activistas bloquearon el Docklands Light Railway (DLR), dos se subieron al techo del tren y tres se sentaron en la puerta del vagón con una peculiaridad: Phil Kingston, de 83 años pegó su mano al exterior sel subterráneo. Esta modalidad había sido utilizada días atrás, cuando activistas pegaron su cuerpo a la calle para evitar ser removidos de la protesta.Ya no son solo los jóvenes como Greta Thunberg, ni los transgresores: miles de personas, también de edades adultas, se han sumado a las huelgas y aseguran que son "los mejores arrestables". Argumentan que fue su generación la que causó el mayor daño y muchos son veteranos de edades que superan los 70 años."Soy cristiano y realmente me molesta ver que la creación de Dios naufraga en todo el mundo" dijo Kingston y aseguró: "Lo hago por el bien de mis nietos". El hombre se ha vuelto una de las caras más visibles del sector adulto del movimiento y ya lleva 13 arrestos por protestas."Estoy muy preocupado por lo que está sucediendo en las partes más pobres del mundo, que están siendo las más afectadas por el colapso climático", sentenció.Mientras se manifestaban, distintas personas que fueron privadas del transporte criticaron a los activistas por bloquear un tren eléctrico, una energía que en principio es menos contaminante, y tildaron a los activistas de "hipócritas", ya que ellos mismos utilizan el servicio."La forma en que lo están haciendo no está bien", dijo un pasajero que se quejó de que su hija ahora estaba atrapada en un tren DLR entre estaciones al diario The Guardian.Al menos 1711 personas han sido arrestadas desde que comenzaron las protestas en Londres.
Qué leer a continuación
El polémico método chino para leer 100.000 palabras en 5 minutos que arrasa en las redes
Yahoo España Originales