Nuevo Aeropuerto de México, ¿por qué AMLO seguiría con un proyecto que tiene tantos defectos?

El ingeniero Javier Jiménez Espriú adelanta en entrevista el estado del análisis al que se ha sometido al proyecto del NAICM por parte del siguiente gobierno federal.

Después de AMLO, el ingeniero, en su calidad de próximo titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, es/será la persona con mayor autoridad sobre el tema.

La entrevista fue concedida al semanario Proceso y aparece en su edición de la presente semana. El entrevistado revela lo que bien puede verse como claros indicios de una decisión.

De ser cierta esta apreciación, la pregunta entonces es ¿para qué la consulta? O bien, si el pueblo va a decidir, ¿entonces no se está exponiendo una decisión técnica a un voto muy probablemente mal o a medias informado?

LO QUE DICE JIMÉNEZ ESPRIÚ

El futuro secretario del ramo enumera problemas, como el del diseño elegido, siendo que nadie va a venir a México para ver el nuevo aeropuerto, sino a otras cosas; terreno malo, lo que encarece sus servicios; retrasos de obra: “si no hubiese alguna contingencia grave, el aeropuerto estaría listo a finales de 2023; pero tememos que sí va a haber esas contingencias” (el temor es fundado, pues obras como la Estela de Luz y el Paso Exprés de Cuernavaca tuvieron severos retrocesos; además de que en este punto el ingeniero omitió apuntar el sobreencarecimiento), como ejemplo señala: “el nuevo aeropuerto de Berlín no se ha podido arrancar porque tiene retraso en uno de los sistemas. Lleva nueve años de retraso”; en ese sentido dice que si hay que esperar todo ese tiempo por el nuevo aeropuerto, entonces hay que invertir en el actual, que se está abandonando…

LEER | Suárez del Real, el elegido de los ‘dioses’ para una ciudad atiborrada de oferta cultural

En un momento crucial, el reportero pide la opinión propia como ingeniero, a lo que el entrevistado responde primeramente con la postura clásica de que en ingeniería todo se puede hacer; sin embargo, remata fulminante:

“(…) con qué derecho un país que es la decimoquinta economía del mundo, que debe 200 mil millones de dólares al exterior, que tiene 60 millones de pobres, que tiene 80% de sus hospitales saturados y un largo etcétera, con qué derecho hace un aeropuerto que es la obra más espectacular (…)”

En síntesis, el resultado del análisis de las mesas de López Obrador plantea: 1) la complicación técnicofinanciera que el proyecto representa; 2) el grave problema de agua que genera en el valle de México, no únicamente en la zona (omite mencionar otros daños al ambiente, como que llevaría a la extinción de especies vivas que tienen su asiento en el lugar, por un lado, o el arrasamiento de cerros
por la extracción de materiales para la obra; 3) el “importante” problema con las comunidades originarias.

¿CÓMO QUEDA LO DE LA CONSULTA?

Una vez concluidos los resultados se procederá a los foros públicos, donde el entrevistado menciona que expertos explicarán a la sociedad lo hallado.

Si tomamos eso a la letra, entonces consulta consulta no habría, sino sesiones informativas.

Pero dado que probablemente haya una falta de precisión en la entrevista, la pregunta es: ¿si ya se tienen razones de peso para no proseguir con el aeropuerto, para qué la consulta?

LEER | El extraño y polémico texto de Juan Villoro que destapó cosas que quizás no debió revelar

Hacer pues la consulta la haría verse como un teatro, aparte un gasto innecesario que se supone el nuevo gobierno está empeñado en evitar, pero, ¿si finalmente se hace a partir de que se ha concluido que el NAICM no va, y el pueblo consultado dice que sí? ¿Que el pueblo disponga aunque se sabe de entrada que uno de los términos de la consulta es improcedente y lesiona los intereses más apreciables (agua, tierra, etcétera)?

APUNTE FINAL

Siempre que se plantea el problema -ya es problema- del NAICM, se piensa que cancelarlo es un despropósito por lo ya hecho, y porque significaría desmontar la principal obra infraestructural del sexenio; habría que tomar entonces lo que sigue de lo declarado por Javier Jiménez Espriú, futuro secretario de Comunicaciones y Transportes: “Además, es muy claro que nosotros no somos una continuidad del actual gobierno, seremos otro gobierno que busque el bienestar y no sólo obras onerosas.”

CURIOSIDADES

-Hablando del ingeniero Jiménez Espriú como persona, es un apasionado amante de la buena música, que no paró en ello, sino que lo convirtió en promoción cultural. Vea usted: en sus inicios en la Facultad de Ingeniería de la UNAM creó un espacio para disfrutar de música clásica con un equipo ¡cuadrafónico!, el máximo de la época. Años después, ya como funcionario con mayores poderes, lo que creó fue la Academia de Música del Palacio de Minería y su Orquesta Sinfónica, así como participó en primera línea en la ampliación de la Ciudad Universitaria con el Centro Cultural Universitario; Sala Nezahualcóyotl incluida, por supuesto.

hectorosoriolugo2013@yahoo.com.mx