Yahoo Noticias Surfside aprueba plan de condominios de lujo junto a futuro monumento de Champlain Towers
El miércoles por la noche la Comisión de Surfside votó 3 a 2 a favor de aceptar el plan de un edificio de condominios de lujo de 52 unidades que se construirá donde se derrumbó Champlain Towers South y junto a una calle designada como lugar de un monumento conmemorativo.
La votación ocurrió tras una emotiva reunión de casi seis horas que incluyó insultos, expulsiones e intervención policial.
El alcalde de Surfside, Shlomo Danzinger; el vicealcalde, Jeffrey Rose, y el comisionado Fred Landsman votaron a favor. Las comisionadas Nelly Velásquez y Marianne Meischeid votaron en contra.
El meollo de la cuestión era permitir al urbanizador DAMAC International, con sede en Dubai, usar el final de 88 Street como zona de obras, lo que retrasaría la construcción del monumento, y compartir permanentemente esa parte de la vía con los camiones de la basura y otra maquinaria pesada que entra y sale del nuevo edificio de condominios.
Pero la moción de aprobación vino acompañada de una larga lista de condiciones, exigiendo que el urbanizador presentara un plan revisado con los cambios solicitados por varias familias de las 98 personas que murieron en el derrumbe del edificio de condominios en junio de 2021.
Estos ajustes incluyen:
Reubicar el punto de acceso del edificio de condominios para la recogida de basura y un muelle de carga en 88 Street, donde está previsto construir el monumento conmemorativo, a Collins Avenue.
Desplazar el acceso a la zona de obras de 88 Street a Collins Avenue para acelerar la construcción del monumento que, de otro modo, tardaría años en completarse.
Estos cambios están sujetos a la aprobación Miami-Dade y del Departamento de Transporte de la Florida. Si no son aceptados, dijo Landsman, el urbanizador tendría luz verde para seguir adelante con sus planes.
“¿Qué sentido tiene no dejarles volver aquí?”, preguntó Velásquez a Landsman.
‘Yo no debería estar mendigando este monumento’
El año pasado, la comisión de Surfside emitió una resolución en la que pedía que un monumento conmemorativo permanente ocupara todo el final de la calle, directamente al norte de la propiedad, y que se cerrara la vía al tráfico con la excepción de los vehículos de emergencia.
David Rodan, vecino de Surfside cuyo hermano menor murió en el derrumbe, argumentó en las intervenciones públicas que no era necesario que el monumento conmemorativo compartiera el final de 88 Street con el tráfico de camiones del edificio de condominios.
Dijo que de 28 propiedades en Collins Avenue, 16 tienen acceso de camiones hacia la carretera estatal (Collins Avenue es también la SR A1A), y exhortó a los urbanizadores a encontrar una manera de reubicar la entrada y salida para maquinaria pesada.
“Yo no debería estar mendigando este monumento”, dijo Rodan. “Queremos el monumento lo antes posible”.
Martin Langesfeld, cuya hermana Nicole Langesfeld, su esposo y dos primos murieron en la tragedia, dijo que todo se reduce a una cosa: respeto.
“Estamos cansados de estar aquí. ... Duele”, dijo a los reporteros afuera del Ayuntamiento antes de la reunión. “Simplemente pedimos respeto”.
En la reunión, Langesfeld se hizo eco de los sentimientos de Rodan
“Intenten encontrar la manera de poner el muelle de carga en Collins Avenue; el edificio de al lado lo hizo”, dijo Langesfeld, dirigiéndose a los urbanizadores. “¿Por qué siguen haciéndonos daño y no intentan que trabajemos juntos?”
‘¿Necesitan un descanso para calmarse?’
Mientras que los comisionados de Surfside que votaron a favor del plan del edificio de condominios argumentaron que el plan sobre la mesa era un buen compromiso, las comisionadas Velásquez y Meischeid no estaban convencidas.
A pesar de que el urbanizador ofreció a la ciudad una donación valorada por la empresa en $1.5 millones para la construcción del parque donde se levantaría el monumento, Velásquez dijo que no le convencía el plan del urbanizador y animó a la empresa a entregar el dinero directamente a la ciudad.
Danzinger llamó la atención varias veces a Velásquez por hablar fuera de lugar. También expulsó a dos miembros del público por hablar fuera de lugar y a un tercero, según dijo, por hacer gestos obscenos y amenazadores. La policía también tuvo que intervenir cuando oradores con opiniones opuestas discutieron durante un receso.
“Necesito que se comporte”, dijo Danzinger a Velásquez después de decir que habló fuera de turno mientras hablaba un representante del urbanizador.
Una investigación federal sobre lo que causó el colapso parcial de las Champlain Towers South está en curso. En junio, el Instituto Nacional de Normas y Tecnología (NIST) emitió un resumen preliminar que identificaba debilidades en la terraza de la piscina del edificio en forma de L como el probable origen del derrumbe, haciéndose eco de la información del Miami Herald.
Aaron Leibowitz, redactor del Miami Herald, contribuyó a este artículo.
