Oposición critica diseño de boletas de elección judicial

CIUDAD DE MÉXICO, diciembre 26 (EL UNIVERSAL).- Después de que la Comisión Temporal del Proceso Electoral Extraordinario para la Elección del Poder Judicial de la Federación del INE aprobó el proyecto de los modelos de boletas para elegir a jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el próximo año, la oposición reaccionó al modelo, aunque aún falta el voto en el pleno.

El diputado panista Federico Döring manifestó mediante redes sociales su opinión explicando que la elección judicial será "igual de manipulada que las elecciones internas de Morena".

Además, alegó que la selección de candidaturas en los comités de evaluación serán una "venganza judicial" de la Cámara de Diputados y el Senado de la República.

"Todo es una farsa, una puesta en escena sin seriedad ni probidad, la lista definitiva la harán Ricardo Monreal y Adán Augusto", sentenció el político.

PUBLICIDAD

Por su parte, el panista Damián Zepeda, publicó en X, anteriormente Twitter, que "es una desgracia lo que hizo Morena con la reforma judicial".

También enlistó algunas desventajas de este modelo de boleta como:

• Boletas con 12 a 81 candidatos

• Selección por números, como sorteo

• Mezcla de especialidades

• Imposible conocer perfiles

El exlegislador escribió: "Una bajeza que solo busca control político".

Además, Rubén Moreira explicó que "el proyecto es contrario a la Constitución" explicando que los ciudadanos y las ciudadanas de un circuito judicial no votarán por todos sus juzgadores y su especialidad.

"Para tener menos boletas y candidatos se propone una maroma interpretativa", escribió.