Yahoo Noticias Federales abandonan caso contra el ex representante federal David Rivera
Durante ocho años, los abogados electorales federales han estado investigando al ex representante federal republicano David Rivera y persiguiéndolo en los tribunales, alegando que canalizó contribuciones políticas ilegales a un candidato que competía contra el principal rival demócrata del congresista en una campaña primaria de Miami-Dade en 2012.
El lunes, la Comisión Federal Electoral desestimó el caso contra Rivera, quien en un momento dado había sido multado con$456,000 por orden judicial.
Los abogados de ambas partes acordaron en una conjunta desestimar el caso de larga data, dejando a la jueza federal de distrito Aileen Cannon con la formalidad de aceptar los términos de que cada parte asuma sus propios honorarios y gastos legales.
Sin dar explicaciones, la FEC decidió no llevar a Rivera a juicio después que un tribunal federal de apelaciones este verano desestimó la multa sustancial que le impuso a Rivera la difunta jueza federal de distrito Marcia Cooke en Miami. En 2022 Cooke falló a favor de la FEC contra Rivera en la etapa de juicio sumario del caso, pero el tribunal de apelaciones de Atlanta dictaminó que cometió un error porque todavía había hechos en disputa que deberían haber sido resueltos por un jurado en el juicio.
Rivera, de 59 años, calificó el caso de la FEC de “motivado políticamente”.
“Esta victoria contra la FEC demuestra lo que he dicho durante 12 años”, dijo Rivera al Miami Herald en una declaración. “Su cacería de brujas motivada políticamente no tenía fundamento y no tenían ningún caso. Esto demuestra la importancia de luchar contra el uso del poder judicial como arma por parte del gobierno, porque al final la verdad y la justicia siempre prevalecen”.
Los federales siguen persiguiendo a Rivera en el caso venezolano
Rivera, quien fue consultor después de cumplir un mandato en el Congreso que concluyó a principios de 2013, todavía está en la mira del gobierno federal. Fue acusado a multas de 2022 y nuevamente en diciembre por no registrarse como agente extranjero ante el gobierno federal, mientras trabajaba como consultor de la subsidiaria estadounidense de la empresa petrolera estatal de Venezuela y para un magnate empresarial venezolano con conexiones políticas.
Un abogado que representa a Rivera dijo que están esperando que la FEC les diga si la agencia tiene intención de seguir adelante con el caso. La Comisión Federal Electoral se negó a hacer comentarios.
En el caso de la FEC, Rivera fue acusado de financiar en secreto $75,927 en servicios políticos para la campaña primaria de un candidato demócrata que se postulaba contra Joe García, quien finalmente derrotaría a Rivera en noviembre de 2012 en lo que entonces se Consideró el Distrito 26 del Congreso de Florida.
El plan, reportado por primera vez por el Miami Herald, fue objeto de una investigación federal que duró años.
Caso electoral
El candidato que recibió el apoyo financiero, Justin Lamar Sternad, finalmente se declaró culpable de cargos penales y cumplió 30 días de prisión, con tres meses de arresto domiciliario.
Una consultora política que trabaja con Rivera, Ana Alliegro, también se declaró culpable y fue condenada a seis meses de prisión, seis meses de arresto domiciliario y dos años de libertad supervisada.
Rivera no fue acusado penalmente. En cambio, enfrentó una demanda civil de la FEC, que dijo que había violado las leyes federales que prohíben las donaciones políticas a escondidas.
En 2022 Cooke se puso del lado de la FEC, diciendo que “la conducta ilegal de Rivera fue atroz” y emitiendo una orden judicial que impidió a Rivera, que seguía coqueteando con campañas políticas, realizando actividades de campaña ilegales en el futuro. .
Rivera, quien está representado por los abogados del sur de Florida Jeffrey Feldman y Thomas Hunker en el caso de la FEC, siempre ha negado ser el autor intelectual de un complot de campaña ilegal para socavar a García.
En julio pasado, los jueces federales de apelaciones Barbara Lagoa, Robert Luck y Charles Wilson revocaron la decisión de Cooke, diciendo que ella cometió un error al otorgar un juicio sumario a favor de la FEC.
El panel de apelaciones concluyó que Cooke se basó en gran medida en el testimonio de testigos, Sternad y proveedores que brindaron servicios a la campaña de Sternad, y “desestimó indebidamente” la declaración de Rivera y las declaraciones juradas firmadas que negaban cualquier contribución al candidato demócrata. El juicio sumario, señalaron, se reserva para los casos en los que los hechos materiales no están en disputa.
El 11 Circuito envió el caso de vuelta al Tribunal Federal del Distrito del sur de Florida, donde se le asignó el caso a un juez diferente, Cannon, tras la muerte de Cooke en 2023.
