Cómo explota Trump las divisiones entre los votantes negros y latinos

El expresidente Donald Trump en un mitin de campaña en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo. (Kenny Holston/The New York Times)
El expresidente Donald Trump en un mitin de campaña en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo. (Kenny Holston/The New York Times)

En el imaginario demócrata, ‘gente de color’ es un término unificador. Donald Trump está demostrando lo imaginaria que puede ser esa unidad.

En el imaginario demócrata, “gente de color” es un término unificador, una etiqueta para una coalición duradera de votantes negros y latinos, así como asiático-estadounidenses, árabe-estadounidenses y nativo-estadounidenses.

Donald Trump está demostrando lo imaginaria que puede ser esa unidad.

Durante meses, la campaña de Trump y sus aliados han explotado eficazmente las divisiones y el fanatismo dentro de las comunidades minoritarias, enfrentándolas a los inmigrantes y entre sí.

Las publicaciones de Trump en las redes sociales advierten a los votantes negros y latinos de que los inmigrantes vienen por sus puestos de trabajo. Sus promesas de salvar las ciudades que han sido “invadidas y conquistadas” son una característica de sus mítines, incluido el del domingo en Nueva York, una ciudad donde los políticos llevan mucho tiempo avivando las divisiones raciales para ganar elecciones.

En muchos sentidos, estos llamamientos a los votantes negros y latinos no son muy diferentes de los dirigidos a los votantes blancos: sus problemas pueden achacarse a la inmigración ilegal. ¿Falta de vivienda asequible? ¿Salarios estancados? ¿Escuelas con problemas? ¿Delincuencia urbana? La deportación masiva es una solución única y aparentemente sencilla, según el argumento.

La campaña de Trump ha explotado las divisiones políticas dentro de las comunidades minoritarias para conseguir apoyos. (Kenny Holston/The New York Times)
La campaña de Trump ha explotado las divisiones políticas dentro de las comunidades minoritarias para conseguir apoyos. (Kenny Holston/The New York Times)

El marco “nosotros contra ellos” ha caracterizado durante mucho tiempo las alianzas políticas, en todo el espectro ideológico. Pero Trump ha sido mucho más directo que cualquier otro candidato presidencial reciente al invitar a los votantes negros y latinos a formar parte del “nosotros”, siempre que reconozcan que existe un “ellos”.

En uno de los anuncios televisivos en español más difundidos de la campaña de Trump, en el que se ataca a Harris por su apoyo a la atención médica transgénero para inmigrantes, se cierra con “Kamala Harris está con ellos. El presidente Trump está con nosotros”.

En el mitin de Trump del domingo en el Madison Square Garden, un grupo de promotores de la campaña de Trump hizo los comentarios más claramente racistas y en contra de los inmigrantes de la campaña, algo que llamó la atención porque se dirigían a un público más diverso racialmente que en la mayoría de los mítines de Trump.

Tucker Carlson, el experto conservador, llamó a Harris, que es negra e india-estadounidense, “la primera exfiscal de California samoana-malaya de bajo coeficiente intelectual”. Stephen Miller, asesor político de Trump, dijo “Estados Unidos es para los estadounidenses y solo para los estadounidenses”, una versión de un eslogan utilizado por el Ku Klux Klan.

Si todo esto atrae a más votantes negros y latinos de los que repele es una pregunta que solo responderán las propias elecciones. La campaña de Trump se distanció de los comentarios de uno de los oradores, un cómico que calificó al territorio estadounidense de Puerto Rico de “isla flotante de basura”.

Pero la campaña ha atraído a un número cada vez mayor de votantes negros y latinos, incluso cuando ha utilizado un lenguaje incendiario y a veces racista.

“El apoyo a Kamala se está desplomando entre los votantes negros”, escribió Trump en Truth Social la semana pasada, afirmando sin pruebas que “sus ciudades están siendo utilizadas como vertederos de extranjeros ilegales”.

La publicación continuaba advirtiendo que si gana Harris, “la comunidad negra pierde su poder político para siempre porque sus barrios serán todos de mayoría inmigrante”.

Ha repetido con frecuencia la afirmación sin fundamento de que los inmigrantes quitan puestos de trabajo a los negros e hispanos y que los inmigrantes son “devastadores para los patriotas negros e hispanos de nuestra nación.“

“Kamala está matando la herencia negra e hispana, está matando su legado y sus derechos”, escribió recientemente, en mayúsculas, en su plataforma.

La estrategia es sorprendentemente similar a la que ha empleado para atraer a los votantes blancos de clase trabajadora, aprovechando sus temores de que otro grupo esté saliendo adelante injustamente. Y juega con una realidad que muchos activistas negros y latinos han reconocido en privado durante años: la presunta solidaridad entre ambos grupos es frágil y puede estar fragmentándose de nuevo.

Durante décadas, los líderes políticos liberales han alimentado la teoría de que los grupos minoritarios de todo tipo se unirían en nombre de los derechos civiles. Los politólogos han avanzado la noción de un “destino vinculado”, la idea de que el bienestar de un individuo está ligado al del grupo, en su conjunto.

Pero las tensiones siempre han estado ahí, sobre todo en la política urbana, donde los políticos negros y latinos han luchado por el poder y el dominio.

El reverendo Al Sharpton, activista demócrata que se enfrentó a Trump durante años en la ciudad de Nueva York, dijo que las tensiones entre las comunidades latina y negra se remontan a décadas atrás.

“Se trata de dos grupos a los que se les han negado derechos y que compiten por quién va a resolver primero sus quejas, en lugar de comprender que si nos unimos, podremos resolver todas nuestras quejas”, dijo.

Gran parte del enfoque del expresidente se basa en las lecciones que aprendió en Nueva York durante décadas, dijo Sharpton.

“Sabe cómo aprovechar la división, porque la política de Nueva York era un laboratorio de la política nacional, dijo Sharpton. “Tenía que abrir una brecha. Sabía que había suficientes prejuicios en la comunidad negra como para utilizar el tema de la frontera mexicana, y sabía que había suficientes prejuicios en parte de la comunidad latina como para decir: no quieren ser como la gente negra”.

En una encuesta del New York Times/Siena realizada a principios de este mes, solo un tercio de los votantes hispanos registrados dijeron que sienten que Trump se refiere a ellos cuando habla de los problemas de la inmigración. Aproximadamente uno de cada cinco votantes negros dijo que “los obstáculos que antes dificultaban que la gente negra saliera adelante han desaparecido en gran medida”.

La encuesta también reveló que el 40 por ciento de los votantes negros apoya la deportación masiva de los inmigrantes que viven ilegalmente en Estados Unidos, el doble del 20 por ciento que dice que piensa votar por Trump.

Los demócratas que daban por sentado que esas políticas ahuyentarían a todos los votantes latinos parecen haberse equivocado.

“La idea es que, aunque no hablen directamente de mí, lo hacen en cierto sentido”, dijo Daniel HoSang, profesor de Yale que ha estudiado y escrito mucho sobre el auge de las actitudes políticas de derechas entre los grupos minoritarios. “Pero ahora hay muchas pruebas que no son necesariamente el mismo marco que todo el mundo está utilizando. No parece que esté ocurriendo en este momento”.

Como dejó claro la respuesta a los comentarios del domingo, sigue habiendo una gran proporción de votantes latinos que se sienten ofendidos por los ataques de Trump y sus aliados.

Aunque Trump se ha basado principalmente en ataques a los inmigrantes durante la campaña de este año, la campaña de 2020 también incluyó frecuentes referencias a las protestas de Black Lives Matter. En esa elección vio aumentar drásticamente el apoyo de los votantes hispanos, muchos de los cuales culpan a los demócratas de ignorar sus preocupaciones.

“Es obvio lo que ha estado ocurriendo a lo largo de los años: no hacen nada por nosotros. Todo lo que hacen es para la gente negra y la gente blanca, y ya”, dijo George Rodriguez, de 57 años, que vive en Las Vegas y piensa volver a votar por Trump este año. “Es un mundo de gente blanca y negra y eso no nos parece bien”.

Durante meses, la campaña de Trump ha cortejado a los votantes latinos haciendo hincapié en su identidad estadounidense. Y las encuestas muestran que los partidarios de Trump son mucho menos propensos que los de Harris a decir que ser hispano o negro es importante para su identidad personal.

Ian Haney López, profesor de Derecho que escribe sobre política racial y ha trabajado con estrategas demócratas, dijo que para muchos votantes “la persistente ansiedad de no ser respetados en esta sociedad les hace especialmente susceptibles a un político que les adula por estar entre la gente buena”. Según la campaña de Trump, los hispanos y los votantes negros que apoyan a Trump son ilustrados e independientes porque rompen con el apoyo mayoritario a los demócratas desde hace mucho tiempo.

“Trump advierte repetidamente a los votantes de que son gente buena acosada por gente mala, y que sus partidarios están entre los buenos, mientras que sus oponentes son poco menos que malvados”, dijo López, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Berkeley. “Muchos estadounidenses —de todas las razas— quieren estar entre los buenos”.

Jazmine Ulloa colaboró con la reportería.


Jennifer Medina
es una reportera política del Times afincada en Los Ángeles, se especializa en actitudes políticas y cambio demográfico. Más de Jennifer Medina

Jazmine Ulloa colaboró con la reportería.

c. 2024 The New York Times Company