Elecciones en El Salvador: Ni libre ni justas | Opinión

El Salvador celebra este domingo 4 de febrero sus elecciones nacionales para Presidente y Asamblea Legislativa.

Lamentablemente, ya sabemos que las elecciones serán ni libre ni justas.

También sabemos que el ganador presidencial será el actual presidente Nayeb Bukele quien se postula para la reelección a pesar de que la constitución salvadoreña prohíbe presidente de un retorno inmediato al poder, sin importar cuán popular sea.

Bukele eligió personalmente una nueva Corte Suprema y un nuevo fiscal general una vez que su partido sumió control de la legislatura nacional en 2021. Después de despedir a los magistrados anteriores y fiscal general, en violación de los procedimientos constitucionales, el nuevo tribunal reinterpretó la constitución para permitirle presentarse a la reelección.

Su desprecio por el estado de derecho a favor de darle un poder casi total ahora ha ampliado a asegurar que las elecciones de 2024 asegurarán a su partido una absoluta mayoría en la Asamblea y dominio del gobierno local también.

Está diseñado para no ser ni libre ni justo. No será libre porque el país está gobernado bajo un Estado de Emergencia establecida en marzo de 2022, que esencialmente prohíbe el acceso público normal haciendo campaña. Previene eficazmente mítines partidistas y manifestaciones públicas y ha incluyeron arrestos de defensores del medio ambiente y unos 82 ataques contra periodistas, incluidas 10 detenciones arbitrarias.

Recientemente, también ha significado el despliegue del Ejército en comunidades rurales de Chalatenango, Morazán y otros departamentos, donde su presencia es claramente más intimidante que tranquilizadora.

No es de extrañar que un grupo de ocho organizaciones de la sociedad civil de El Salvador se unieran Observa El Salvador 2024” emitió la semana pasada un informe que planteó preocupaciones sobre el impacto del Estado de Emergencia, llamando al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para asegurar que “las autoridades militares y policiales respectivas… La presencia no inhibir y generar efectos negativos en la población durante el proceso electoral proceso.”

Está claro que las elecciones tampoco van a ser justas. No hay igualdad de condiciones en El Salvador.

El TSE no ha hecho públicas sus agendas, resultados de reuniones ni resoluciones para un año. Tampoco ha criticado el retraso del gobierno en la distribución de Financiamiento público a los partidos políticos.

Las consecuencias se pueden ver en un informe de seguimiento de la publicidad de la campaña.emitido por una respetada organización no gubernamental, “Acción Ciudadana”, que mostró que el 97% de toda la publicidad del partido en diciembre provino de Nuevas Ideas de Bukele fiesta.

De agosto a diciembre, el 59% de toda la publicidad política pagada de cualquier fuente fue pagada por el gobierno, otro 40 por ciento provino de Nuevas Ideas.

Contrariamente a las normas internacionales y al artículo 291A del código electoral de El Salvador,que prohibía cambios en los procedimientos que enfrentan los votantes en el año previo a las elecciones, la mayoría de Bukele en la Asamblea Nacional promulgó cambios radicales en junio pasado. La Asamblea derogó ese artículo y luego:

Redujo el número de diputados para la asamblea de 84 a 60. Gerrymandered los distritos donde iban a ser elegidos y trasladados a un método proporcional diferente para seleccionar a los ganadores de las legislativas, escaños para prácticamente asegurar la eliminación de los partidos más pequeños.

También redujo el número de municipios de 262 a 44, anulando el concepto de representación local para las pequeñas comunidades que forman El Salvador rural.

También amplió la votación internacional, pero dirigió esos votos para la legislatura de una manera que amplió los escaños en San Salvador, donde el presidente Bukele anteriormente fue alcalde y fuerte. Bukele es definitivamente popular.

La mayoría de las encuestas le sitúan entre el 75 y el 85 por ciento de popularidad después casi cinco años en el cargo. Su narrativa reivindica el crédito por importantes reducciones en el crimen es parcialmente exacto.

Si bien los homicidios ya habían caído desde su máximo de 103/100.000 en 2015 hasta 36/100.000 antes de asumir el cargo, no hay duda de que su encarcelamiento de unos 75.000 salvadoreños que habían desmantelado pandillas que habían sido responsable de asesinatos generalizados, extorsiones, violaciones y terror.

Homicidios ahora se han reducido a menos de 5/100.000. Sin embargo, no todos los involucrados en esos arrestos eran pandilleros. Las violaciones de sus derechos civiles y humanos y la posteriores muertes y torturas en prisiones denunciadas por organizaciones de derechos humanos,no debe ser ignorado.

Mantener la seguridad sin seguir violando el estado de derecho y las normas democráticas debería ser la principal demanda de la comunidad internacional. Nosotros también deberíamos ser preocupados de que otros países sigan la idea de que la popularidad justifica dar poder de los líderes sin necesidad de cumplir con la ley. Una elección de la OEA Misión de observación ya está en El Salvador.

Todos los observadores deben ser conscientes de que incluso si nadie tiene prohibido votar el domingo y se cuentan los votos con precisión, a los salvadoreños se les habrá negado una elección “libre y justa”.

Mark L. Schneider fue voluntario del Cuerpo de Paz en El Salvador y supervisó a USAID apoyo a las elecciones posteriores a la paz y participó en varios seguimientos electorales. También fue subsecretario de Estado adjunto para derechos humanos y director del Cuerpo de Paz de EE.UU. Es asesor principal de los think tanks de Washington.