NUEVA YORK.- Los abogados de Donald Trump lanzaron un fuerte interrogatorio este jueves a la actriz porno Stormy Daniels en relación al pago de 130.000 dólares años atrás para que ocultara un presunto encuentro sexual con el magnate, del que la mujer dio detalles el martes durante su testimonio en el juicio penal contra el expresidente en Nueva York.

La actriz de cine porno, en el centro del caso que ha sentado en el banquillo por primera vez a un expresidente de Estados Unidos, negó que amenazara al magnate si no le pagaba para guardar silencio sobre una supuesta relación que habían tenido en 2006 y que Trump siempre ha negado.

“Quería que se supiera la verdad (...) que se protegiera con un rastro de papel para que mi familia no saliera perjudicada”, dijo Daniels a la implacable abogada de Trump, Susan Necheles.

De 77 años, Trump está acusado de falsificar 34 documentos contables para disfrazar el pago de 130.000 dólares a Daniels haciéndolos pasar como gastos legales de su entonces abogado Michael Cohen en la recta final de las elecciones de 2016 que ganó frente a Hillary Clinton.

Los abogados de Trump han querido presentar a Daniels, cuyo nombre real es Stephanie Clifford, como “sórdida, avara y poco fiable” y la acusaron de “extorsionar” al magnate republicano, en plena campaña para las elecciones presidenciales de noviembre frente a Joe Biden.

Daniels, de 45 años, hizo el martes una narración gráfica del supuesto encuentro sexual con el magnate inmobiliario en un torneo de golf en 2006, bajo su mirada impertérrita. Describió el pijama del magnate, sus calzoncillos, la posición sexual y precisó que no llevaba preservativo.

Y aunque “no fue amenazada verbal ni físicamente”, dijo que se había “sentido avergonzada por no haberlo impedido, por no haber dicho que no”.

“Mejor escrita”

Tras recordarle que había dirigido y participado en más de 150 películas porno, la abogada de Trump le dijo que tenía “mucha experiencia en hacer que las historias falsas de sexo parecieran reales”.

“Si esta historia no fuera cierta, la habría escrito mucho mejor”, respondió Daniels.

La abogada Susan Necheles mostró a los jurados dos declaraciones que Daniels firmó en 2018 en las que negaba haber tenido una aventura con Trump. En ese momento, Daniels aún estaba sujeta a un acuerdo de confidencialidad al que llegó con el exabogado de Trump, Michael Cohen, para no hablar del encuentro antes de las elecciones de 2016 a cambio de 130.000 dólares.

“Seamos claros, yo no escribí esto”, dijo Daniels. “Me lo dieron y me dijeron que tenía que firmarlo”, agregó.

El abogado de Daniels en ese momento, Keith Davidson, testificó anteriormente en el juicio que la declaración fue diseñada para ser técnicamente precisa al descartar una aventura sin negar un encuentro sexual individual.

Los abogados de Trump llegaron a pedir la anulación del juicio el martes alegando que su testimonio es “extremadamente perjudicial” para una causa que gira esencialmente sobre registros contables relacionados con las elecciones. El juez Juan Merchan ordenó la continuación del juicio, pero reconoció que parte del testimonio de Daniels, que ha estado en torno a ocho horas sobre el estrado, hubiera sido “mejor no decirlo”.

Trump observó en la sala de la corte cuando Daniels describía durante horas el martes un encuentro sexual inesperado que ella dice que tuvieron en 2006. Trump niega que alguna vez hayan tenido relaciones sexuales. Aun así, una década después, el entonces abogado de Trump, Michael Cohen, le pagó para que guardara silencio durante las últimas semanas de la campaña presidencial.

Frankestein

En declaraciones a los periodistas a la entrada al tribunal este jueves, Trump dijo que el juicio es un “caso Frankenstein”. “El fiscal se lo está inventando sobre la marcha”, bramó el magnate que no hizo referencia al interrogatorio.

Merchan le prohibió a Trump, que durante años ha llamado a Daniels “cara de caballo” y proferido otros insultos groseros, hablar públicamente de los testigos, el jurado y personal de la corte.

El relato de Daniels es clave para el caso de los fiscales que acusan a Trump de conspirar para influir ilegalmente en la campaña presidencial de 2016 al suprimir historias poco halagadoras sobre él.

Trump dijo el jueves que ha presentado un recurso contra la orden de silencio ante un tribunal de apelación, pero no dio más detalles.

El testimonio de Daniels fue un momento extraordinario en lo que podría ser el único caso penal contra el presunto candidato presidencial republicano que va a juicio antes de que los votantes decidan en noviembre si lo envían de regreso a la Casa Blanca. Trump se ha declarado inocente, niega haber cometido faltas y se ha presentado como víctima de un sistema de justicia políticamente contaminado que trabaja para negarle otro mandato.

Además del caso de Nueva York, Trump ha sido acusado en Washington y Georgia de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020 y en Florida por presunta manipulación indebida de documentos clasificados tras dejar la Casa Blanca, pero ese caso ha sido aplazado indefinidamente.

Agencias AP, AFP y Reuters