Yahoo Noticias Columna: Guerrero: Ningún candidato presidencial republicano puede sonar más cruel que Trump en materia de inmigración
Los principales oponentes de Donald Trump por la nominación presidencial republicana están enfrascados en una trágica contienda por superar a Trump.
En el cuarto debate presidencial republicano, que tuvo lugar el miércoles, hablaron de la inmigración como si hicieran una prueba para una película de vaqueros del oeste y no para conseguir una oportunidad para llegar la Casa Blanca. "Va a haber un nuevo sheriff en la ciudad y será mejor que esos cárteles se abrochen los cinturones", dijo el gobernador de Florida, Ron DeSantis, que defendió sus llamados a disparar a los presuntos contrabandistas de drogas en la frontera. (¿Recuerdan las fantasías de Trump de disparar a las piernas de los migrantes
El empresario Vivek Ramaswamy dijo: "Nos vamos a fumar a los terroristas en nuestra propia frontera sur". Dijo que cree en la "gran teoría del reemplazo", una teoría de la conspiración racista y antisemita que ha inspirado numerosos tiroteos de supremacistas blancos, como la masacre de El Paso contra estadounidenses de origen mexicano en 2019.
Fueron los comentarios de la ex gobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, los que mostraron hasta qué punto el campo republicano ha caído en la mentalidad extremista de Trump. Ella apoya la deportación de todas las personas que han llegado al país durante el mandato del presidente Biden, incluidos cientos de miles que fueron admitidas legalmente con un estatus de protección temporal. "Hay que ir y deportar a estas personas", dijo.
Read more: OPINIÓN: El cambio de política de Biden sobre el muro fronterizo es un error mortal
En momentos mostró una capacidad de moderación que la distinguió de los demás. Dijo que cuando se trata de personas que han vivido aquí mucho tiempo, podría ser importante considerar si han estado pagando impuestos y contribuyendo a EE.UU. antes de deportarlas. Rechazó la idea de Trump de hacer un análisis ideológico de los inmigrantes. Pero Haley ha mostrado un tono cada vez más beligerante sobre la inmigración, pidiendo el cierre de la frontera y el retiro de fondos a las ciudades santuario. Parece poco probable que pueda ofrecer a los votantes conservadores una verdadera alternativa que la que ofrece el mayor de los xenófobos.
Trump ha prometido lanzar la mayor operación de deportación interna de la historia de Estados Unidos. Está planeando enormes campos de internamiento para inmigrantes, incluidas personas que han vivido aquí durante décadas. Su operación separaría a millones de familias de estatus mixto en todo el país y dejaría a innumerables niños ciudadanos estadounidenses, incluidos bebés, sin sus padres. Haría que su política de separación familiar, que se centró en los recién llegados a la frontera y que fue detenida por una protesta nacional, pareciera comedida.
Read more: Guerrero: Tratar de acallar a los racistas no es eficaz. La Generación Z debe encontrar otro camino
Los rivales de Trump guardaron silencio sobre la crueldad de esas propuestas, incluido el ex gobernador de Nueva Jersey Chris Christie, quien anteriormente había criticado las tendencias dictatoriales de Trump. Todos han expresado su apoyo a acorralar a la gente y deportarla en masa. Si un republicano gana en 2024, todas las familias de estatus mixto de Estados Unidos podrían enfrentarse a la amenaza de la separación.
Hace ocho años, el llamamiento de Trump a "construir un muro" aún no formaba parte de la retórica habitual del Partido Republicano. Ahora, la nueva normalidad del partido incluye sueños de campos de internamiento y de bombardear México para detener a los cárteles. Incluye llamados para acabar con la ciudadanía por derecho de nacimiento, un derecho constitucional, y propuestas para delegar en funcionarios locales y estatales la tarea de detener a la gente para llevarla a los campos.
La generalización de las ideas extremas habría sido imposible sin Stephen Miller, el asesor de Trump responsable de algunas de las políticas más radicales del demagogo, como obstrir el acceso de los refugiados y otras vías legales de entrada al país. Fue idea de Miller utilizar una norma de salud pública para rechazar a los solicitantes de asilo durante la pandemia, una política que Trump espera revivir. Miller, que muy probablemente ocuparía un alto cargo en una futura Casa Blanca de Trump, abogó supuestamente por utilizar aviones no tripulados Predator para volar barcos llenos de migrantes desarmados en 2018. Miller siempre apoyó los instintos más sádicos de Trump.
Si Trump gana un segundo mandato, muy probablemente traería de vuelta la prohibición musulmana, cancelaría las protecciones para los afganos evacuados durante la toma del poder por los talibanes en 2021 y deportaría a personas en función de sus creencias, como el apoyo a los palestinos. Para asegurarse de que esta agenda no pueda detenida con tanta frecuencia como en 2017-20, Trump instalaría en la administración a abogados de extrema derecha y a otros funcionarios leales.
Todos los aspirantes de Trump se esfuerzan por ir lo más bajo posible en materia de inmigración, pero nadie puede jugar al tirano mejor que Trump. La estrategia de sus aspirantes -intentar superar al showman en su tema estrella- está condenada al fracaso. Por el contrario, le está dando más poder y avivando un odio antiinmigrante que está poniendo en peligro las vidas de las minorías étnicas en todo el país. No importa lo que sus rivales prometan infligir a los inmigrantes, Trump, el déspota, gana cuando se trata de odio.
Suscríbase al Kiosco Digital
Encuentre noticias sobre su comunidad, entretenimiento, eventos locales y todo lo que desea saber del mundo del deporte y de sus equipos preferidos.
Sign me up.
Este artículo fue publicado por primera vez en Los Angeles Times en Español.
