Secretaría de Gobierno de la CDMX también sabía la identidad del presunto feminicida de Iztacalco

undefined
undefined

La identidad y ubicación de Miguel “N”, presunto feminicida serial detenido el pasado 16 de abril de 2024 en la alcaldía Iztacalco, no sólo eran conocidas por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México al menos desde noviembre del año 2020. También sabía la Secretaría de Gobierno de la capital del país desde el 30 de noviembre de 2021.

Ninguna de las dos dependencias oficiales emprendió alguna acción para capturarlo, ni para prevenir los crímenes que cometió posteriormente.

Lee: Fiscalía de CDMX identificó desde 2020 a Miguel N, el feminicida de Iztacalco, pero no hizo nada

Miguel “N” fue detenido el pasado 16 de abril de 2024, luego de que asesinó a una adolescente y lesionó gravemente a su madre, aunque su captura no se debió a ninguna investigación de las autoridades, sino que fue producto de la casualidad, ya que los vecinos de las víctimas se percataron de los hechos y lo retuvieron para luego entregarlo a la policía capitalina.

casofeminicida-iztacalco
Autoridades capitalinas tenían conocimiento sobre Miguel “N”, presunto feminicida serial de Iztacalco. Foto: Silvana Flores

Se pidió investigar a Miguel “N” pero autoridades no lo hicieron

En noviembre de 2021, dos años y cuatro meses antes de que Miguel “N” perpetrara su más reciente feminicidio, la Secretaría de Gobierno capitalina tomó conocimiento sobre su identidad, ubicación, número telefónico, así como de su presunta relación con la desaparición de mujeres en Iztacalco, a través de un documento elaborado por la Unidad de Análisis de Contexto, de la Comisión de Búsqueda de Personas de la Ciudad de México.

En ese momento, el titular de la Secretaría de Gobierno era Martí Batres Guadarrama, quien actualmente ocupa el cargo de Jefe de Gobierno de la Ciudad de México.

El documento oficial en el que obra esta información (del que Animal Político posee una copia) analiza las circunstancias en las que desapareció la joven V., quien era compañera de trabajo de Miguel “N”, ocurrida en el año 2018.

En su “Hipótesis 2”, este documento de la Secretaría de Gobierno establece que V. “pudo haber sido víctima de violencia feminicida” a manos de Miguel “N”, por lo que la Unidad de Análisis de Contexto recomendó emprender “acciones de búsqueda” orientadas a comprobar su responsabilidad en los hechos.

Te puede interesar: Familia de Amairany denunció en 2012 que desaparición de joven se relacionaba con Miguel N; nadie lo investigó

Específicamente se pidió “indagar sobre la identidad, relación y cercanía de Miguel “N”” con la joven víctima desaparecida desde 2018, así como “realizar entrevistas a Miguel N” y “solicitar sábana de llamadas de Miguel “N””.

No obstante, ninguna de estas acciones fue realizada por las autoridades capitalinas y Miguel “N” continuó su vida sin alteraciones.

casofeminicidaiztacalco
Vecinos de la colonia La Cruz Coyuya, en Iztacalco, piden justicia para las víctimas de Miguel “N”, presunto feminicida serial. Foto: Silvana Flores

Luego de la desaparición de V., a Miguel “N”. se le atribuye la desaparición y presunto feminicidio de al menos tres mujeres más, a la que se suma una cuarta víctima: la madre de la última adolescente que asesinó y a la que apuñaló en siete ocasiones, pero sobrevivió.

El documento oficial obtenido por Animal Político, además, reconoce que la identidad, ubicación y presunta relación de Miguel “N” con la desaparición de mujeres en Iztacalco es información incluida en una carpeta de investigación de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, a través de “documento fechado en 19 de noviembre de 2020“.

casofeminicida-iztacalco-
Familiares de posibles víctimas de Miguel “N” acudieron al edificio donde vivía el presunto feminicida. Foto: Silvana Flores

Este informe fue concluido en noviembre de 2021 y entregado a Lizzeth Hernández Navarro, entonces titular de la Comisión de Búsqueda de Personas capitalina (que forma parte de la Secretaría de Gobierno), funcionaria que, en la actualidad, se desempeña como directora ejecutiva de la Procuraduría de Protección de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, del Sistema Integral para la Familia (DIF) capitalino.

Además, en ese momento, se encontraba al frente de la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México Claudia Sheinbaum, actual candidata presidencial de la alianza partidista compuesta por los partidos Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Verde Ecologista de México (PVEM) y del Trabajo (PT).