Lo que sabemos acerca de las irregularidades del proceso electoral en Venezuela

Lo que sabemos acerca de las irregularidades del proceso electoral en Venezuela

El pasado 28 de julio, el mandatario venezolano, Nicolás Maduro, fue declarado “vencedor” en una contienda electoral presidencial que estuvo plagada de irregularidades, según los funcionarios de algunos centros de votación.

Algunas de los errores que alegan los partidos de oposición y una gran parte de la población es la negación a publicar los recuentos en papel de la votación electrónica; así como los intentos de fraude e intimidación a los votantes venezolanos.

El anuncio de la victoria a favor de Maduro –tan solo a siete puntos de diferencia de su rival, Edmundo González–, trajo consigo un escenario sombrío para la ciudadanía que, actualmente, está viviendo la peor crisis económica de su historia.

Cabe mencionar que, el discurso oficialista, tampoco aportó certeza a la contienda presidencial; pues los resultados fueron muy variados, ya que daban hasta 30 puntos porcentuales de ventaja a Maduro frente a González. Aunado a esto, hubo informes de irregularidades en los centros de votación.

Algunas voces en contra del gobierno de Maduro y su permanencia en un tercer mandato, como la de María Corina Machado –perteneciente a la campaña de González– dejó entrever que los resultados electorales eran “imposibles”.

Según presumen analistas políticos de la región, que las protestas que se avecinan podrían polarizar aún más el ambiente político, pues Venezuela podría sumergirse en un periodo de disturbios como los que ocurrieron en 2014, 2017 y 2019; cuando las fuerzas del orden federal actuaron a favor del mandatario al disipar a los quejosos con el peso de la ley.

Algunos países, incluido EE. UU., no reconocen el resultado electoral; pues consideran que estuvo plagado de dudas. Esto podría repercutir en la “no aceptación” de la gestión de Maduro en una tercera ocasión; lo cual merma en su percepción desde el extranjero para acciones ejecutivas y/o de colaboración con otras naciones en términos de política exterior, migración, seguridad, economía, entre otros tópicos.

Hasta el momento, Edmundo González obtuvo al menos el 40% del recuento de votos; y ha alegado que en algunos lugares se les prohibió el acceso para conocer los resultados electorales. Y, en otros más, nunca aparecieron en primer lugar; lo cual abre sospechas de “fraude”.