Yahoo Noticias Cómo la oposición venezolana demostró la derrota de Maduro en las elecciones presidenciales
Cuando el gobierno venezolano anunció que el gobernante Nicolás Maduro había ganado las elecciones presidenciales, la oposición estaba un paso adelante.
Con la expectativa de que Maduro se proclamaría victorioso sin importar los resultados, cientos de miles de voluntarios organizados para monitorear las elecciones ya habían sacado miles actas de las máquinas de votación con los millones de votos contados, una gran mayoría de ellas a favor del candidato opositor Edmundo González.
Las actas fueron escaneadas, verificadas y subidas a Internet tan rápido que, cuando los líderes mundiales exigieron al régimen de Maduro que proporcionara pruebas detalladas de los resultados electorales, fue la oposición la que entregó evidencia de su victoria al publicar las actas con sus resultados para que todo el mundo las viera.
Esos esfuerzos, detallados al Miami Herald y el Nuevo Herald por una fuente clave, se han convertido en un engranaje crucial en la presión internacional que se está acumulando contra Maduro –quien está acusado de robar las elecciones– y en apoyo de González, quien ahora ha sido declarado por Estados Unidos y otras naciones como el legítimo presidente electo de Venezuela.
“Dada la abrumadora evidencia, está claro para Estados Unidos y, lo que es más importante, para el pueblo venezolano que Edmundo González Urrutia ganó la mayoría de los votos en las elecciones presidenciales de Venezuela del 28 de julio”, dijo el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, en un comunicado el jueves por la noche, citando las pruebas de la oposición y la corroboración de observadores independientes.
“En los días posteriores a la elección, hemos consultado ampliamente con socios y aliados de todo el mundo, y si bien los países han adoptado diferentes enfoques para responder, ninguno ha concluido que Nicolás Maduro haya recibido la mayoría de los votos en estas elecciones”.
Blinken felicitó a González por ganar las elecciones y pidió una transición pacífica del poder.
Los esfuerzos para evitar que Maduro robe las elecciones tomaron varios meses de trabajo y coordinación, según el estratega de la oposición Lester Toledo, quien habló con el Herald el jueves. El proyecto tuvo tanto éxito que el régimen de Maduro acusó a Toledo y a otros involucrados de hackear el sistema electoral del país, una acusación que Estados Unidos y otras naciones han rechazado incluso cuando activistas han sido detenidos en Venezuela.
‘Héroes anónimos’
El plan, que contaba con 600,000 voluntarios divididos en grupos de 10 llamados “comanditos” y repartidos por cualquiera de los aproximadamente 15,700 recintos electorales de todo el país, incluía “un grupo de héroes anónimos” que “construyeron el padrón electoral más grande que la oposición ha tenido en 25 años”, resaltó Toledo.
Fue diseñado para aprovechar un derecho constitucional que permite a los voluntarios de campaña previamente aprobados observar la votación y recibir y llevarse impresiones de los resultados llamadas actas de cada máquina de votación.
En cada grupo de comanditos, las responsabilidades estaban divididas. Había testigos para cada máquina de votación, personas fuera de los centros para garantizar que todo funcionara sin problemas y monitores que se aseguraban de que las actas se imprimieran y luego se llevaran a lugares externos para ser escaneadas y, finalmente, cargadas a una nube centralizada mientras la oposición se preparaba para lanzar su sitio web.
El día de las elecciones no transcurrió sin problemas. Toledo denuncia que alrededor de las 4 de la mañana, dos horas antes de que se abrieran las urnas, miembros del partido de gobierno intentaron ocupar el lugar de los testigos y trabajadores electorales que ya se habían acordado.
“Eso fue un problema para nosotros, porque si me sacan los testigos, que durante tantos meses organicé, y el día ese, que es como la final del mundial, no están sentados en sus sillas, en sus posiciones, no hubiésemos podido hacer nada”, dijo Toledo.
Pero la guardia nacional, en su mayoría, dijo Toledo, ayudó a establecer el orden y solo permitió que ocuparan esos lugares aquellos que habían sido aprobados previamente.
Cuando se disponía a cerrar las urnas, Toledo dijo que recibió informes de aproximadamente el 90% de los voluntarios de que el gobierno había ordenado a los trabajadores electorales que no imprimieran las actas. Pero después de un tenso período, los soldados de la guardia nacional permitieron que la mayoría de los voluntarios se llevaran las actas de todos modos, dijo Toledo.
Eso terminó siendo crucial. En Caracas, donde el Consejo Nacional Electoral de Venezuela supervisaba las elecciones y recibía transmisiones de los recuentos de votos de miles de máquinas de votación, los funcionarios bloquearon el acceso a los dos testigos nacionales de la oposición mientras se supone que imprimían los resultados oficiales. Pero Enrique Márquez, otro candidato presidencial, cuyo testigo sí pudo entrar a la sala, informó que el Consejo no imprimió los resultados de las elecciones antes de anunciarlos.
A pesar de eso, y a pesar de que las encuestas de salida y los resultados parciales de las elecciones sugerían firmemente que González había ganado con alrededor del 70% de los votos, el presidente del Consejo, Elvis Amoroso, anunció que Maduro había ganado las elecciones con el 51.2%, lo que provocó indignación y confusión.
Publicando la verdad
Mientras Amoroso proclamaba que Maduro había sido reelegido para un tercer mandato presidencial que duraría hasta 2031, los voluntarios de la oposición llevaban copias de más de 24,500 actas a centros en cada estado con escáneres que podían subirlas a una nube. Usaban códigos QR incluidos en cada acta para contar los votos.
En menos de 24 horas, la líder de la oposición María Corina Machado dio un discurso el lunes por la noche diciendo que tenía pruebas de la victoria de González, y luego se lanzó un sitio donde los venezolanos podían verificar las actas de su mesa usando su número de identificación nacional o cédula.
LEA MÁS: María Corina Machado dice que está en la clandestinidad y que teme por su vida
Para el martes, la oposición había lanzado otro sitio donde los resultados más detallados y cada acta individual estaban disponibles para que el mundo los viera. El viernes, el mismo sitio dio la opción de bajar los resultados mesa por mesa, incluyendo los URL donde vive la imagen de la acta que corresponde a cada mesa.
Las personas ajenas al esfuerzo se sintieron inspiradas a tratar de preservar la prueba. Fuera de los voluntarios oficiales, un puñado de codificadores venezolanos en el país y en otras partes del mundo han estado coordinándose a través de X, anteriormente Twitter, y otras plataformas de redes sociales, para raspar los sitios lanzados por la oposición y crear copias de seguridad de todas las actas en diferentes nubes. El scraping implica el uso de sistemas de codificación o bots para extraer datos e imágenes de un sitio web.
Juan Carlos Andreu, uno de los codificadores que realiza el trabajo y comparte actualizaciones con sus seguidores en X, dijo al Herald que el objetivo es tener tantas actas en ubicaciones en línea descentralizadas como sea posible, como Github, donde las imágenes pueden vivir y respaldarse sin la necesidad de un sitio web complejo que puede colapsar o ser bloqueado fácilmente por el régimen.
Después del voto
A medida que pasaban los días, el régimen se encontró bajo una intensa presión internacional para proporcionar los recuentos electorales que respaldaran la afirmación de que Maduro había ganado, no solo de los críticos tradicionales como Perú, Argentina, Ecuador y Estados Unidos, sino también de gobiernos amigos como Brasil y Colombia.
A principios de esta semana circularon acusaciones de que el régimen estaba compitiendo para fabricar actas falsas.
Pero Toledo dijo que no estaba preocupado.
“Es muy clara la ley, cuando tu pasas la elección tienes 48 horas para publicar las actas. Ese lapso venció el martes en la noche”, dijo Toledo. Las actas están firmadas por dos testigos cada una, lo que Toledo dijo que sería imposible para el gobierno de Maduro fabricar.
“¿Qué van a hacer con las firmas de nuestros testigos? ¿Van a encarcelar a 30,000 personas? ... Es imposible”, observó.
Después de no proporcionar las actas, el siguiente paso de Maduro fue anunciar que presentaría el caso ante el máximo tribunal venezolano. “Me arrojo ante la justicia”, dijo el miércoles afuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia en Caracas, y agregó que está “dispuesto a ser citado, interrogado, investigado”.
Pero el anuncio hizo poco para apaciguar las preocupaciones de un posible fraude en Venezuela, dado que el régimen ha tenido control absoluto sobre los tribunales venezolanos durante más de dos décadas, de la misma manera que controla el CNE.
Toledo dijo que no había forma de que la oposición participara en ese proceso, que calificó de farsa, ya que serían los jueces de Maduro solos en la sala los que decidirían el destino de las elecciones.
La prueba de la victoria de González —afirmó— ya está publicada.
Este artículo ha sido actualizado para eliminar una referencia inexacta a la empresa que manejó las máquinas de votación en las elecciones de Venezuela.
Tema de interés: El Cartel de Los Soles: herederos de Chávez que convirtieron a Venezuela en bastión del narcotráfico
Régimen chavista aprieta la mordaza e intensifica persecución de periodistas en Venezuela
