Opinión: La vergüenza escalofriante de la entrevista de Piers Morgan con Donald Trump

·7  min de lectura

Creo que podría ser la única vez que he estado de acuerdo con Donald J. Trump. Después de que Piers Morgan compartiera un clip de su entrevista supuestamente “EXPLOSIVA” con el expresidente la semana pasada, que parecía mostrar a Trump saliendo furioso después de unos minutos, Donald se apresuró a corregir la historia. Morgan “editó de manera ilegal y engañosa su larga y tediosa entrevista conmigo”, dijo, y agregó que le había prometido al presentador de televisión 20 minutos y, en cambio, se había quedado durante una hora y media antes de irse de una manera mucho menos dramática de lo que se insinuaba.

Se produjo una pequeña ráfaga de respuestas de celebridades de derecha. Caitlyn Jenner canceló su propia entrevista programada con Morgan debido a la injusticia percibida del trato de Trump (Morgan, un tanto vergonzosamente, sonsacó en Twitter: “¿Por qué no mejor la ves antes de decidir cómo me comporté?”). Pero nada de esto podría hacer que la entrevista en sí misma, que Morgan anunció que se dividiría en dos episodios separados poco después de la polémica en Twitter, supuestamente porque ahora tenían el espacio libre de Caitlyn Jenner por llenar, fuera interesante de ninguna manera real. Porque, por el amor de Dios, ¿quién realmente quiere escuchar a dos hombres mayores que solían ser relevantes en la década de los 90 despotricar sobre la cultura de cancelación en 2022? Ciertamente se siente como estirar la frase “entrevista exclusiva mundial” hasta sus límites semánticos cuando estás hablando con el hombre más sobreexpuesto del planeta, pero claro.

Bueno, yo la vi para que no tuvieras que hacerlo, y puedo confirmar que la entrevista de Piers y Donald es la televisión más vergonzosa que verás en tu vida. Si eres el tipo de persona que tiene que apartar la vista durante las peores partes de Borat, ni siquiera podrás pasar la secuencia de apertura. Comienza con la lotería de “hombre blanco criticando a los liberales”: citas de Winston Churchill, “esta es una zona libre de cancelación”, un clip del jugador de cricket Shane Warne hablando sobre la habitual “corrección política enloquecida” que terminó con Morgan gritando a la cámara: “Escucharon al hombre, policía de la diversión, ¡váyanse al diablo!”. (Aparentemente, soy una agente pagada en la policía de la diversión porque mientras escribía este artículo, Morgan tuiteó desde su cuenta oficial que cuando dice que quiere “molestar a todas las personas adecuadas”, quiere incluirme personalmente. ¡Él sabe cómo hacer que una chica se sienta especial!)

Luego hubo una saludable abundancia de testaferros (“¡Está bien ir a tomar una cerveza con alguien” con quien no estás de acuerdo! El “postureo ético vegano” no debería convertir a las personas en “picadillo”, ¡jo, jo!), una imagen truqueada de Meghan Markle disfrazada de “princesa Pinocho” con su nariz creciendo, y otro ataque al príncipe Harry por si acaso. Lo más ofensivo, quizás —incluso más ofensivo que la parte en la que sin ironía llamó a los liberales “fascistas modernos” antes de lanzarse a una descripción de su amistad de 15 años con Donald Trump, un agitador de extrema derecha que recientemente intentó anular una elección democrática— fue el terrible juego de palabras, que incluía las frases profanas “Desterrar la Inquisición” y “agitando sus horquillas soplonas digitales”. Y finalmente, hubo una repetición de esa cansada y errónea afirmación amada por los derechistas de que el Sr. Cara de Papa fue castrado (le “quitaron sus verdaderas nueces”, en palabras de Morgan, lo que plantea la pregunta: ¿Qué tipos espeluznantes de Sr. Cara de Papa estaban en tu caja de juguetes, Piers?)

Si te preguntas por qué dedico tanto tiempo a los primeros 10 minutos de este horrendo programa, es porque el contenido real de la entrevista era abrumadoramente aburrido. Hubo ambigüedades sobre Ucrania, donde Trump pudo decir lo que ya había dicho (al principio pensó que Putin era “inteligente”; ahora no cree que la invasión sea una buena idea). Trump tuvo la oportunidad de llamar a los demócratas “farsantes” que coluden con Rusia, y repetir que “nuestro país está en problemas”. Dijo que Angela Merkel no debió haber acogido a tantos refugiados. Habló de “elecciones torcidas y corruptas” y, por supuesto, se refirió a los Estados Unidos de hoy en día como “como un país comunista”. El tipo de comentarios políticos brillantes al que estamos acostumbrados de Donald J. incluyó “Mitch McConnell es estúpido” y “Mike Pence es débil”. Hasta ahora, muy esperado.

En uno de los únicos momentos levemente interesantes, Morgan le preguntó si volvería a postularse en 2024, y Trump respondió que “por razones de financiamiento de la campaña no se me permite decirlo, pero déjame decir esto: mucha gente estará feliz”. Nuevamente, no hay una gran diferencia en la posición, y la verdadera pregunta es cómo respondería el Partido Republicano si él eligiera postularse nuevamente, pero un poco notable.

Luego hubo un poco de coqueteo con la conspiración. La “represión del escándalo de la computadora portátil de Hunter Biden”, dijo Morgan, “podría llevar a Joe Biden a la cima”, antes de sugerir que si más medios hubieran sido insistentes con la historia, entonces Trump podría haber ganado las elecciones. Y, haciendo eco a Nigel Farage, quien recientemente habló en la Conferencia de Acción Política Conservadora de extrema derecha e hizo exactamente el mismo punto, instó a Trump a dejar de hablar sobre el fraude electoral de 2020 y comenzar a concentrarse en el futuro.

También hubo mucho béisbol interno, ya que Piers habló de una entrevista preprogramada que tenía con Trump que se canceló en 2019. Fueron unos segundos dolorosos en los que Morgan trató de insinuar a Trump, de forma amistosa, que “juntos” pudieron haber “cocinado” algo que de alguna manera hubiera arruinado las posibilidades de Boris Johnson en las elecciones de ese año, y que Johnson, por lo tanto, le había pedido a Trump que se retirara. Donald no parecía muy entusiasmado y prosiguieron antes de que él realmente pudiera contestar nada. Después de todo, como Trump le recordó a Morgan, le tiene mucho cariño a Boris.

En relación con si se salió o no de manera abrupta, Morgan nos dijo que todos veríamos el clip completo en la segunda mitad de la entrevista, pero la respuesta fue “un poco más complicada que eso”. Aparentemente, el expresidente “sin duda salió de la habitación con un mal humor”. Guau.

En un clip de avance de la segunda mitad de la entrevista, que se transmitirá mañana en la noche, nos obsequiaron las palabras de Trump sobre el príncipe Harry: “Harry es mandilón; no usaré la expresión completa, pero es mandilón” (supongo que solo dice esa palabra en Access Hollywood). “¡Ja, ja!” respondió Piers, encantado como un colegial travieso. “¡El hombre más mandilón del mundo!” ¡Ay, qué bromas! ¡¿Qué dirán después, muchachos?!

Para tener claro dónde está ocurriendo esta revolución de la libertad de expresión, TalkTV es un canal propiedad de Murdoch que espera traer el tipo de discurso divisivo y venenoso al estilo Fox News popular en la televisión estadounidense al Reino Unido (si estás pensando: ¡Espera un segundo! ¿No había alguien hecho esto con GB News? La respuesta es: sí, sí lo hicieron, y todos vimos cómo fue eso, ¡pero esta vez lo están intentando con diferentes patrocinadores y más dinero! ¡¿Qué podría salir mal?!) El lanzamiento del canal está siendo supervisado por Rebekah Brooks, a quien quizás recuerdes de bromas como el escándalo de micrófonos telefónicos en News of the World y de tener un caballo de carreras que a David Cameron le gustaba montar los fines de semana.

Si lo tuyo son las conversaciones de 2019 que se repiten tediosamente y brasas heladas que se rastrillan con la esperanza de que quede una brasa ligeramente tibia, entonces disfrutarás todo sobre el nuevo programa de Piers Morgan. Si estás buscando algo nuevo, es posible que desees cambiar al canal de compras o algo así. Porque está claro que Morgan y sus compañeros cancelados pero no cancelados quieren desesperadamente que soples su indignación recreativa a un precio muy especial. Pero cualquier precio es demasiado alto para pagar por estas cosas... confía en mí.

Nuestro objetivo es crear un lugar seguro y atractivo para que los usuarios se conecten en relación con sus intereses. Para mejorar la experiencia de nuestra comunidad, suspenderemos temporalmente los comentarios en los artículos.