Opinión: Jared e Ivanka le están dando la espalda a Trump... y nos muestran la verdadera cara del Partido Republicano

·5  min de lectura

Una gran ventaja del nepotismo es asegurarse de estar rodeado de irreflexivos y acríticos partidarios. Por lo tanto, Donald Trump debe estar particularmente molesto porque su propia familia ha estado pasando, de manera nerviosa pero definitiva, el cuchillo por sus omoplatos durante las audiencias en curso sobre el 6 de enero en el Congreso.

La hija de Trump, la exasesora principal de la Casa Blanca, Ivanka Trump, dijo en un testimonio grabado durante las audiencias del jueves que no creía en las afirmaciones sin fundamento de su padre de que las elecciones de 2020 fueron robadas. “Respeto al fiscal general Barr”, dijo. “Así que acepté lo que estaba diciendo [cuando dijo que las afirmaciones de fraude electoral eran falsas]”.

Donald Trump inmediatamente respondió contra su propia hija. Insistió en que Ivanka no había estado involucrada en el estudio de los resultados de las elecciones y la descartó en el sitio de redes sociales de derecha Truth Social: “Hace mucho que se había ido y, en mi opinión, solo estaba tratando de ser respetuosa con Bill Barr”.

Luego, hoy, intervino el esposo de Ivanka, Jared Kushner, yerno de Trump y exasesor principal del presidente. Él también dejó en claro en un testimonio grabado que pensaba que las acusaciones de fraude eran tonterías.

Cuando el comité le preguntó a Kushner si creía en la amplia gama de teorías de conspiración sobre el fraude electoral promovidas por el abogado de Trump, Rudy Giuliani, Kushner dijo que le había dicho a Trump que ese “no era el enfoque que yo adoptaría en tu lugar”.

El desacuerdo intrafamiliar es llamativo. Es una ilustración dramática de lo fracturado que está el Partido Republicano. Pero también muestra cuán poderosos son los incentivos partidistas para ignorar o disimular esas separaciones.

Públicamente, los líderes del Partido Republicano han estado tratando de desacreditar y deslegitimar las audiencias del 6 de enero. El líder de la minoría republicana en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, tuiteó la semana pasada que “el comité selecto de la presidenta Pelosi del 6 de enero es el comité más político y menos legítimo en la historia de Estados Unidos”. Fox News ni siquiera quiso transmitir las audiencias en vivo.

Y, sin embargo, las audiencias mismas han sido notablemente, incluso con entusiasmo, bipartidistas. La representante republicana Liz Cheney ha tenido quizás la mayor parte del tiempo para hablar y ha argumentado repetida y enérgicamente que Trump instigó y facilitó un golpe ilegal.

El exfiscal general Bill Barr, quien fue designado por el propio Trump, calificó las afirmaciones de fraude electoral de Trump como “tonterías”. El propio jefe de campaña de Trump, Bill Stepien, y muchos otros importantes asesores de Trump testificaron que le dijeron al presidente que no había evidencia de fraude electoral.

Este no es el desacuerdo político habitual en el que los demócratas dicen X y los republicanos dicen Y. Esta es una disputa republicana interna, en la que un pequeño número de aficionados y mentirosos afirman que Trump es el presidente legítimo de los EE.UU., y la mayoría de los demás republicanos —incluidos los partidarios de Trump, hasta la propia familia de Trump— reconocen que Joe Biden ganó las elecciones y que las afirmaciones de Trump de lo contrario son infundadas.

Jared e Ivanka están rompiendo su relación con Trump, pero no por una disputa familiar. Están alejándose de Trump porque una amplia gama de republicanos se están alejando de Trump. Muchos republicanos están horrorizados por su ataque a la democracia. Los asesores como Jared e Ivanka y Bill Barr también, muy posiblemente, están preocupados por su propia responsabilidad penal.

El resultado es una histórica división dentro del mismo partido, en la que muchos republicanos aún consideran a Trump el líder del partido y muchos otros lo consideran un tonto irresponsable, o peor aún, un mentiroso que planeó activamente un traidor golpe de estado. Uno pensaría que un partido con este tipo de herida abierta tendría problemas para funcionar de manera efectiva. ¿No debería la división reverberar a través de las primarias? ¿No debería afectar los votos políticos? ¿No debería haber contiendas de liderazgo activo?

Quizás. Pero el testimonio de Jared e Ivanka también muestra cuán fuerte puede ser el partidismo, incluso frente a desacuerdos fundamentales.

Ivanka expresó su apoyo y respeto por Bill Barr. Pero tuvo mucho cuidado de no contradecir directamente a su padre. Ella dice que Barr es creíble. Ella no dice: “El presidente se equivocó”.

La declaración de Jared es aún más reveladora. Cuando se le preguntó si alguna vez había hablado con Donald Trump sobre el aluvión de teorías de conspiración de fraude electoral de Giuliani, respondió (en audio) como un pequeño mamífero tratando de escapar de una trampa. “Mm... ehhh... supongo... ehh... mm... sí”, finalmente escupió, antes de por fin admitir que no estaba de acuerdo con Giuliani.

Kushner trata de escabullirse porque no quiere decir que su suegro es un tonto, un estafador o un traidor, o los tres. Pero también está tratando de escabullirse porque no quiere decir que el presidente republicano es todas esas cosas.

Muchos republicanos no quieren asociarse con un intento fascista de derrocar la democracia. Pero al mismo tiempo, no quieren decir que un presidente republicano hizo algo malo, o que convenció a numerosos partidarios republicanos para que se unieran en torno a las mentiras y la traición.

Ivanka y Jared, vacilantes y disculpándose, denunciaron al miembro de su familia y al líder de su partido. Eso muestra hasta donde llega el caos del Partido Republicano. Pero también muestra cómo el partidismo puede impedir que los republicanos repudien real y efectivamente su propia adopción del autoritarismo y la traición.

Nuestro objetivo es crear un lugar seguro y atractivo para que los usuarios se conecten en relación con sus intereses. Para mejorar la experiencia de nuestra comunidad, suspenderemos temporalmente los comentarios en los artículos.