Yahoo Noticias Liberan a pederasta convicto en Condado de Madera. ¿Por qué lo creen no amenazante?
Reality Check es una serie de Fresno Bee que pide cuentas a los poderosos y arroja luz sobre sus decisiones. ¿Tienes alguna sugerencia? Envía un correo electrónico a tips@fresnobee.com.
Un hombre condenado por múltiples delitos sexuales contra un niño fue puesto en libertad en el Condado de Madera el miércoles para vivir con miembros de su familia después de que una jueza de Merced dictaminara que ya no representa un riesgo, a pesar de que tres médicos designados por la corte dijeron lo contrario.
Ciro Camacho, de 68 años, cumplió condena en prisión y después casi dos décadas en el California State Hospital en Coalinga. Fue condenado en 1993 por dos cargos de “actos lascivos o impúdicos con un menor de 14 años” y un cargo de “abuso sexual continuo de un menor”.
La jueza de la Corte Superior de Merced Stephanie Jamieson dictaminó el 16 de mayo que Camacho podía salir del hospital estatal y estaría en libertad condicional durante 20 años.
Pero Sally Moreno, fiscal de distrito del Condado de Madera, dijo el jueves a The Fresno Bee que más tarde se determinó que el tiempo de Camacho en libertad condicional ya se había completado.
“Esta decisión está enviando directamente a un pederasta convicto de vuelta a nuestra sociedad sin supervisión, sin rendición de cuentas”, dijo Moreno.
La directora ejecutiva de la Corte Superior de Merced, Amanda Toste, no respondió de inmediato a los correos electrónicos de The Bee el jueves solicitando comentarios sobre el fallo.
Registros judiciales muestran que Camacho fue internado en el California State Hospital en 2005, cuando se determinó que era un “depredador sexualmente violento”. La clasificación legal aplica a los delincuentes “con trastornos mentales que los hacen propensos a reincidir después de salir de la cárcel” y autoriza su “internamiento involuntario”, según los registros judiciales.
El jueves pasado, la jueza de Merced dictaminó que Camacho ya no debía ser clasificado como un “depredador sexualmente violento”, según la Fiscalía del Distrito del Condado de Merced, que anunció en mensajes en las redes sociales que argumentó en contra de su liberación.
“La Fiscalía de Distrito presentó evidencia de tres expertos que testificaron que creían que Camacho aún debía ser clasificado como un Depredador Sexualmente Violento y no era seguro que fuera liberado”, dijo la fiscalía en las redes sociales.
La Fiscalía de Distrito del Condado de Merced no respondió a las solicitudes de comentarios de The Bee el miércoles y el jueves.
“Decir que estoy muy decepcionada es un eufemismo para el hecho de que ella hiciera caso omiso de tres expertos designados por el Estado y liberara a este peligroso individuo en nuestra comunidad”, dijo Moreno, la fiscal de distrito del Condado de Madera, sobre el fallo de la jueza.
Moreno confirmó que Camacho declaró que tiene familia en Madera y que planea quedarse con ellos. Megan’s Law, la base de datos en línea del estado que rastrea a los delincuentes sexuales condenados, no mostraba una ubicación actualizada de Camacho el jueves. La Oficina del Alguacil del Condado de Madera dijo a The Bee el jueves que Camacho hizo una cita con la oficina para registrar su nuevo domicilio, como exige la ley.
“Estamos plenamente comprometidos a hacer cumplir todos los requisitos de registro del estado y mantener al público informado”, dijo el alguacil Tyson Pogue la semana pasada en las redes sociales.
El Estado solicitó un ‘internamiento indefinido’
En 2005, Camacho fue internado involuntariamente en el California State Hospital en Coalinga durante dos años tras un juicio que comenzó en 2002, según muestran registros judiciales. En 2006, una enmienda a la Ley de Depredadores Sexualmente Violentos del estado permitió que estos delincuentes fueran internados indefinidamente en lugar de por periodos renovables de dos años.
En 2007, el Estado presentó una petición para el “internamiento indefinido” de Camacho en un centro estatal. El juicio de reingreso de Camacho se retrasó durante años y sus abogados en 2022 alegaron ante la corte que se le había denegado su derecho a un procedimiento rápido.
A lo largo de esos años, el caso de Camacho se sometió a docenas de audiencias, a veces varias docenas al año, y numerosos médicos siguieron determinando que seguía cumpliendo las condiciones para ser clasificado como “depredador sexualmente violento”.
“En 2015, uno de cuatro reportes de expertos concluyó, por primera vez en la historia, que Camacho ya no cumplía los criterios para ser internado, y dos de los otros reportes parecían sugerir que podría calificar para la libertad condicional en el futuro”, dicen los registros judiciales.
Camacho no asistió personalmente a las audiencias entre 2010 y 2018. Exigió por primera vez un juicio rápido en 2018.
La Corte Suprema de California dictaminó en agosto que a Camacho no se le negó un juicio rápido porque la continuación de su caso fue causada principalmente por las solicitudes de su propio equipo legal a lo largo de los años.
