Grupo de defensa animal vandaliza el retrato oficial del rey Carlos III por supuesta crueldad animal de RSPCA

Activistas vandalizaron el primer retrato oficial del rey Carlos III desde su coronación en una galería londinense.

Hacia el mediodía del martes, los activistas del movimiento británico de defensa de los animales Animal Rising pegaron carteles de los personajes Wallace y Gromit en el nuevo cuadro del monarca, que actualmente se exhíbe al público en la Philip Mould Gallery de Londres.

El grupo compartió un video de dos de sus seguidores pegando la cara del personaje animado Wallace sobre la de Carlos en el cuadro teñido de rojo de Jonathan Yeo. También pegaron un globo de diálogo, en el que se leía en mayúsculas: “Sin queso, Gromit. ¡Mira toda esta crueldad en las granjas de la RSPCA!”.

El grupo reveló que el objetivo de la protesta era resaltar la “investigación condenatoria” de Animal Rising sobre 45 granjas “certificadas” por la RSPCA.

Añadió que la protesta era una “redecoración cómica” y afirmó que los carteles se habían pegado con agua rociada en la parte posterior, por lo que podían retirarse con facilidad.

Se entiende que el cuadro está detrás de un plexiglás, por lo que no sufrió ningún daño.

El grupo señaló que la “acción humorística” jugaba con “el gusto del rey por Wallace y Gromit”.

La reina Camila reveló en una ocasión que el inventor Wallace y su perro Gromit —protagonistas de las exitosas películas de stop-motion de Aardman como The Wrong Trousers y A Grand Day Out— eran las “personas favoritas” de su marido.

El rey es patrono real de la RSPCA, y Animal Rising pidió al monarca que suspendiera su apoyo a la organización benéfica.

La RSPCA se declaró consternada por el “vandalismo” del retrato. Informó que puso en marcha una investigación “inmediata y urgente” y se está tomando “muy en serio” la preocupación por el bienestar de los animales en las granjas. No obstante, la organización benéfica confía en que su plan es la mejor forma de ayudar a los animales de granja.

Daniel Juniper, antiguo educador infantil y uno de los implicados, declaró: “Siendo el rey Carlos tan fan de Wallace y Gromit, no se nos ocurrió mejor manera de llamar su atención sobre las horribles escenas que se viven en las granjas de RSPCA Assured”.

“Aunque esperamos que divierta a su majestad, también le pedimos que reconsidere seriamente si quiere que se le asocie con el horrible sufrimiento en las granjas que está avalando la RSPCA”.

“Carlos ha dejado claro que es sensible al sufrimiento de los animales en las granjas del Reino Unido; ahora es el momento perfecto para que dé un paso al frente y pida a la RSPCA que abandone el plan de certificación Assured y diga la verdad sobre la cría de animales”.

El informe, publicado por Animal Rising el domingo, contiene las conclusiones de las investigaciones realizadas en 45 granjas de pollos, cerdos, salmones y truchas de todo el Reino Unido.

Se alegan 280 infracciones legales y 94 infracciones de la normativa Defra (Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales), y Animal Rising pide a la RSPCA que abandone el plan.

Animal Rising se describe a sí misma como una organización no violenta, impulsada por la gente, que trabaja por un futuro sostenible en el que la humanidad comparta una relación positiva con los animales y la naturaleza.

El galerista Philip Mould declaró: “Habíamos previsto que podría haber este tipo de respuestas. [El cuadro] está seguro en su marco con capas protectoras. Uno siempre vive con ese pensamiento hoy en día. No me sorprendió mucho”.

“En realidad, el ataque a la imagen no fue de naturaleza grave. Los autores pusieron agua en la superficie en una rápida maniobra y luego le añadieron calcomanías. No hubo daños. Las calcomanías solo permanecieron colocadas unos 10 o 15 segundos, y luego el personal de mi galería las retiró. Pedí a los individuos que se marcharan y lo hicieron”.

Añadió que se había presentado un informe policial y se estaba revisando la seguridad en el lugar.

La portavoz de Animal Rising, Orla Coghlan, antigua enfermera infantil, declaró: “Al igual que Feathers McGraw engañó a Wallace para atracar un banco, la RSPCA ha estado engañando al público británico haciéndole creer que sus granjas industriales son (de alguna manera) un lugar aceptable para que vivan los animales”.

“Está claro por las escenas en 45 granjas de RSPCA Assured que no hay ninguna manera bondadosa de mantener criaderos de animales”.

Según un portavoz de la RSPCA: “Estamos consternados por este vandalismo contra el retrato de su majestad el rey, nuestro patrón. Aceptamos el escrutinio de nuestro trabajo, pero no podemos tolerar ningún tipo de actividad ilegal”.

“Nuestro personal y nuestros voluntarios trabajan muy duro rescatando, cuidando y defendiendo a los animales. La actividad sostenida de Animal Rising nos distrae de centrarnos en el trabajo que realmente importa: ayudar a miles de animales cada día”.

“Seguimos confiando en que nuestro esquema de RSPCA Assured es la mejor manera de ayudar a los animales de granja en este momento, mientras hacemos campaña para cambiar sus vidas en el futuro”.

El portavoz añadió que cualquier preocupación sobre el bienestar en las granjas certificadas de RSPCA Assured se tomaba muy en serio y que ya se había iniciado una investigación.

“RSPCA Assured está actuando con rapidez para investigar estas acusaciones. Tras recibir las imágenes el domingo, RSPCA Assured puso en marcha una investigación inmediata y urgente. Hemos respondido de forma abierta y transparente a los cuestionamientos de Animal Rising a nuestra labor en el sector ganadero”, sostuvo el portavoz de la RSPCA.