Yahoo Noticias Falso que mexicanos redujeron su ingreso 15 mil pesos y que no se recuperaron niveles pre-pandemia, como dijo Xóchitl
La candidata Xóchitl Gálvez dijo que “los mexicanos han reducido su ingreso por 15 mil pesos desde la pandemia”, y que no se ha recuperado el ingreso per cápita. Pero su dicho es falso.
Ninguna estadística oficial muestra una baja de 15 mil pesos, y hay que diferenciar que aunque el PIB per cápita es menor al que existía antes de la pandemia, esto no significa que los ingresos de los hogares sean más bajos, pues se trata de conceptos distintos.
En 2019 – antes de la pandemia- el PIB per cápita era de $191,568; en 2020 bajó a $172, 985; y en 2023 la cifra fue de $191,433; es decir, 153 menos que antes de que se declarara la pandemia por COVID-19, de acuerdo con cifras de México Cómo Vamos (MCV).
Mientras que el promedio del ingreso mensual en hogares, sí aumentó si comparamos cifras de 2018 con 2022. De acuerdo con un análisis de MCV, dicho indicador pasó de $13, 438.2 a $13,552.3.
Por otro lado, en 2019 reportó que el ingreso laboral per capita se encontraba por debajo de los $2,875; ya con la pandemia declarada en 2020 se redujo por debajo de los $2,500; y en segundo trimestre de 2023 este indicador llegó a los $3,176.17, según Coneval.
La candidata de no respondió a la pregunta de cuál era el sustento de su afirmación, ni si quería hacer alguna precisión sobre el tema.
Hay diferentes estratos de ingresos
El economista Alfonso Sales explicó a El Sabueso de Animal Político que no es preciso medir el ingreso con una cantidad monetaria neta -como los 15 mil pesos que mencionó Gálvez-, porque hay distintos estratos de ingreso y algunos ni siquiera alcanzan a percibir esa cantidad mensualmente.
Lo correcto, explicó el especialista, es medir por percentiles de ingreso y observar indicadores de ingreso del Coneval y el de crecimiento Anual del Consumo Privado del INEGI de manera conjunta, para entender el cambio y el impacto real en los ingresos.
En todos estos indicadores, contrario a lo dicho por la candidata opositora, se observa un incremento en los ingresos y en el consumo después de la pandemia.
De acuerdo con estimaciones del CONEVAL, el porcentaje de la población con un ingreso laboral inferior al valor monetario de la canasta alimentaria era del 37.3% a finales de 2019, para el mismo periodo en 2020 subió a 40.7% pero para 2023 la cifra se ubicó en 37%.
También puede interesarte: Becas universales y tablets para todos, ¿son viables las propuestas de educación de Xóchitl?
Otros datos son los de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2022.
Esta mostró que los ingresos corrientes promedio en 2022, que incluyen tanto el ingreso laboral, como por transferencias, rentas y otros, habían sido superiores a los observados en 2016, 2018 y 2020 para casi todos los niveles de ingreso.
Solo el ingreso corriente promedio del decil X, el de los más ricos, tuvo una reducción respecto a los años mencionados, apuntó en su análisis México, Cómo Vamos.
Ingreso Laboral
Si nos enfocamos en el ingreso laboral, sin transferencias y otras ayudas, en 2022 se observó también “una recuperación generalizada superior al 10% en todos los deciles de ingreso respecto a 2020”.
El ingreso laboral es la compensación que se recibe a cambio del trabajo y los servicios que brinda ignorando otros factores de ingreso como remesas o generación de capital por inversiones.
Este último factor es relevante ya que el especialista Sales aclaró que las familias del estrato más alto tienden a generar la mayoría de sus ingresos por inversiones, y no por sueldos y salarios.
El poder adquisitivo del ingreso laboral real promedio per cápita en el cuarto trimestre de 2023, según los datos de Coneval, fue de $3,139.61 pesos reales al mes.
En el caso del primer quintil (el 20% de la población con menores ingresos), fue de $219.28 en el cuarto trimestre de 2023; Por otro lado, en el caso del 20% de la población con mayores ingresos, el quinto quintil, fue de $8,181.52.
Esto significa que en 2023 el 20% de la población con mayor ingreso laboral tuvo 37 veces más ingresos que el 20% de la población con menor ingreso.
La siguiente gráfica muestra cómo aumentó el promedio de ingresos laborales per cápita tras la caída abrupta por la pandemia:
También subieron las cifras de consumo
Las cifras del INEGI sobre el crecimiento anual del consumo privado también muestran que los ingresos no se encuentran al mismo grado de carencia que durante la pandemia.
Puedes leer: Sheinbaum y Batres usan datos falsos y engañosos para defender la prisión preventiva oficiosa
De hecho el porcentaje de crecimiento regresó a niveles similares a los que se tenían antes de la emergencia sanitaria, e incluso crecieron respecto al consumo de bienes importados.
“Esto sí te dice que el ingreso se cayó muy fuerte en el 2020, porque la gente dejó de comprar cosas. Y luego ves cómo va subiendo bastante, pasando por un pico significativo por la recuperación”, indicó Sales.
Cuando caen los ingresos, las personas dejan de comprar bienes y servicios, y cuando se incrementan o se recuperan los ingresos, hay un mayor consumo.
Por lo tanto, si la frase de la candidata Gálvez fuera cierta, se vería reflejada con un impacto negativo en el consumo.
También subió la pobreza extrema
“A ella (Claudia Sheinbaum) la van a entrenar para no contestar, porque si contesta tendría que contradecir al Presidente, tendría que reconocer que hubo incremento de pobreza extrema”, fue otro de los dichos de Gálvez. Este sí, verdadero.
El índice de pobreza extrema actualmente se sitúa en 7.1%, un aumento del 0.1% con respecto a la medición de 2018, según los datos de Coneval.
