US Weekly ES
Justin Baldoni responde a las acusaciones hechas por su coprotagonista de 'It Ends With Us', Blake Lively, en una demanda presentada el martes 31 de diciembre. Baldoni, de 40 años, demandó a The New York Times por $250 millones, alegando difamación e invasión de privacidad por falsa luz debido a un artículo publicado el 21 de diciembre. El artículo, titulado “Podemos enterrar a cualquiera: dentro de una máquina de difamación de Hollywood”, alegaba que Baldoni acosó sexualmente a Lively durante meses en el set. Baldoni y sus abogados afirman que Lively llevó a cabo una campaña de difamación “estratégica y manipuladora” contra el actor, quien también dirigió la película (Lively también acusó a Baldoni de orquestar una campaña de difamación contra ella). “La historia de The Times se basó casi por completo en la narrativa no verificada y egoísta de Lively, reproduciéndola casi al pie de la letra mientras ignoraba una abundancia de evidencia que contradecía sus afirmaciones y exponía sus verdaderos motivos”, dice la demanda. La demanda, obtenida por Us Weekly, detalla las acusaciones de Lively y las contrarresta con la interpretación de los eventos por parte de Baldoni. El abogado de Lively ya ha respondido a la demanda, diciendo en un comunicado a 'Us' que las afirmaciones de Baldoni no cambian nada sobre sus acusaciones contra él. Getty Images (2) “Nada en esta demanda cambia nada sobre las afirmaciones presentadas en la queja del Departamento de Derechos Civiles de California de la Sra. Lively, ni en su demanda federal, presentada más temprano hoy”, decía el comunicado. “Esta demanda se basa en la premisa obviamente falsa de que la queja administrativa de la Sra. Lively contra Wayfarer y otros fue un engaño basado en la decisión de 'no presentar una demanda contra Baldoni, Wayfarer', y que 'el litigio nunca fue su objetivo final'. Como se demuestra en la demanda federal presentada por la Sra. Lively más temprano hoy, ese marco de referencia para la demanda de Wayfarer es falso. Aunque no litigaremos este asunto en la prensa, alentamos a las personas a leer la queja de la Sra. Lively en su totalidad. Esperamos abordar cada una de las alegaciones de Wayfarer en el tribunal". Sigue leyendo para ver cada contrademanda en su demanda. Jim Spellman/WireImage Los mensajes de la ‘campaña de difamación’ supuestamente omitieron contexto The Times destacó un supuesto esfuerzo de las publicistas de Baldoni, Melissa Nathan y Jennifer Abel, para generar mala prensa para Lively. Sin embargo, la demanda afirma que la historia omitió comunicaciones clave entre ellas que pintan un cuadro diferente. El artículo compartió un mensaje de texto en el que Abel parece felicitar a Nathan por una historia negativa sobre Lively, pero la demanda dice que omite una carita sonriente al revés, a menudo usada para indicar sarcasmo. La respuesta de Nathan parecía mostrar que se atribuía el mérito de la historia, pero The Times dejó fuera una línea que precedía al intercambio, lo que podría mostrar que Nathan solo estaba bromeando. “Maldita sea, esto es injusto porque tampoco soy yo”, escribió en el mensaje que se omitió. Getty Images (2) Baldoni dice que Blake Lively lo invitó a su camerino mientras amamantaba a su bebé Lively ha acusado a Baldoni de entrar repetidamente mientras ella estaba amamantando. Sin embargo, Baldoni proporcionó un mensaje de texto de Lively en el que parece invitarlo a su tráiler. “Solo estoy amamantando en mi tráiler si quieres repasar nuestras líneas”, dice el mensaje. “Copiado. Comiendo con el equipo y me dirigiré hacia allá”, respondió Baldoni. Getty Images (2) Ryan Reynolds supuestamente ‘reprendió’ a Baldoni por incidente de ‘vergüenza por el peso’ Baldoni recordó que el esposo de Lively, Ryan Reynolds, lo reprendió por un supuesto incidente de vergüenza por el peso. El momento en cuestión ocurrió cuando Baldoni preguntó sobre el peso de Lively antes de filmar una escena en la que se suponía que debía levantarla. Su demanda lo calificó como una “consulta razonable sobre información crucial necesaria para garantizar la seguridad y evitar lesiones en una escena". Baldoni dijo que después del incidente, Reynolds lo sometió a una “reprensión inapropiada y humillante” en su apartamento de Nueva York. El actor se preguntó si el estallido fue intencional, “ya que otros amigos famosos entraban y salían de su ático” en ese momento. La demanda citó a un productor de la película que dijo “en sus 40 años de carrera nunca había visto a nadie hablarle a alguien así en una reunión”. Un representante de Sony agregó que lamentaba no haber “detenido la reprimenda de Reynolds a Baldoni". Jose Perez/Bauer-Griffin/GC Images Baldoni afirma que estaba ‘siguiendo el tono’ establecido por Lively Baldoni contrarrestó dos de las acusaciones de Lively afirmando que simplemente estaba siguiendo el ejemplo de su coprotagonista. Supuestamente se refirió a las mujeres en el set, incluida Lively, como “sexy,” y cuando Lively expresó su incomodidad, supuestamente desvió la atención, socavando sus preocupaciones. Pero Baldoni alega que solo estaba usando la misma terminología que Lively usó. También proporcionó un mensaje de texto de Lively diciendo que el atuendo de su personaje necesitaba ser “mucho más sexy". “Lively estableció el tono, un tono que Baldoni respetuosamente siguió durante el proceso creativo", dice la demanda. Lively también acusó a Baldoni de compartir detalles íntimos de su vida sexual y de preguntar sobre la de ella. Baldoni contrarrestó diciendo que fue ella quien primero sacó el tema y él simplemente siguió su ejemplo. Cindy Ord/Getty Images El video pornográfico era supuestamente un video del parto de la esposa de Baldoni Lively también declaró en una queja de recursos humanos que Baldoni le mostró videos pornográficos que incluían a su esposa. Baldoni afirma que eso es falso y que el video en cuestión era de su esposa dando a luz, y que lo mostró a Lively en el contexto de una discusión sobre una escena de parto en la película. “Distorsionar este evento benigno en un acto de conducta sexual inapropiada es indignante y emblemático de las medidas a las que Lively y sus colaboradores están dispuestos a llegar para difamar a los demandantes", afirma la demanda. Tara Ziemba/Getty Images Baldoni afirma que Lively ‘se sentía bien’ con las escenas de sexo de la película Mientras Lively acusó a Baldoni de agregar desnudez gratuita y escenas de besos no deseadas a la película, Baldoni alega que ella no tenía prisa por reunirse con el coordinador de intimidad para abordar sus preocupaciones. “Me siento bien. Puedo reunirme con ella cuando comencemos 🙂 ¡gracias de todos modos!” escribió en un mensaje de texto a Baldoni, supuestamente sobre el coordinador de intimidad. Baldoni responde al uso repetido de ‘no más’ por parte de Lively Además de los incidentes que Baldoni disputa, se mostró en desacuerdo con la forma en que Lively presentó sus quejas a recursos humanos. Ella informó a recursos humanos sobre 30 problemas que tenía con la producción, usando frecuentemente la frase “no más” al solicitar que no continuaran. “El uso repetido de la frase ‘no más’ antes de cada demanda sugiere falsamente que estos supuestos incidentes habían ocurrido previamente y necesitaban cesar", dice la demanda. “Esta implicación no solo es engañosa, sino completamente falsa".