WASHINGTON.- Los partidarios del expresidente Donald Trump, enfurecidos por su condena por 34 delitos graves por un jurado de Nueva York, inundaron los sitios web pro-Trump con llamamientos a disturbios, represalias violentas y hasta una guerra civil.

Después de que Trump se convirtiera en el primer presidente de Estados Unidos en ser condenado por un delito, sus partidarios respondieron con docenas de mensajes violentos en las redes sociales, según una revisión de Reuters de los comentarios en tres sitios web alineados con Trump: la propia plataforma Truth Social del expresidente, Patriots.Win y Gateway Pundit.

Algunos pidieron ataques a los miembros del jurado, la ejecución del juez Juan Merchán o la guerra civil y la insurrección armada.

“Alguien en Nueva York sin nada que perder tiene que encargarse de Merchan”, escribió un comentarista en Patriots.Win. “Ojalá se encuentre con ilegales a machetazos”, decía el post en referencia a los inmigrantes ilegales.

En Gateway Pundit, un comentarista sugirió disparar a los demócratas tras el veredicto. “Es hora de empezar a matar a algunos izquierdistas”, decía el mensaje. “Esto no se arregla votando”.

Las amenazas de violencia y la retórica intimidatoria se dispararon después de que Trump perdiera las elecciones de 2020 y afirmara falsamente que le habían robado el voto. Mientras hace campaña por un segundo mandato en la Casa Blanca, Trump ha presentado infundadamente a los jueces y fiscales de sus juicios como herramientas corruptas de la administración Biden, con la intención de sabotear su candidatura a la Casa Blanca. Sus leales han respondido con una campaña de amenazas e intimidación contra jueces y funcionarios judiciales.

El propio Trump continuó sus ataques en Internet tras el veredicto. En Truth Social, llamó a Merchan “altamente conflictivo” y criticó sus instrucciones al jurado por injustas. Un comentarista respondió publicando una foto de la plataforma de un verdugo y una soga con la leyenda: “Mafioso traidor del sistema judicial”.

Jacob Ware, coautor del libro God, Guns, and Sedition: Far-Right Terrorism in America, dijo que el lenguaje violento utilizado por los seguidores de Trump era testimonio de la “férrea capacidad del expresidente para movilizar a los partidarios más extremos a la acción, tanto en las urnas como a través de la violencia.”

“Hasta que -y a menos que- acepte el proceso, la reacción extremista a sus problemas legales será militante”, dijo Ware, investigador del Consejo de Relaciones Exteriores.

Un vocero de Truth Social declaró: “Cuesta creer que Reuters, que en su día fue un servicio de noticias respetado, haya caído tan bajo como para publicar un artículo tan manipulador, falso, difamatorio y transparentemente estúpido como éste por puro rencor político.”

Los tres sitios tienen políticas contra el lenguaje violento, y algunos de los mensajes fueron retirados posteriormente. Representantes de Patriots.Win y Gateway Pundit no devolvieron inmediatamente las solicitudes de comentarios. Un vocero de Trump tampoco respondió a un correo electrónico en busca de comentarios.

“Ha sido una vergüenza, un juicio amañado por un juez corrupto y conflictivo”, dijo Trump a los periodistas después del juicio, haciéndose eco de los comentarios que hizo a menudo durante el juicio.

Un jurado de 12 miembros declaró a Trump culpable el jueves de falsificar documentos para encubrir un pago para silenciar el relato de una estrella porno sobre un encuentro sexual antes de las elecciones de 2016. La sentencia está fijada para el 11 de julio, días antes de que el Partido Republicano nomine formalmente a Trump para presidente de cara a las elecciones del 5 de noviembre. Trump ha negado haber actuado mal y se espera que recurra.

“Ahorcar a todo el mundo”

Tras el veredicto del jueves, muchos de sus partidarios dijeron también que su condena era la prueba de que el sistema político estadounidense estaba roto y que sólo la acción violenta podía salvar al país.

“1.000.000 de hombres (armados) tienen que ir a Washington y ahorcar a todo el mundo. Esa es la única solución”, decía un cartel en Patriots.win. Otro añadía: “Trump ya debería saber que tiene un ejército dispuesto a luchar y morir por él si dice las palabras... Tomaré las armas si me lo pide”.

Otros mensajes instaban específicamente a atacar a los demócratas, sugiriendo en algunos casos que se les disparara. “ESTADOS UNIDOS TOTALMENTE DESTRUIDO POR LOS DEMÓCRATAS. BLOQUEEN Y CARGUEN”, escribió un comentarista en Gateway Pundit, con un término común para uso de armas. Aunque todos los mensajes identificados por Reuters llamaban a la violencia o a la insurrección, la mayoría no cumplían los requisitos legales de una amenaza procesable, que normalmente requiere pruebas de que el comentario refleja una clara intención de actuar o infundir miedo, en lugar de simplemente sugerir un resultado aterrador.

Aun así, un investigador que estudia las milicias extremistas dijo que el veredicto de culpabilidad podría inspirar violencia al reforzar la convicción entre algunos de los partidarios de Trump de que es víctima de una conspiración orquestada por sus enemigos.

“Creo que muchas de estas personas llevan tiempo buscando una excusa para movilizarse”, afirmó Amy Cooter, del Centro sobre Terrorismo, Extremismo y Contraterrorismo del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales. “Espero equivocarme. Sin embargo, llevo mucho tiempo diciendo que no me sorprendería ver violencia como resultado de un veredicto de culpabilidad, ya sea dirigida hacia los miembros del jurado o hacia otras personas relacionadas con el caso.”

Agencia Reuters