Desinformación en torno a la película ‘Sound of freedom’ producida por Eduardo Verastegui

undefined
undefined

La cinta ‘Sound of freedom” producida por el mexicano Eduardo Verastegui y protagonizada por el actor Jim Caviezel, conocido por su interpretación de Jesucristo en ‘La pasíon de cristo’ de Mel Gibson, ha provocado diversas teorías conspirativas y desinformación en torno a la cinta que se estrenó el pasado 4 de julio en Estados Unidos.

La película está basada en la historia de Tim Ballard, un agente del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos que investigó redes de tráfico sexual infantil, y fundador de ‘Operation Underground Railroad’, organización sin fines de lucro contra la trata de personas.

La cinta todavía no se estrena en México, sin embargo, de acuerdo con Los Angeles Times, acumuló 96,1 millones de dólares en el país norteamericano durante las primeras dos semanas de su estreno. 

También verificamos: Foro Económico Mundial no prohibió la concepción natural ni ordenó el cultivo de bebés en laboratorios

A continuación te cuento algunas de las desinformaciones que circulan al rededor de la cinta:

¿Netflix y Disney en su contra?

fakes de Sound of freedom de Eduardo Verastegui
Captura sobre desinformación viral sobre la cinta Sound of freedom de Eduardo Verastegui.

Usuarios de Twitter y TikTok, aseguran que la casas productoras de streaming como Netflix, Amazon y Disney, supuestamente rechazaron la película ‘Sound of Freedom’, ¿la razón? Porque habla sobre las “élites progre pedófilas” que utilizan los medios de comunicación.

Aunque es verdad que la  cinta no está disponible en dichas plataformas de streaming,  Netflix, Amazon ni Disney han manifestado estar contra producciones con temáticas sobre tráfico infantil ni de haber rechazado la cinta por ese motivo. 

De igual forma, la cinta fue archivada en 2018 por los estudios Century Fox tras confirmarse la compra de esta empresa por parte de Disney, misma que, de acuerdo con Verastegui, la cinta no era para el público meta de la casa de Mickey Mouse.

En Twitter, por ejemplo, una de las publicaciones que desinforma tienen más de 12 mil ‘me gusta’ y ha sido compartida más de 900 veces en Twitter hasta el momento. 

Sound of Freedom atacada por las élites progres pedófilas…” o “El rechazo de plataformas como Amazon, Disney o Netflix para proyectar Sound of Freedom no es casualidad: EEUU es el número uno en casos de pedofilia”, acusa.

Sin embargo, tanto Netflix como Amazon, sí han transmitido películas con temas referentes al tráfico sexual infantil, por ejemplo, ‘Las elegidas’, producción francomexicana estrenada en 2015 o ‘Hasta el final’ de 2022.

De igual forma, el medio estadounidense de verificación Snopes, coincide en que se trata de desinformación, pues la acusación carece de sustento y está sacada de contexto.

¿Boicot en las salas de cine?

Desinformación en torno a la película ‘Sound of freedom’ producida por Eduardo Verastegui
Captura sobre desinformación viral sobre presunto boicot en salas de cine de la cinta Sound of freedom de Eduardo Verastegui.

Usuarios de TikTok, afirman que en las salas de cine en la que es proyectada la película, han ocurrido sucesos “extraños” con el fin de censurar y boicotear la cinta. Denuncian supuestas acciones como encender alarmas para que la gente salga de la sala de proyección, o  no colocar posters de la producción. Sin embargo esto ya fue desmentido por la casa productora.

Si bien, la cinta tuvo algunos inconvenientes para poder distribuirla y estrenarla por cuestiones administrativas, el estreno quedó a cargo de la casa productora Angel studios, misma que debido a las desinformaciones en redes sociales, emitieron un comunicado en su sitio web oficial.

“Entendemos que hay rumores, predominantemente en las redes sociales, de que los cines de AMC han dificultado que los fanáticos vean SOUND of FREEDOM en los cines locales de AMC, y queremos dejar en claro que estos rumores no son exactos”, señala el comunicado que retoma las palabras de Brandon Purdie, Director de Ángel Distribución Teatral.

De igual manera, el diario The New York Times, retoma un fragmento de entrevista a Jared Geesy, vicepresidente senior de distribución global de Angel en el que admite que la industria de cine en Hollywood tiene otro sistema para la elección de contenidos pero no menciona nada sobre un boicot de la industria contra la película.

De igual forma, el Director de AMC Theatres, Adam Aron desmintió que la cinta haya sido víctima de una persecución.

“Los teóricos de la conspiración son tan frecuentes en Estados Unidos. Se difunde información basura”. Escribió en su cuenta oficial de Twitter.

Sound of freedom de Eduardo Verastegui.
Captura del tuit del CEO de AMC Theatres, Adam Aron que desmintió que la cinta haya sido víctima de un boicot.

Adenocromo más potente que la heroína

Teorías conspirativas sobre Sound of freedom de Eduardo Verastegui.
Captura de desinformación viral sobre el adrenocromo, supuesta droga que obtienen las ‘élites’ a partir de violentar a menores, pero es falso.

Cibernautas han difundido diferentes videos en dónde el actor y protagonista de la cinta, Jim Caviezel ha declarado en entrevistas que  que el Adenocromo es una sustancia extraída a menores de edad después de haber sido expuestos a maltratos y violencia extrema,iincluso señala como “El imperio del Adenocromo”, apropósito de la temática de la cinta ‘Sound of freedom’.

Como te explicamos en esta verificación, algunas teorías conspirativas agrupadas y conocidas como Qanon desde el 2017 han venido desinformando, sin pruebas, sobre campañas antivacunas, protestas sobre movimientos como LGBTTIQ+ y Black Lives Matter , así como redes de pedofilia con el fin de extraerles la hormona del adenocromo.

Sin embargo, esta afirmación es falsa. 

Si bien, el adrenocromo es una sustancia que cualquier persona puede generar en su propio cuerpo sin importar si es mayor o menor de edad, como te contó Animal MMX en esta verificación, el Dr. Omar Francisco Carrasco Ortega, jefe del Departamento de Farmacología de la Facultad de Medicina de la UNAM, afirma que:

“Cuando alguien tiene esta circunstancia, el sistema nervioso le dice a las glándulas suprarrenales: Oye, haz adrenalina porque hay que correr o hay que pelear. Entonces la adrenalina se libera, actúa y luego se convierte en adrenocromo. Después el adrenocromo sufre más oxidaciones y se transforma en compuestos que tienen menos actividad biológica”.

De igual manera, el portal de verificación EFE Verifica, tras consultar especialistas, asegura que el adrenocromo no es una droga y se puede obtener fácilmente y en grandes cantidades por métodos químicos en laboratorios sin necesidad de extraerla de humanos, pues la cantidad extraída es minúscula.

La desinformación en Twitter asegura que “el adrenocromo es 10 veces más potente que la heroína y es la droga élite”, frase retomada por uno de los videos que capta las declaraciones sin sustento, del actor protagónico del documental. Mismas que ya cuentan con más de 6 mil ‘me gusta’ y ha sido difundida poco más de 3 mil veces. 

Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da click aquí. Agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verificáramos.