El Comité Olímpico Australiano (COA) condenó este jueves una petición en Internet que pedía una investigación sobre la selección de la bailarina de “breaking” Rachael Gunn para los Juegos Olímpicos de París, afirmando que contenía falsedades destinadas a incitar al odio contra ella.

Gunn, profesora universitaria australiana de 36 años conocida en el mundo del “breakdance” como “B-Girl” Raygun, fue ridiculizada en Internet y en los principales medios de comunicación después de que perdiera sus tres combates de la ronda inicial por un resultado combinado de 54-0.

El fin de semana pasado, el breaking debutó en el programa olímpico. Una de las imágenes más difundidas en las redes sociales fue la actuación de una competidora o “b-girl” conocida como Raygun. Se trata de Gunn, de 36 años y quien trabaja como profesora universitaria en Sydney. Gunn realizó una “danza de canguro” y otros pasos de dudosa calidad durante su rutina, que recibió cero puntos de parte de los jueces.

A las críticas crueles contra Gunn en Internet siguieron varias parodias de su actuación, incluso en un programa nocturno de televisión en Estados Unidos. Gunn otdavía no volvió a Australia tras los Juegos.

Una petición en change.org que exige una disculpa por parte de Gunn, así como de la jefa de Misión Olímpica de Australia, Anna Meares, contaba con más de 45.000 firmas el jueves por la mañana. Meares defendió a Gunn de las críticas en una conferencia de prensa el pasado sábado.

En un comunicado, el director ejecutivo del COA, Matt Carroll, afirmó que la petición que atacaba a Gunn era “vejatoria, engañosa e intimidatoria”. ”La petición ha incitado al odio público sin ninguna base objetiva”, afirmó.

“Ningún atleta que haya representado a su país en los Juegos Olímpicos debería ser tratado de esta manera y estamos apoyando a la Dra. Gunn y a Anna Meares en estos momentos”, señaló Carroll.

El COA ha escrito a change.org exigiéndole que retire inmediatamente la petición, añadió Carroll. Carroll también dijo que Gunn fue seleccionada a través de un proceso de calificación y nominación transparente e independiente.

”El COA se siente especialmente ofendido por la afrenta a nuestra jefa de Misión, Anna Meares”, añadió. “Ella no jugó ningún papel en los eventos de clasificación, ni en la nominación de atletas para el Comité de Selección del COA, del que la jefa y yo somos miembros”.

Críticas en Internet

Las críticas en la web durante esta última semana incluyeron sugerencias de que el torneo clasificatorio de Oceanía, realizado en Sydney en octubre, fue diseñado para favorecer a Gunn. Los usuarios de las redes sociales cuestionaron a los jueces que permitieron a Gunn participar en los Juegos Olímpicos.

El Comité Olímpico Australiano indicó este jueves que el torneo clasificatorio de Oceanía se realizó bajo el sistema determinado por el organismo rector, la Federación Mundial de Danza Deportiva, y fue aprobado por el Comité Olímpico Internacional.

La organización australiana añadió que el panel de jueces del certamen fue elegido por la Federación y estuvo conformado por nueve miembros internacionales e independientes. Sin citar fuentes, distintos comentarios en las redes sociales han especulado también que Gunn y su marido, el también breaker Samuel Free, ocupaban puestos en las organizaciones de este deporte en Australia.

“Rachael Gunn no tiene puestos en AUSBreaking ni en la federación de danza deportiva de Australia en capacidad alguna”, enfatizó el Comité el jueves. “Simplemente es una deportista que compitió en el evento clasificatorio y lo ganó”.

Para el breaking, los Juegos de París habrían sido debut y despedida. La disciplina no aparece en el programa para Los Ángeles 2028, y se considera difícil que aparezca en Brisbane, Australia, en 2032.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR | EN VIDEO

La victoria olímpica de Puerto Rico a EEUU en baloncesto, un hito que cumple 20 años