¿Realmente habrá límite de gastos en la Premier League? Aunque hay avances, quedan dudas para su implementación

En un movimiento extraño para el futbol europeo, la Premier League de Inglaterra está considerando un límite de gastos. La idea principal de este tope es que, similar a lo que sucede con las ligas deportivas estadounidenses, exista un mayor equilibrio competitivo entre los clubes más acaudalados y los que menos tienen.

Uno de los tantos problemas de la Premier League este año fueron los múltiples castigos impuestos a clubes por violaciones financieras. Everton y Nottingham Forest recibieron penalizaciones de 6 y 4 puntos respectivamente, reflejando la dura realidad de los clubes limitados financieramente.

¿Cómo es el sistema de gastos propuesto?

El límite de gastos de la Premier League se agregaría también al límite de transacciones que ya fue aprobado por los clubes, el cual limita la cantidad que puedan invertir en nuevos fichajes a entre el 70 o 85 por ciento de las ganancias generadas por cada club. Los equipos que participen en competencias europeas solo podrán gastar el 70 por ciento, los demás el 85.

En cuanto al tope de gastos generales, la idea es utilizar una fórmula que tome el total de ganancias por concepto de transmisiones televisivas del equipo que menos reciba por esta vía, se multiplique por 5 y ese sería el tope.

Cabe recordar que los derechos televisivos se venden por parte de la Premier League y se reparte el 50 por ciento equitativamente entre todos los clubes. Otro cuarto de la ganancia por esta vía se entrega proporcionalmente dependiendo del lugar que cada club ocupó en la Liga, mientras que el resto es la cuota por el uso de las instalaciones.

Actualmente, el sistema penaliza a los equipos que hayan perdido un total superior a los 105 millones de libras durante 3 temporadas. Ese es el motivo del castigo para Toffees y Forest.

Aún hay oposición al sistema

Como es de esperarse, no todos los clubes están de acuerdo con la medida. Manchester City, Manchester United y Aston Villa, en particular, se han mostrado en contra de la estructura propuesta. Los tres clubes votaron en contra.

Los dos clubes de Manchester rompieron el récord de ganancias para un club inglés las últimas dos temporadas, por lo que era de esperarse que buscaran mantener el mismo sistema que les ha ayudado a establecer estas marcas.

El Chelsea, otro de los equipos más acaudalados de Inglaterra, se abstuvo de votar. Los Blues rompieron todas las marcas de gastos en contrataciones en el verano de 2023, con 434.5 millones de libras invertidas.

Tanto para equipos con menos poder adquisitivo como aquellos que buscan pelear por el título, la medida representaría la oportunidad de reducir la brecha económica con escuadras como el City. En teoría, eso también abriría la competencia por el título a más clubes.

¿Qué sigue y cuándo se haría el cambio?

Lo primero sería la votación final, la cual se llevará a cabo en la Junta General Anual a partir de junio, por lo que el cambio de estructura podría entrar en vigor a partir de 2025. Para avanzar, la propuesta necesitaría al menos 14 votos a favor, que es justamente el número obtenido en la fase previa.

Un aspecto que aún genera dudas es la legalidad de la medida en Reino Unido y en Europa en general. En Estados Unidos, las ligas cuentan con sindicatos de jugadores y es a través de ellos que se pueden firmar contratos colectivos, legalizando la existencia de topes salariales, pero también otro tipo de beneficios y condiciones laborales.

Ninguna liga europea cuenta con esta opción, por lo que hay preguntas sobre si podrá establecerse el sistema de límite de gastos en la Premier League incluso si obtienen los votos requeridos. En caso de lograrse, ¿podría eso incentivar a que otras ligas ocupen medidas similares? Por el tipo de organización en el futbol europeo, el panorama no luce tan sencillo.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR | EN VIDEO

Anthony Edwards pone en jaque a los Nuggets y se codea con los grandes