Yahoo Noticias Los concejales firman una carta en la que instan a Johnson a suprimir la política de 60 días de acogida de inmigrantes
Más de una docena de concejales de Chicago pidieron el jueves al alcalde Brandon Johnson que deseche su política de 60 días de límite de acogida para inmigrantes, la última señal de que la reciente racha de independencia del Ayuntamiento ha aumentado con las controvertidas respuestas de la ciudad a la crisis humanitaria.
Aliados de Johnson como los concejales Daniel La Spata y Byron Sigcho-López se encuentran entre los 16 concejales que se unieron a los grupos de ayuda mutua de respuesta a los inmigrantes en la firma de la carta al alcalde, junto con los miembros del consejo más moderados como Ald. Matt O’Shea, del Distrito 19.
Su protesta se produce tras la firma de un bloque de 27 concejales para copatrocinar la legislación del concejal Bill Conway, del Distrito 34, para añadir más supervisión del Ayuntamiento a la forma en que se utilizan los dólares del estímulo federal tras la asignación por parte de la administración Johnson de 95 millones de dólares en fondos de la Ley del Plan de Rescate Estadounidense para cubrir los costes de la misión de inmigrantes.
Aunque los promotores de ambos puntos difieren sobre hasta qué punto culpar a la administración de Johnson de la situación actual -en la que no quedan camas de acogida en Chicago, pero los inmigrantes siguen llegando-, su discrepancia indica que el Ayuntamiento está intentando ejercer más influencia sobre la forma en que se gastan los recursos y se toman las decisiones.
Los concejales y grupos de voluntarios que escribieron a Johnson el jueves exigieron que la ciudad rescindiera su límite de 60 días para el tiempo que los inmigrantes pueden permanecer en los refugios administrados por la ciudad antes de la próxima fecha límite el 1 de febrero, citando “graves preocupaciones” por el bienestar de los solicitantes de asilo durante el duro invierno.
“La política de desalojo de 60 días supone una amenaza significativa para la salud y la seguridad de los recién llegados”, dice la carta. “En pocas palabras: la ciudad no debería dedicarse a repartir notificaciones de desahucio. Aunque el límite de 60 días se ha ampliado temporalmente para evitar lo peor del tiempo, estas prórrogas no abordan los problemas sistémicos que impiden que los recién llegados puedan abandonar los albergues y encontrar una vivienda alternativa.”
La carta también exige que se mejore la alimentación, la atención médica y otras condiciones en los albergues, que se construyan más viviendas para todos los habitantes de Chicago y que Johnson nombre a alguien para el puesto de jefe de los sin techo que creó en octubre pero que aún no ha cubierto.
En un comunicado emitido a última hora del jueves, la alcaldía afirmó que la ciudad está mejorando tanto el proceso de reconocimiento médico como la distribución de alimentos a los solicitantes de asilo en los centros de acogida de la ciudad. Un portavoz de la alcaldía también afirmó en el comunicado que el acceso al reasentamiento se amplió a principios de este mes.
“Deberíamos seguir viendo salidas aceleradas en las próximas semanas, a medida que los recién llegados reciban ayuda de Catholic Charities para la localización de la vivienda y aseguren sus nuevos hogares con ayuda para el alquiler”, dijo la oficina del alcalde. “Seguimos evaluando la política de 60 días y ofreceremos información actualizada a medida que evolucione la situación. Nuestro plan sigue siendo proporcionar una atención digna y servicios básicos de apoyo a los solicitantes de asilo para ayudarles en el mencionado camino hacia la autosuficiencia y la independencia, al tiempo que somos fiscalmente responsables y cumplimos con las responsabilidades fiduciarias para con el pueblo de la ciudad de Chicago.”
En anteriores brotes de oposición del Ayuntamiento o de otros gobiernos o líderes políticos, el alcalde ha dicho que no es un “dictador” y que espera dirigir con colaboración. El miércoles, en una rueda de prensa posterior al Consejo, Johnson no respondió directamente a las preguntas sobre el destino de la política de 60 días de acogida a partir del 1 de febrero, pero dijo que “vamos a seguir revisándola. Se trata de una crisis en evolución”.
El alcalde anunció en noviembre una política de 60 días para limitar el número de refugios, pero retrasó su aplicación antes de la primera fecha de desalojo, el 22 de enero, debido a las fuertes nevadas y a la baja sensación térmica que azotaron la ciudad. Se anunció una segunda prórroga hasta el 1 de febrero, pero se espera que las temperaturas vuelvan a descender por debajo del punto de congelación. Johnson ha atribuido recientemente la accidentada aplicación de su política de desahucios a que la administración del gobernador J.B. Pritzker no ha construido suficientes albergues estatales.
Anteriormente, los concejales han expresado su frustración por los contratos de la ciudad con proveedores como la costosa Favorite Healthcare Staffing y GardaWorld Federal Services, que ha realizado trabajos de detención de inmigrantes. El concejal Andre Vásquez, del Distrito 40, presidente del Comité de Inmigración nombrado a dedo por Johnson y que ayudó a organizar la carta con grupos de voluntarios de ayuda mutua, dijo que el último retroceso es un signo de una “democracia sana”.
“Esto es una comprensión de lo que ha estado sucediendo en cuanto a que hay un consejo más independiente, y por lo tanto no se trata necesariamente de esta administración”, dijo Vásquez. “Lo que esto dice es que creemos que este es un asunto de discusión importante que necesita ser tenido con el consejo”.
El concejal Felix Cardona, Distrito 31, fue más duro. Firmó tanto la carta como la legislación de Conway.
“Tiene que haber supervisión al respecto, porque en un momento del presupuesto no teníamos dinero. Ahora encontramos $95 millones. Así que algo está definitivamente mal allí”, dijo Cardona. “Vais a ver a nuestros colegas, cada vez más, muy descontentos con la administración. Y se van a hacer oír”.
La ordenanza de Conway fue presentada en el Ayuntamiento el miércoles y rápidamente empujado por el vicealcalde de Johnson, el concejal Walter Burnett, Distrito 27, a la Comisión de Reglamento, poniendo el futuro de la legislación en cuestión.
Preguntado más tarde sobre el esfuerzo de Conway, Johnson dijo que valora la transparencia, pero no cree que la supervisión adicional es necesaria. Los concejales asignaron el dinero federal para el presupuesto de la ciudad 2023 y dio el alcalde y el director de presupuesto de la ciudad autoridad de gasto, dijo.
“Hay supervisión”, dijo Johnson. “De hecho, yo di un paso más. Fui al Ayuntamiento y les expliqué y dije cuáles eran nuestras intenciones, aunque el proceso no lo exigía”.
Pero Conway dijo que las maniobras para dejar de lado la ordenanza parecen “una evasión deliberada de alguna supervisión”. La ordenanza del concejal del centro obligaría al alcalde a obtener la aprobación del Ayuntamiento cada vez que planee gastar más de un millón de dólares en fondos de estímulo.
“Si llega una gran cantidad de dinero, debe presupuestarse”, dijo Conway. “No creo que la alcaldía deba tener una hucha de 400 millones de dólares que pueda gastar en lo que quiera”.
Un aliado de Johnson, el concejal Jeanette Taylor, Distrito 20, dijo que se unió a Conway porque ella siempre ha apoyado la concesión del Consejo de la Ciudad más poder en la elaboración de presupuestos. Ella votó en contra de la exalcaldesa Lori Lightfoot de tener los mismos poderes de gasto en dólares de estímulo federal.
“Se trata de que rindamos cuentas del dinero que gastamos y de la forma en que lo gastamos, y punto”, dijo Taylor.
“¿Cuántos malditos inmigrantes más necesitamos? ¿Cuántos refugios y espacios más necesitamos?”, preguntó.
Mientras tanto, la presidenta de la Junta del Condado de Cook, Toni Preckwinkle, dijo el jueves que “no estaba al tanto” de ninguna de las idas y venidas entre Johnson y Pritzker esta semana, y que no tiene “ni idea de los intereses o intenciones o voluntad de los alcaldes de los suburbios del Condado de Cook para ayudar a afrontar este reto.”
El condado ha reconocido anteriormente que era “muy estrecha la coordinación con la ciudad para identificar al menos lugares para la vivienda” en la ciudad y en los suburbios de Cook. Pero cuando ella pidió previamente a alcaldes suburbanos a intensificar, Preckwinkle dijo el jueves “esas conversaciones no se tradujo en ofertas de asistencia.”
La financiación de emergencias del condado incluye 20 millones de dólares a los que pueden recurrir los gobiernos municipales o locales para responder a las misiones de los inmigrantes. Ted Berger, director ejecutivo del Departamento de Gestión de Emergencias y Seguridad Regional del condado, reconoció que su equipo ha evaluado las ubicaciones suburbanas y si cumplían las normas de la Cruz Roja Americana en materia de viabilidad de refugios.
Preguntado por la viabilidad de algún emplazamiento suburbano, dijo que “no podía responder a esa pregunta en este momento” y remitió las preguntas a la ciudad.
-Traducción por José Luis Sánchez Pando/TCA
