Comisión del INE aprueba que sigan los recorridos de aspirantes de Morena, “preferentemente” con militantes

Por mayoría, la Comisión de Quejas del INE aprobó este sábado que sigan los recorridos o giras de los aspirantes a la candidatura presidencial de Morena-PT-PVEM para la elección de 2024, pero con medidas cautelares o restricciones.

Dos consejeros votaron a favor de este proyecto que incluyó modificaciones de último momento de la consejera Rita Bell López y apoyó Jorge Montaño.

Mientras que la consejera Claudia Zavala proponía suspender las giras de las seis presidenciables de Morena y partidos aliados, algo que no procedió, y consideraba que estos recorridos sí son “actos proselitistas” que vulneraban el principio de equidad.

“En los hechos, lo que tenemos son actos proselitistas, dicho por la unidad técnica (…) se está posicionando a personas que aspiran a una candidatura presidencial para favorecer a Morena, PT y el Verde y la propia aspiración”, dijo en una sesión que comenzó casi con una hora de retraso.

Esta reunión de la Comisión de Quejas del Instituto Nacional Electoral (INE) ocurrió luego que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el acuerdo previo de esa comisión del INE que había negado las medidas cautelares.

Ahora, los consejeros dijeron que se atendió la resolución del Tribunal y se hizo un análisis más profundo de los hechos, es decir, “un análisis individual y contextual a las 117 actas cirscunstanciadas”.

Una medida cautelar son determinaciones provisionales que se toman si un derecho requiere protección urgente para evitar daños irreparables, mientras se resuelve el fondo del asunto, explica el INE.

En este caso, en la sesión de habló de proteger la equidad.

Consejera Rita Bell López pide cambios que matizan restricciones a giras de Morena

El proyecto original presentado este sábado en una sesión urgente de la Comisión de Quejas sí permitía los recorridos o asambleas de los presidenciales de Morena, pero con restricciones distintas a las votadas y aprobadas al final.

Por ejemplo, el proyecto original, que fue modificado después, permitía las giras si se realizaban en lugares cerrados y/o espacios propiedad del partido político como oficinas estatales o municipales.

Además, que debían estar dirigidos sólo a militantes del partido pues se trata de un proceso para designar a una persona para un cargo partidista que se llama “coordinador o coordinadora de los comités de la defensa de la transformación”.

Sin embargo, la consejera Rita Bell dijo que aprobaría el proyecto si se añadían cambios justo en esos puntos, los cuales fueron secundados por su par Jorge Montaño y procedentes.

Entonces, Bell propuso en su intervención que los recorridos se hagan “preferentemente” en lugares del propio partido como sus oficinas y añadió que se abrieran a simpatizantes, no sólo a militantes.

Cuáles son las restricciones que ordenó el INE a Morena, aliados y sus presidenciables

“Preferentemente a lugares pertenecientes al propio partido político, como sus oficinas estatales o municipales, esa sería una de las propuestas y, bueno, igualmente que se puedan señalar en los eventos la concurrencia de militantes y simpatizantes, sí se habla de militantes pero que se haga énfasis en los simpatizantes”, añadió Bell en su primera intervención.

Un militante es un ciudadano que en uso de sus derechos políticos se afilia a un partido político. Los simpatizantes no.

Además, pidió exigir cuidar y revisar el contenido de los discursos de quienes buscan la coordinación de los comités de Morena.

Consjero Jorge Montaño apoya cambios al acuerdo

Mientras que en su intervención el consejero Jorge Montaño expresó que también aprobaría el proyecto si se añadían los cambios propuestos por Rita Bell.

Montaño sostuvo que se respetaba el derecho de asociación de los partidos políticos y no había incongruencias en lo propuesto por Bell.

“Aquí estamos. Emitiendo recomendando siempre al amparo del respeto a los derechos de partidos políticos y al derecho de asociación”, explicó.

“No existe incongruencia interna porque con las modificaciones que presenta Rita se adecua y se armonizan el dictado de las medidas cautelares. por ello yo acompañaría el proyecto con las modificaciones vertidas por la consejera Rita”, dijo Montaño.

Ambos consejeros habían rechazado en una sesión previa imponer medida cautelares contra estos recorridos de Morena. Ahora las avalaron pero con esos cambios.

Consejera Claudia Zavala quería suspender los recorridos y advierte incongruencias en restricciones

Por su parte, la consejera presidenta de la Comisión, Claudia Zavala, dijo que sí era procedente emitir medidas cautelares pero no en los términos del proyecto presentado y modificado por Bell por contener “incongruencias”.

“Me apartaría de todo el proyecto por la incongruencia interna que advierto de seguir reiterando unas reglas cuando nosotros mismos ya les dijimos que las están incumpliendo y estamos reconociendo que existen actos proselitistas”, dijo Zavala.

“(Hay) evidencias que se están realizando actos proselitistas” para posicionar  a Morena y seis personas, añadió Zavala en su intervención.

Además, Zavala dijo que no concebía que la Comisión  siguiera permitiendo esos recorridos de Morena incluso con las acotaciones de que fueran en sitios cerrados, del partido, para militantes y simpatizantes, es decir, para todos

“No concibo que sigamos permitiendo aun cuando se acota que sean espacios cerrados” sus oficinas que sigamos permitiendo este tipo de actos “para todos”.

Zavala criticó el proyecto y las modificaciones aprobadas por sus colegas porque dejaban abierto a que estos actos de Morena y sus presidenciables sigan siendo actos proselitistas como, dijo, lo son hasta ahora.

“Queda abierta a que se hagan frente a militantes y simpatizantes, queda abierta a que se hagan en espacios públicos y privados, que abierta la posibilidad de todo lo que estamos viendo y hoy son actos proselitistas (…) hoy tenemos un movimiento proselitista para posicionar a Morena y a las personas que aspiran a una candidatura”, agregó Zavala.

También, dijo en su intervención que los partidos políticos saben perfectamente que la ley dice que no pueden hacer proselitismo antes de lo permitido por la ley y lo hacen.

“La clase política tiene plena claridad de lo que dice la ley, no se pueden hacerlos actos proselitistas antes de que empiecen” los tiempos para ello, que es hacia la tercera semana de noviembre, añadió.

Así quedó la votación en Comisión del INE que permite recorridos de presidenciables de Morena

Tras escuchar la posición de Zavala, Rita Bell respondió que el proyecto modificado “da luz” para la equidad y están respondiendo en los términos que les solicitó el Tribunal Electoral.

“(El acuerdo) da luz para eso, garantizar equidad”, dijo Bell.

Por tanto, los consejeros Bell y Montaño votaron a favor de este proyecto que permite los recorridos de Morena y sus aspirantes a la candidatura presidencial.

Mientras que la consejera Claudia Zavala votó en contra y agregó que emitiría un voto particular.

A quién aplican las medidas del INE sobre giras de Morena y sus presidenciables

Las órdenes del proyecto aprobado este sábado por mayoría de la Comisión de Quejas son para los partidios políticos Morena, PT y Verde Ecologista.

También van dirigidas a Claudia Sheinbaum Pardo, Adán Augusto López Hernández, Marcelo Luis Ebrard Casaubón, Ricardo Monreal Ávila, Manuel Velasco Coello y José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña.

Tanto esos partidos como sus aspirantes deberán ser notificados de este acuerdo del INE.

Por qué Tribunal revocó acuerdo de Comisión del INE sobre recorridos de presidenciables de Morena

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el jueves pasado el acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE en el que rechazó medidas cautelares en contra de los aspirantes presidenciales de Morena.

De acuerdo con la resolución, los magistrados determinaron que la comisión del INE no hizo un análisis profundo de los hechos.

“El pleno determinó que la Comisión de Quejas y Denuncias del INE no cumplió con su deber de realizar un análisis preliminar de los hechos denunciados de manera individualizada para cada persona involucrada, a partir de las pruebas ofrecidas por los denunciantes”, se lee en la sentencia.

Ante esto, el Tribunal ordenó a la Comisión de Quejas y Denuncias emitir un nuevo acuerdo, en el que determine si los hechos denunciados violentan el principio de equidad en la contienda y dictar medidas para detener actos o hechos que podrían constituir una infracción.

¿Qué resolvió el INE?

El 28 de junio, la comisión de quejas rechazó el proyecto de la consejera Claudia Zavala, en el que proponía medidas cautelares en contra de los aspirantes presidenciables de Morena.

Esto, derivado de diversas quejas por parte del Partido Acción Nacional; Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, quienes solicitaron medidas en contra de la participación de Claudia Sheinbaum, Adán Augusto López Hernández, Marcelo Ebrard, Ricardo Monreal, Manuel Velasco, Gerardo Fernández Noroña y  Morena en diversos actos que consideraron actos anticipados de precampaña y campaña.

El proyecto de acuerdo pretendía ordenar a Morena suspender los actos públicos de sus presidenciables y limitarse a reuniones con la militancia, fue bloqueado en la Comisión de Quejas.

Sin embargo, los consejeros determinaron que los eventos y recorridos relacionados con el acuerdo de Morena para elegir a la coordinación nacional para profundizar y dar continuidad a la Cuarta Transformación, eran válidos.