La Casa Blanca responde a las críticas de Marjorie Taylor Greene a la condonación de préstamos estudiantiles

·3  min de lectura

La Casa Blanca reprendió a la congresista Marjorie Taylor Greene el jueves, después de que la republicana de Georgia criticara el plan de deuda de préstamos estudiantiles de la administración de Biden por considerarlo injusto, a pesar de haber obtenido ella misma más de US$183.000 en condonación de préstamos federales.

Greene ha criticado duramente el plan del presidente de condonar hasta US$10.000 de la deuda federal por préstamos estudiantiles, y lo ha tachado de política injusta y de estratagema partidista porque los demócratas “necesitan votos en noviembre”.

“Para que nuestro gobierno simplemente diga, bueno, su deuda está completamente perdonada, obviamente tienen una agenda para eso”, dijo en una reciente participación en Newsmax. “Necesitan votos en noviembre, así que el momento es pura coincidencia ahí también. Es completamente injusto”.

“Los contribuyentes de todo el país, los contribuyentes que nunca pidieron un préstamo estudiantil, los contribuyentes que pagan sus cuentas y tal vez nunca fueron a la universidad, solo gente trabajadora, no deberían tener que pagar la gran deuda de préstamos estudiantiles de algún estudiante universitario que acumuló una deuda masiva yendo a alguna escuela de la Ivy League”, agregó.

El jueves, la Casa Blanca señaló en un tuit que la propia Greene recibió US$183.504 en concepto de condonación de préstamos federales en el marco del PPP (Programa de Protección de Cheques), inspirado en la pandemia, que utilizó para obtener fondos para su empresa de construcción, según los registros públicos.

La directora de comunicaciones de la Casa Blanca, Kate Bedingfield, se sumó a la confrontación en línea contra Greene, y publicó un GIF de un estudiante que camina por un pasillo y arroja sus papeles al aire.

The Independent se ha comunicado con la representante del Partido Republicano en busca de comentarios.

Greene no fue la única a la que la Casa Blanca señaló por sus opiniones aparentemente contradictorias sobre la condonación de préstamos federales.

La administración de Biden también señaló que los críticos republicanos del plan de préstamos estudiantiles, como los representantes Vern Buchanan, Markwayne Mullin y Kevin Hern, tenían cada uno más de US$1 millón en préstamos del PPP condonados.

El PPP formaba parte del paquete de proyectos de ley de estímulo por el covid-19 de la administración de Trump de 2020, que fue aprobado con un amplio apoyo bipartidista.

Los estudios sugieren que la mayor parte del dinero del programa fue a parar a los propietarios de empresas y a los hogares con altos ingresos, distritos electorales que se inclinan por los republicanos, en lugar de a los trabajadores con menores ingresos, los beneficiarios previstos de la iniciativa.

Por su parte, el Partido Republicano ha arremetido contra el programa de condonación de préstamos estudiantiles de Biden, comparativamente más modesto, y lo ha tachado de regalo para los graduados elitistas de la Ivy League con grandes deudas.

De hecho, la iniciativa de préstamos está dirigida específicamente a las personas con ingresos más bajos, que ganan menos de US$125.000 al año, aunque los análisis insinúan que los estadounidenses con mayores ingresos, que tienen más deuda de préstamos estudiantiles en promedio, seguirán siendo los principales beneficiarios.