El Código de Desinformación "necesita un lugar formal en la Ley de Servicios Digitales"

El Código de Desinformación "necesita un lugar formal en la Ley de Servicios Digitales"

Según un informe publicado este 29 de julio, los reguladores nacionales afirman que el Código de Buenas Prácticas sobre Desinformación, de aplicación voluntaria por las plataformas en línea, debería convertirse en un código oficial en virtud de la Ley de Servicios Digitales (DSD) de la UE.

El Consejo de Servicios Digitales, compuesto por los Coordinadores de Servicios Digitales (CSD) de los Estados miembros, afirma en su informe que, junto con la Comisión Europea, "insta a los signatarios a proceder rápidamente" a la adopción del código formal.

El Código de Buenas Prácticas sobre Desinformación se formalizó en 2022 y está firmado por 34 empresas, entre ellas Meta, Microsoft y TikTok.

Contiene 44 compromisos y 128 medidas específicas, como la transparencia de la publicidad política y el empoderamiento de los usuarios, que las propias plataformas deciden suscribir. De momento no cuenta con el respaldo formal de la Comisión. Convertirlo en un Código de Conducta formal, hará que forme parte del marco corregulador de la AEP, según el informe.

"En vista del importante valor añadido del Código en relación con la mitigación de los riesgos sistémicos, la Comisión considera crucial una rápida conversión del Código, con el objetivo de finalizar este proceso en los próximos meses", añadía.

Ningún incidente grave durante las elecciones de la UE

El informe -el primero desde que la DSD empezó a aplicarse a las mayores plataformas en agosto del año pasado y a todas las plataformas en febrero- analizaba las medidas adoptadas en torno a las elecciones al Parlamento Europeo de junio.

Con la DSD, la Comisión dispone de un marco para evaluar las medidas adoptadas por las plataformas para retirar los contenidos ilegales destinados a influir en los procesos electorales. El informe señala, sin embargo, que no se produjeron "incidentes importantes o sistémicos" que perturbaran la votación.

"El nivel de incidentes estuvo en línea con las expectativas, y los preparativos y la respuesta coordinada dieron sus frutos".

Las plataformas en línea llegaron a conclusiones similares en informes publicados en meses anteriores. Meta, por ejemplo, señaló que las amenazas se centraron sobre todo en las elecciones locales y no en las europeas.

La Comisión dijo que ahora supervisará el cumplimiento de las plataformas para las próximas elecciones nacionales, regionales y locales en el contexto de los riesgos para la integridad electoral.