Cámara aprueba nueva convocatoria para el INE; plantea sorteo en la SCJN el 3 de abril, si no hay acuerdo

Cuartoscuro
Cuartoscuro

Por consenso, la Cámara de Diputados aprobó el proceso de elección de las próximas cuatro personas que se integrarán al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE). 

El acuerdo elaborado por la Junta de Coordinación Política (Jucopo) fue aprobado con 473 votos a favor y una abstención. Al llegar al pleno de la Cámara, el documento solo siguió el desarrollo procedimental debido a que ningún diputado subió a la tribuna para ofrecer algún posicionamiento.

La votación del documento se retrasó en dos ocasiones: la sesión ordinaria de hoy inició dos horas más tarde y su programación pasó del primer punto al cuarto en el orden del día.

Aunque el coordinador de la fracción parlamentaria de Morena, Ignacio Mier Velazco, calificó de inválidas las atribuciones tomadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por observar el primer acuerdo que permitía el inicio del proceso, aseguró que la sentencia fue acatada en este nuevo documento.

Lee: La Cámara reanuda proceso de designación de consejeros del INE

“Se le hicieron dos modificaciones de forma que no son de fondo, pero que le puntualizan y se apega estrictamente a lo que establece la sentencia que emitió el tribunal, señalando y reiterando que es una acción abusiva por parte del Tribunal Federal Electoral”, acusó.

El morenista dijo que, con las dos rondas de evaluación a las que se someterá a los próximos aspirantes a consejeros, se impedirá imponer “cuotas ni cuates” en el Consejo General.

“Había una (propuesta en la Jucopo); afortunadamente, no prosperó, una iniciativa de que se quedara en la convocatoria la posibilidad de una negociación en la junta después de que no se alcanzaran las dos terceras partes en la votación, los dos tercios en el pleno. Yo dije: ‘no, eso no’, no puede haber negociación”, dijo. 

“Si las quintetas salen de manera natural, los dos tercios, lo vamos a respetar. Pero no meternos en el terreno de las cuotas y de los cuates”.

El proceso de renovación de los cuatro cargos en el Consejo General del INE arrancará este jueves con la difusión del acuerdo. Los interesados se someterán a cuatro fases de evaluación. Los aspirantes se podrán postular en el siguiente micrositio: www.convocatoriaine2023.diputados.gob.mx, hasta el 23 de febrero.

La evaluación de los aspirantes se realizará por los integrantes del Comité Técnico de Evaluación del 7 al 22 de marzo; en esa etapa se incluyen exámenes y entrevistas. A más tardar el 29 de marzo, la Jucopo notificará a la Mesa Directiva las quintentas y, al día siguiente, se someterá a votación en el pleno. De no alcanzar cada una de las listas el voto de las dos terceras partes de los diputados presentes en la sesión, al día siguiente se elegirán por insaculación.

Más aún, se prevé el escenario de que el sorteo sea el 3 de abril en la Suprema Corte si prevalece la falta de consensos.

Según el acuerdo aprobado, dos de los tres espacios en el Consejo General serán para hombres y el otro restante para una mujer. En tanto, al cargo de consejero presidente se podrán postular personas de género indistinto.

El 3 de abril próximo, concluyen sus periodos los consejeros electorales Lorenzo Córdova (presidente), Ciro Murayama, Adriana Favela y José Roberto Ruiz Saldaña.

El panista Jorge Espadas planteó que los actuales siete consejeros que integran el Consejo General del INE están impedidos para postularse al cargo de consejero presidente, tal como lo propuso anteriormente Mier Velazco. 

“No sé de dónde salió el rumor, pero sería prácticamente una reelección porque estarían integrando el consejo y no pueden integrarlo nuevamente”, dijo.

Luego de las correcciones que demandó el TEPJF a la Cámara por el proceso de renovación del Consejo General del INE, la Jucopo creó un grupo de trabajo “cuyo objeto será revisar y proponer modificaciones legislativas al marco jurídico de las atribuciones” del órgano electoral.

El grupo se conforma por Juan Robledo Ruiz, de Morena; Jorge Espadas Galván, del PAN; Fausto Gallardo García, del PVEM; Pedro Vázquez González, del PT; Elizabeth Pérez, del PRD, mientras que el PRI y MC faltan por definir.