Yahoo Noticias Biden no debería seguir sacrificando nuestros océanos por la industria de los combustibles fósiles | Opinión
La letal ola de calor que asola al sur de Estados Unidos y el norte de México es solo la más reciente evidencia de la urgencia de la crisis climática.
Debemos dejar de extraer y quemar combustibles fósiles de la tierra. Sin embargo, el Departamento del Interior de Estados Unidos está estudiando un programa quinquenal de arrendamiento de petróleo y gas para los océanos del país que da luz verde a nuevas zonas de explotación.
El plan, previsto para este otoño, generaría emisiones de carbono hasta 10 veces superiores a las del proyecto Willow, un gigantesco proyecto de perforación petrolera en el Ártico de Alaska aprobado recientemente por el gobierno de Biden.
Es lo contrario de lo que necesitamos. El líder de Naciones Unidas dijo recientemente que los combustibles fósiles son “incompatibles con la supervivencia humana”, mientras que la Agencia Internacional de Energía (AIE) ha recomendado el fin inmediato de los nuevos proyectos de suministro de petróleo y gas en todo el mundo para cumplir con las emisiones netas de carbono cero en 2050, una fecha que cada vez más parece demasiado tarde para evitar los peores impactos de la crisis climática.
¿Cuándo dejará este país de sacrificar a comunidades predominantemente negras e indígenas por el petróleo y el gas? En un momento crítico, cuando necesitamos una transición equitativa hacia energías renovables de origen justo, la industria de los combustibles fósiles sigue arrasando Alaska y devastando el sur del Golfo.
El presidente Biden aún está a tiempo de tomar la decisión correcta. Puede, y debería, elegir a las personas por encima de los contaminadores. Pedimos al presidente y al Departamento del Interior que impidan la perforación petrolera que amenaza a nuestro clima, nuestras comunidades y nuestra fauna. Millones de personas en todo el país se opusieron a la aprobación del proyecto Willow y se están uniendo al movimiento para poner fin a la era de los combustibles fósiles.
La mayoría de los electores no quiere que se amplíen las perforaciones en alta mar, según una nueva encuesta; las comunidades de todo el país conocen bien los peligros de la perforación en alta mar para la salud humana, la fauna y el clima. Los electores menores de 30 años, en particular, desaprueban el historial del presidente en materia de clima y energía.
El riesgo de desastre medioambiental por la perforación en alta mar no es una cuestión de si ocurrirá, sino de cuándo. Dar luz verde a más perforaciones en alta mar pone los beneficios del petróleo y el gas por encima de las vidas de los habitantes negros y las personas de minorías que viven en las zonas más contaminadas del sur del Golfo, donde se realizan la mayor parte de la perforación en alta mar.
Ese petróleo llega a tierra para ser refinado en instalaciones tóxicas en comunidades pobres y, a menudo, negras e indígenas, que también se encuentran en la trayectoria de los desastres climáticos. ¿Quién puede olvidar las historias de las familias del Cancer Alley refugiadas en sus tejados intentando escapar de las inundaciones provocadas por el huracán Ida en 2021 mientras las plantas químicas de los alrededores seguían bombeando sustancias cancerígenas?
No necesitamos más perforación en alta mar para satisfacer las necesidades energéticas de la nación. Un análisis realizado por expertos de la industria reveló que, incluso sin una sola nueva oferta de arrendamiento, la producción de petróleo en Estados Unidos se mantendrá estable hasta 2035, momento en el que la transición del país hacia las energías renovables se acercará a su madurez. Los arrendamientos actuales no empezarán a producir petróleo ni gas hasta dentro de cinco o diez años. Subastar millones de acres de aguas públicas para nuevos proyectos de combustibles fósiles simplemente amenaza con mantener las emisiones de gases de efecto invernadero mucho más allá de 2035, alejando a Estados Unidos de sus objetivos climáticos.
Los productores de petróleo y gas ya están arrendando más de 11.5 millones de acres en alta mar (y ni siquiera están perforando en el 75% de ellos). No necesitamos vender más océanos a las grandes petroleras.
Todos los derrames de petróleo comenzaron con la venta de concesiones marítimas. El desastre de BP Deepwater Horizon desencadenó daños económicos y medioambientales horribles, y la gente sigue experimentando sus tóxicos impactos en la salud hasta el día de hoy. Las comunidades del sur del Golfo están preparadas para que el presidente diga “ya basta” y dé prioridad a las vidas de las comunidades negras, morenas, asiáticas, indígenas y otras por encima de los beneficios de los ejecutivos de los combustibles fósiles y sus aliados políticos.
Los ambiciosos compromisos climáticos de Biden exigen que el país abandone los combustibles fósiles en favor de un futuro con energías renovables. Como paso fundamental para lograrlo, Biden debería liberar al país de su adicción a los combustibles fósiles prohibiendo nuevos arrendamientos en tierras y aguas públicas.
Zanagee Artis encabeza el activismo para limitar el arrendamiento y desarrollo de nuevos combustibles fósiles en tierras y aguas públicas en el Natural Resources Defense Council. Es fundador y director ejecutivo de Zero Hour.
Kendall Dix es director de política nacional de Taproot Earth, una organización mundial que cultiva soluciones entre las comunidades de primera línea que promueven la justicia climática y la democracia.
