Basta ya de armas de asalto | Opinion

Volvió a suceder, pero volvió a suceder porque nada ha ocurrido desde la última vez que tuvimos un evento similar. Basta ya de armas de asalto como la que uso él ya muerto tirador masivo en Maine esta semana.

Este mensaje breve y conciso debería resonar con las personas de sentido común. Se llevarán a cabo debates y el bienestar del público será el tema del día; sin embargo, eso no sucederá, no porque protegerá a la ciudadanía, no: no sucederá porque el país está secuestrado por la industria de armas, NRA y, lo que es peor, por políticos sin espina dorsal.

Ah, “derecho a portar armas”. Tenga en cuenta que se trataba de un mosquete de un solo disparo, que, si recibía disparos por el agresor más ‘,9m8n iylh competente a finales de 1700, tardaría 30 segundos en cargar y disparar.

Las ametralladoras, el arma de los gánsteres, fueron prohibidas mediante la Ley Nacional de Armas de Fuego (NFA) de 1934. En 1968, después del asesinato de Martin Luther King Jr. y Robert Kennedy, se aprobó la Ley de Control de Armas de 1968.

En 1986, se aprobó la Ley de Protección de Propietarios de Armas de Fuego (FOPA). En su interior, había una cláusula para prohibir la posesión civil de las armas automáticas recién fabricadas. La Prohibición de Armas de Asalto (AWB) de 1994 <code_dp>funcionó.

El punto es que los legisladores respondieron en los momentos de necesidad. Ahora hay una gran necesidad de esa misma respuesta debido al aumento explosivo de masacres con armas de asalto en este país, como lo que paso en Maine, <code_dp>donde murieron 18 personas inocentes.

Usemos el criterio de qué cuatro o más personas heridas con un arma en un incidente se define como un tiroteo masivo, a pesar de las diferencias en las definiciones: por ejemplo, la legislación estadounidense (Ley de Asistencia en Investigación para Delitos Violentos de 2012) define un “asesinato masivo” como “tres o más asesinatos en un solo incidente,” sin incluir al agresor.

Todos podemos estar de acuerdo en que la intención era matar, es por ello que se considera a cuatro o más personas heridas (y/o asesinadas) es el punto de referencia usado aquí.

El presidente Bill Clinton firmó AWB el 13 de septiembre de 1994, que expiró el 13 de septiembre de 2004. Durante los diez años de la prohibición, de septiembre a septiembre, hubo 15 incidentes y 96 muertes, siendo el de Columbine el más notable.

En contraste, en el periodo de diez años anterior a septiembre de 1994, de septiembre de 1984 a septiembre de 1994, hubo 16 incidentes y 125 muertes, mientras que, en el periodo de diez años posterior a la prohibición de armas de asalto federal, hubo 35 incidentes y 296 muertes.

Hubo un aumento inmediato en estos incidentes poco después de que terminara la <code_dp>prohibición.

Para ponerlo en contexto, desde septiembre de 2004, cuando terminó la prohibición, hasta junio de 2022 (siete años y nueve meses) hubo 41 incidentes y 429 muertes.

En un estudio sumamente interesante realizado por “The Violence Project” de los doctores Jillian Peterson y James Densley, se registraron 190 tiroteos masivos públicos en EEUU desde 1966. La mayoría de los crímenes se cometieron con armas de mano y 53 de 190 involucraron armas de asalto.

Aquí es en donde se vuelve interesante. Durante los 10 años de la prohibición, siete de 33 incidentes fueron con armas de asalto y en ellos murieron 42 personas.

En los últimos 10 años, 29 de 61 incidentes involucraron armas de asalto y murieron 351 personas. Aunque las armas de asalto son una minoría en la totalidad, su frecuencia está aumentando.

Los incidentes de agresores armados han aumentado de 31 en 2017, 30 en 2018, 30 en 2019, 40 en 2020 a 61 en 2021.

Los incidentes están aumentando, el uso de armas de asalto para cometer estos actos está en aumento y más personas están muriendo en incidentes debido al poder de los disparos devastadores, la gran distancia desde la que se dispara y la capacidad de llevar muchas más munición al campo de batalla.

1. Sandy Hook (2012) 2. San Bernardino (2015) 3.Pulse Nightclub (2016) 4. El tiroteo en una iglesia de Sutherland Springs, Texas (2017) 5. Las Vegas (2017) 6. Marjory Stoneman Douglas (2018) 7. Pittsburgh Sinagoga (2018) 8. Walmart de El Paso (2019) 9. Buffalo (2022) 10. Uvalde (2022) 11. Nashville (2023) 12. Louisville (2023) 13. Allen, Texas (2023) y 14. Lewiston, Maine (2023).

Catorce incidentes diferentes (no son todos) desde 2012. Ha habido 286 muertos, muchos de los cuales fueron niños en cuatro escuelas que fueron objetivos de estas agresiones.

Habrá quienes citen un estudio de Rand de 2020, que se refiere a la prohibición de armas de asalto y a que no hay “evidencia convincente, en un sentido u otro.”

El estudio de Grant Duwe en 2019 menciona una conclusión similar; no obstante, encontró que el número de víctimas heridas y asesinadas (no los incidentes en sí) ha aumentado “drásticamente” desde 2004.

En otras palabras, hay más víctimas y muertes después de que terminó la prohibición. Parece que los delincuentes tienen un entorno rico en objetivos ahora y estas armas de guerra están facilitando eso.

Nunca se detendrá por sí solo. Cuando Clinton firmó AWB en 1994, ninguno de los relojes marcó las trece (parafraseando a Orwell). Funcionó.

Debe haber ese torniquete nuevamente para detener el sangrado, si pueden reunir suficiente valentía como para preocuparse.

¡Basta de discursos e interminables “oremos por las víctimas.” Basta.

Dios ayuda a quienes se ayudan a sí mismos, pero, aun así, oraré para que los funcionarios electos encuentren su valentía.

David Magnusson fue jefe de policía en Carolina del Norte y el sur de Florida después de pasar 30 años en el Departamento de Policía de Miami. @Magnuson32