Yahoo Noticias Trump pide anular su condena por soborno aludiendo al indulto de Biden a su hijo Hunter
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha citado el indulto del presidente Joe Biden a su hijo Hunter en un intento de conseguir la anulación de su condena por el pago de dinero subrepticio. En una moción presentada el lunes y hecha pública el martes, los abogados del presidente electo instaron al juez de Manhattan, Juan M. Merchan, a desestimar inmediatamente el caso, alegando que estaba motivado políticamente.
En mayo, Trump se convirtió en el primer expresidente de EE.UU. condenado por un delito al ser declarado culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar un pago de 130.000 dólares (123.750 euros) a Stormy Daniels, una actriz porno con la que afirmó haber mantenido relaciones sexuales una década antes. El dinero fue supuestamente enviado para comprar su silencio en el período previo a las elecciones presidenciales de 2016. Trump se declaró inocente en el caso.
Ahora, sus abogados han argumentado que el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, que procesó a Trump, era culpable de "precisamente el tipo de teatro político" que Biden había condenado al exonerar a su hijo de condenas federales por armas e impuestos.
La sentencia fue aplazada tras la victoria de Trump
En una declaración el domingo, en la que explicó su uso del indulto presidencial, Biden dijo que Hunter sólo fue procesado por ser su hijo. "Los cargos en sus casos surgieron sólo después de que varios de mis oponentes políticos en el Congreso los instigaran para atacarme y oponerse a mi elección", afirmó.
Haciéndose eco de este lenguaje, el equipo de defensa de Trump dijo que su cliente también había sido víctima de una persecución "política" en la demanda por dinero subrepticio a la estrella de porno, Stormy Daniels. "El presidente Biden afirmó que su hijo fue 'selectiva e injustamente procesado' y 'tratado de forma diferente'", escribieron, antes de sugerir que Bragg había hecho lo mismo con Trump.
Tras la decisiva victoria de Trump en las elecciones presidenciales del mes pasado, Merchan, el juez del caso del dinero subrepticio, aplazó la sentencia, que estaba prevista para finales de noviembre. Los fiscales han sugerido que están preparados para que la sentencia se posponga hasta después de que Trump termine su segundo mandato presidencial en 2029.
Related
Continuar el caso crearía "interrupciones a la presidencia"
Sin embargo, en su moción de esta semana, los abogados de Trump argumentaron que continuar con el caso crearía "interrupciones a la institución de la presidencia". También dijeron que exculparle de la condena le permitiría "dedicar toda su energía a proteger a la nación". La Fiscalía tiene hasta el lunes para responder a la presentación.
En el periodo previo a las elecciones del 5 de noviembre, el presidente electo tenía múltiples causas penales que pesaban sobre él. Desde su victoria presidencial, sus problemas legales han empezado a disiparse. La semana pasada, el fiscal especial Jack Smith anunció que retiraba dos casos contra Trump, citando las directrices del Departamento de Justicia que conceden inmunidad a los presidentes en ejercicio mientras están en el cargo.
El primer caso estaba relacionado con la supuesta interferencia electoral en 2020, mientras que el segundo se refería al supuesto acaparamiento de documentos clasificados. Tras la decisión de Biden de indultar a su hijo el domingo, algunos demócratas expresaron su preocupación de que la medida jugara a favor de Trump, ya que creen que ahora les resultará más difícil oponerse a los movimientos legales del presidente entrante.
