Yahoo Noticias Tribunal Electoral multa Xóchitl Gálvez por usar indebidamente el logo del INE
La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) multó a Xóchitl Gálvez, candidata a la Presidencia de la República por el PRI, PAN y PRD, con 21 mil 714 pesos por usar indebidamente el logotipo del INE.
Durante la sesión de este jueves, los magistrados consideraron que Gálvez cometió una falta y que sí existió propagada electoral y generó confusión entre la ciudadanía.
“Indebidamente incluyó el logotipo del INE para promocionarla, circunstancia que generó confusión en la ciudadanía sobre quien emitió la comunicación”, señaló.
“Es existente la vulneración a las reglas de propaganda y, en consecuencia, a los principios de certeza, legalidad y equidad en la contienda con motivo de la inclusión del logotipo del INE atribuida a Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz en términos de la sentencia”, refiere el proyecto aprobado por unanimidad de votos.
Además, a los partidos PRI, PAN y PRD se les multó con 10 mil 817 pesos porque faltaron a su deber de cuidado.
¿Qué hizo Xóchitl Gálvez?
Morena presentó una denuncia contra la candidata de la oposición y la coalición Fuerza y Corazón por México por una publicación que realizó en su perfil de X en la que difundió imágenes de espectaculares con el logo del INE para evitar el uso indebido de programas sociales.
Y es que Xóchitl Gálvez propuso al INE que hiciera una campaña mediática para decirle a la población que ningún partido puede quitarles los programas sociales. Incluso mostró fotografías con mensajes como: “si alguien te dice que puedes perder los programas sociales, denúncialo”, “ningún partido puede quitarte los programas sociales, son tuyos” y “gane quien gane, los programas sociales se quedarán, son tuyos”.
Todos estos “espectaculares” fueron mostrados por la aspirante presidencial con el logo oficial del INE y el color rosa de su imagen institucional.
En un primer momento, la Sala Especializada resolvió que no había sanción, pero esa decisión fue revocada por la Sala Superior del Tribunal, por lo que les ordenó a los magistrados volver a analizar la queja y emitir otra sentencia.
