Tribunal colegiado revoca suspensión de juez que ordenó nombrar a magistrados; AMLO descarta continuar con juicio político

undefined
undefined

El séptimo tribunal colegiado en materia administrativa de la Ciudad de México revocó la suspensión provisional que otorgó el juez Rodrigo de la Peza para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) nombre, de manera temporal, a los dos magistrados que le hacen falta.

Lee: Gobernación amenaza con juicio político a juez que solicitó al Tribunal Electoral nombrar a magistrados faltantes

En una sesión pública, el magistrado Alejandro Sergio González Bernabé, declaró fundada la queja en la que se pide revocar dicha sentencia debido a que aún no existe un daño irreparable.

“La Sala Superior tiene hasta el 6 de septiembre para calificar la elección, de tal modo que no se advierte un daño inminente porque ahora la sala no esté integrada por el mínimo de seis; finalmente, la Sala Superior le corresponderá hacer la propuesta para que designe a alguien.

El magistrado Ricardo Olvera García también suscribió la propuesta y aseguró que “la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación establece un mecanismo muy específico a efecto de suplir ausencias para poder hacer la declaratoria de la presidenta electa en este caso”.

Otra de las razones por las que los magistrados coincidieron en revocar la sentencia del juez De la Peza, fue que el nombramiento de magistrados temporales no era una medida transitoria y afectaría la forma de trabajo en la Sala.

“¿Qué pasaría con los asuntos resueltos por el pleno por los magistrados electorales designados temporalmente? Evidentemente todas las decisiones adoptadas no podrían ser revocadas aun cuando se negara la protección constitucional”, dijo el magistrado Benito Zurita.

Sesión del Séptimo tribual colegiado
Sesión del Séptimo tribual colegiado

La queja ante la suspensión del juez fue interpuesta por la organización civil Comisión Mexicana de Derechos Humanos.

Los magistrados no discutieron si el juez Rodrigo de la Peza era competente para emitir dicha sentencia.

AMLO descarta continuar con juicio político

El presidente Andrés Manuel López Obrador indicó que tras esta resolución ya no es necesario continuar con el juicio político en contra del juez Rodrigo de la Peza. 

“Si ya se resolvió ya para qué, para qué va a estar uno en puertas de autoridad como se decía antes”, dijo en su conferencia matutina. 

Según información del diario Reforma, el juez canceló su orden la mañana del viernes, algo que el mandatario celebró aunque no lo hiciera por voluntad propia. 

“No le hace, qué bueno porque la Constitución es muy clara en eso, corresponde a las autoridades electorales la calificación de la elección, el Tribunal Electoral”. 

¿Cómo se va a meter un juez a algo que no le corresponde? No hay lagunas, no es de interpretación, es muy claro que es la autoridad electoral, es su última instancia el Tribunal Electoral para estos asuntos. No sé quien lo asesoró, pero si ya se resolvió, qué bueno, felicidades”, agregó.

Juez ordena al Tribunal Electoral nombrar a magistrados

El pasado domingo 30 de junio, Rodrigo de la Peza López, juez noveno de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, concedió una suspensión provisional para que la Sala Superior del Tribunal Electoral designe a los dos magistrados que faltan para tener completo el organismo.

En su resolución, De la Peza López daba 24 horas al Tribunal para acatar la medida. Sin embargo, horas más tarde, Luisa María Alcalde, secretaria de Gobernación, presentó una solicitud de juicio político contra el juez, por considerar que  actuó “por consigna”.

“En el actuar del juez De la Peza es evidente una conducta facciosa por quien debe garantizar imparcialidad. De los jueces se espera argumentación jurídica y no consignas políticas convertidas en sentencias”, expresó en sus redes sociales.

Lee: Senadores de oposición presentan solicitud de juicio político contra el exministro Arturo Zaldívar

Alcalde Luján dijo que acude ante el Poder Legislativo para que ellos determinen si el juez cayó en un ejercicio excesivo de facultades o invasión de competencias de otros poderes o autoridades.

Además de la amenaza del gobierno federal, el TEPJF demandó penalmente a De la Peza por considerar que es incompetente en material electoral.

Sobre el tema, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que la orden para nombrar a lo magistrados que faltan en el Tribunal Electoral es parte de un plan del Poder Judicial para evitar que Morena tenga mayoría calificada en el Congreso de la Unión. 

En su conferencia de prensa, el mandatario señaló que mediante esta resolución buscan imponer a dos magistrados que pertenezcan al “bloque conservador”.

“Es una maniobra politiquera, un juez que no tiene facultades, le pide al tribunal que nombre a dos magistrados que hacen falta porque el tribunal se integra por siete y por diferencias no se han nombrado esos dos y quedan cinco, pero ¿para qué quieren nombrar a esos dos, de cuándo acá al juez le importa que esté integrado completamente el Tribunal?”, cuestionó.

Desde noviembre de 2023, la Sala Superior del TEPJF trabaja de manera incompleta debido a se terminaron los periodos de los magistrados José Luis Vargas e Indalfer Infante; y hasta el momento no se han destrabado las negociaciones para nombrar a sus suplentes.

tribunales electorales incompletos
Magistrados discutiendo diversos temas de cara a las comicios electorales en puerta. Foto: Cuartoscuro.

Lee:  Con 47 vacantes, tribunales electorales incompletos calificarán las elecciones 2024

La Sala Superior es la última instancia de justicia electoral en el país, y requiere de al menos cuatro integrantes para poder sesionar. Tiene entre sus atribuciones la calificación de las elecciones federales, incluido el dictamen de cómputo de los votos y la declaración de validez de la elección presidencial.