La pregunta que deja la serie de Harry y Meghan: ¿los afecta más a ellos que a la monarquía?

LONDRES.- Más allá del drama de hermanos enemistados y asistentes reales maquiavélicos trabajando con una prensa hostil, la cuestión clave que surge del documental de Netflix del príncipe Harry y su esposa Meghan es si causa un daño duradero al rey Carlos y a la monarquía británica.

A lo largo de seis horas de televisión, Harry y Meghan lanzaron una sarta de acusaciones contra lo que retrataron como una institución sorda que no se preocupaba por su bienestar emocional y estaba dispuesta a que sufrieran si eso significaba una mejor cobertura mediática para otros miembros de la realeza de mayor rango.

“Es como vivir una telenovela en la que todo el mundo te ve como un entretenimiento”, dijo Harry en uno de los últimos episodios emitidos el jueves.

Cuando la pareja se casó en una ostentosa ceremonia en 2018, su unión fue aclamada como un soplo de aire fresco, el epítome de una monarquía moderna: el entonces enormemente popular príncipe y la glamorosa actriz estadounidense mestiza.

Pero, como relataron con todo lujo de detalles en su serie documental, ese cuento de hadas pronto se torció en medio de una gran cantidad de cobertura negativa por parte de la prensa, parte de la cual Harry atribuyó a quienes trabajaban para el príncipe Guillermo, su hermano mayor y ahora heredero al trono.

Sentimientos

“Parecía frío, pero también se sentía frío”, dijo Harry sobre los sentimientos de su familia hacia él en su último compromiso oficial. En 2020, la pareja decidió apartarse de sus funciones reales, mudarse a California e independizarse económicamente.

La salida de los duques de Sussex fue una mala noticia para la institución, según Catherine Mayer, autora de la reciente biografía Carlos: corazón de rey.

“La salida de Meghan y Harry de las filas reales ha sido mucho más perjudicial para la monarquía de lo que la cobertura que los vilipendia entiende o acepta”, dijo a Reuters.

“Su llegada fue una fuente de enorme esperanza para la gente de color, y también para los más jóvenes. Su marcha se ve como un fracaso y una traición, y eso perjudica enormemente a la monarquía, porque la monarquía necesita consenso para sobrevivir. Necesita apoyo para sobrevivir, y lo está perdiendo”, agregó.

Pero los sondeos de opinión sugieren que tal vez no sea así. Según un sondeo de YouGov de la semana pasada, Harry, que antes encabezaba las encuestas, y Meghan son ahora los miembros de la realeza más impopulares en Gran Bretaña, aparte de su tío el príncipe Andrés, que resolvió una demanda por abuso sexual en Estados Unidos en febrero.

Guillermo y su esposa Kate son los más populares, aunque las encuestas muestran que los más jóvenes son mucho más ambivalentes que los británicos de más edad sobre la monarquía en general.

Malos antecedentes

La realeza ya estuvo en una situación así. A principios de la década de 1990, la desintegración del matrimonio de Carlos con su primera esposa, la princesa Diana, la madre de Harry, tuvo lugar bajo la luz de los medios de comunicación.

Tras las acusaciones públicas de Diana contra la Casa Real y su muerte en 1997, el futuro de esta institución milenaria parecía a veces incierto. Pero se recuperó y se hizo más popular que nunca, con Harry y su hermano Guillermo a la cabeza.

Según Harry, la posterior popularidad de Meghan fue vista como un problema, porque les robaba el protagonismo a quienes “habían nacido para esto”, una alusión poco sutil a su hermano y a su padre.

Si la afirmación de Harry de que se sembraban historias negativas contra él y Meghan es cierta -una acusación rechazada por los medios y los ayudantes que hablaron públicamente-, la campaña podría considerarse un éxito.

Una encuesta de Savanta reveló que el 59% de los encuestados en Gran Bretaña dijo que era una mala idea que Harry y Meghan emitieran su documental, y la mitad dijo que no confiaba en que el programa fuera un relato preciso de la experiencia de la pareja.

“Personalmente, no creo que haga un daño duradero a la monarquía”, dijo la biógrafa real Claudia Joseph sobre el documental de Netflix.

“Creo que las personas que son monárquicas seguirán siendo monárquicas y verán esto como Meghan y Harry de nuevo tirando sus juguetes fuera del cochecito, y las personas que son republicanas seguirán siendo republicanas y culparán a la familia real por la forma en que han tratado a Harry y Meghan”. O, como dijo Tarek Hilal, un residente londinense de 45 años: “A la larga, simplemente no cambiará nada. Una tormenta en una taza de té”.

Por Michael Holden

Agencia Reuters