INAI ordena a Pemex informar sobre el agua contaminada en la alcaldía Benito Juárez; deberá precisar la sustancia que contiene

undefined
undefined

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó a Petróleos Mexicanos (Pemex) informar sobre la contaminación del agua potable en colonias de la alcaldía Benito Juárez

De acuerdo con un comunicado, Pemex deberá precisar la sustancia o el contaminante que contiene el agua, las acciones para tratarla y los daños que puede causar al cuerpo humano y a la salud de las mascotas.

Esto ante la falta de respuesta a una persona que solicitó un recurso ante el INAI. La paraestatal tendrá 10 días a partir de la notificación para entregar la información. 

Esta nueva orden se suma a la suspensión provisional que obtuvieron los vecinos de la alcaldía y que obliga a las autoridades del gobierno de la Ciudad de México a entregar la información de los análisis realizados al agua contaminada, luego de que ésta fuera reservada por el Comité de Transparencia del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex) por tres años. 

Lee: Ordenan a Gobierno de la CDMX entregar toda la información sobre análisis de agua contaminada en Benito Juárez

agua contaminada benito juarez
Foto: Cuartoscuro/Archivo

Caso ante el INAI

La persona que solicitó la información presentó un recurso de revisión ante el INAI, luego de que Pemex se declarara incompetente para atender su requerimiento y le sugirió presentarlo a Pemex Logística y a tres dependencias de la Ciudad de México: la Secretaría del Medio Ambiente, la Secretaría de Salud y el Sistemas de Aguas.

Sin embargo, el INAI determinó que Pemex sí es competente y señaló que cuenta con distintas áreas que pueden conocer la información solicitada. 

También indicó que Pemex Logística cuenta con las mismas atribuciones, por lo que, de ser el caso, deberá llevar a cabo el procedimiento de búsqueda, previsto en la Ley Federal de Transparencia.

Al presentar el caso ante el Pleno, la comisionada Norma Julieta del Río Venegas señaló que daña más reservar la información, ya que si la población desconoce si está en riesgo su salud, no podrá tomar las medidas preventivas correspondientes.

Remarcó que el acceso al agua potable es un derecho humano y la importancia de que las autoridades dejen de manejar el tema con discrecionalidad. 

“Este instituto considera que la información solicitada tiene una trascendencia social de muy alto impacto y es de máximo interés público que se conozca, debido a que se relaciona con los derechos humanos a un medio ambiente adecuado para el desarrollo y la protección de la salud”, afirmó.

Reserva de Sacmex

El pasado 8 de mayo, El Sabueso dio a conocer que los documentos con los resultados de las pruebas de laboratorio al agua contaminada en Benito Juárez fueron reservados por tres años por el Sacmex, al considerar que exponerlos podría generar “interpretaciones erróneas”.

Ante una solicitud de información presentada a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, el Sacmex argumentó que la reserva podría ampliarse hasta 5 años, porque se presentó una denuncia en la Fiscalía capitalina por el presunto delito de sabotaje, por lo que dar a conocer los datos de los análisis representa un “riesgo” para la investigación.

benito juárez evidencia agua limpia
Protestas de vecinos de la alcaldía Benito Juárez por el agua contaminada. Foto: Cuartoscuro

Los vecinos, inconformes ante esta decisión, emprendieron acciones colectivas: presentaron un demanda amparo y la solicitud masiva de la documentación reservada, a través de la Plataforma Nacional de Transparencia.

Como resultado de dichas acciones, el pasado 14 de mayo obtuvieron una suspensión provisional que obliga a las autoridades del Gobierno de la Ciudad de México a entregar la información de los análisis realizados al agua contaminada. Al ser de efecto inmediato, la información deberá llegar en los próximos días.  

Lee: Ordenan a Gobierno de la CDMX entregar toda la información sobre análisis de agua contaminada en Benito Juárez

En tanto que el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (InfoCDMX) ya se encuentra analizando los recursos de revisión interpuestos contra la decisión de Sacmex. 

“Como garante de la Ciudad de México, en el InfoCDMX tenemos ya varios recursos de inconformidad sobre esa clasificación, cuya resolución podría tardar hasta 40 días hábiles, y actualmente estamos en el periodo de alegatos, que dura 7 días, donde se pregunta a las partes involucradas si se llega a un acuerdo donde la institución pública proporciona la información”, dijo la comisionada María del Carmen Nava a Animal Político. 

Agua contaminada en Benito Juárez

A principios de abril, vecinos de distintas colonias de la alcaldía Benito Juárez denunciaron que el agua que salía de sus tuberías tenía un olor similar al de la gasolina o algún aceite.

El 6 de abril, tras varios días de reportes sobre agua aparentemente contaminada, el jefe del Gobierno capitalino informó que ya se estaba analizando el agua de diversos pozos.

Ante la falta de acciones, los vecinos afectados bloquearon la avenida Insurgentes Sur y Xola para exigir respuestas por el agua contaminada. No fue hasta el 10 de abril que se cerró el pozo Alfonso XIII que, de acuerdo con las autoridades, abastecía el agua contaminada en la alcaldía.

En tanto, Martí Batres señaló desde el 13 de abril que el agua que se distribuía no representaba graves riesgos para la salud. Aunque, hasta finales del mes de abril se seguía brindando apoyo a la población con la entrega de garrafones, pipas y limpieza de cisternas y tinacos.

El pasado 2 de mayo, un mes después de que comenzaron los reportes de agua contaminada en la Benito Juárez, los vecinos aún seguían sin conocer qué provocó el problema y señalaron al Gobierno de la CDMX de no brindar evidencia para saber que el agua ya está limpia.

Hasta esa fecha, los habitantes afectados mencionaron que tampoco tenían certeza de que el servicio se haya restablecido con normalidad, ya que aunque el Jefe de Gobierno dijo que era seguro de utilizar, no había pruebas documentales que respaldaran sus dichos.

El pasado 7 de mayo, José Luis Luege, exdirector de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), señaló que el contaminante denunciado desde el inicio se encuentra en el fondo del pozo Alfonso XIII. Además, informó que detectaron la presencia de otros compuestos llamados Trihalometanos (THM).