Gobierno de Sheinbaum propone recortar 39.36% presupuesto para Medio Ambiente, pese a crisis climática

El primer proyecto de presupuesto de la presidenta Claudia Sheinbaum considera para 2025 un recorte de 39.36% en los recursos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), pese a declarar que el medio ambiente sería una prioridad en su gobierno.

Aunque la presidenta fue incluida como una de las 100 personas más influyentes en el tema ambiental, por la revista Time, su proyecto de presupuesto continuó con los recortes presupuestales que afectan a ese ramo desde 2016.

En 2024, el gobierno de López Obrador le asignó 70 mil 245 millones de pesos, mientras que para 2025, la administración de Sheinbaum propone una bolsa de 44 mil 370 millones de pesos. 

El proyecto del gobierno de Sheinbaum para 2025 propone recortes para la mayoría de las secretarías, pero Medio Ambiente es la segunda más castigada, solo por debajo de la reducción para Defensa Nacional (-43.8%).

Si se mira el gasto en su clasificación funcional, el presupuesto considera una baja de 5.6% de recursos en la categoría de Protección Ambiental, al pasar de 18 mil 090 millones de pesos a 17 mil 080 millones, en términos nominales. 

Recortes a organismos que atienden problemática del agua

Dentro del gasto general de Semarnat, las mayores reducciones se dan en el rubro de “Desarrollo económico”, al pasar de 26 mil 358 mdp en 2024 a sólo 7 mil 639 millones de pesos en 2025. Esta categoría contempla gastos para producción forestal y manejo eficiente del agua. Del mismo modo, el presupuesto de desarrollo e investigación científica se reduce 12% en términos reales.

Para la Comisión Nacional del Agua (Conagua), que recibe recursos a través de Semarnat, se propone asignar 37 mil 119 millones de pesos, lo que representa una reducción anual de 43.2% en términos reales. 

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) dentro del presupuesto de Semarnat tiene proyectada una bolsa de 839 millones 545 mil pesos, 10% menor que el presupuesto para 2024 en términos reales.

Para la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos se plantea un presupuesto de 321 millones 817 mil pesos, un recorte de 10% comparado con los 353 millones 48 mil 29 previstos para 2024, y para la Comisión Nacional Forestal (Conafor) 2 mil 602 millones de pesos, 6.5% por debajo de lo destinado en 2024. 

Dentro del proyecto, las autoridades plantean una bolsa de 209 millones 350 mil pesos para el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA),14.1% menos  que lo destinado en 2024 en términos reales, y 184 millones 94 mil pesos para el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, 10% por debajo del presupuesto para 2024.

“Estamos preocupados por este recorte, que se suma al recorte que ya venía arrastrando la Semarnat desde el sexenio anterior. Vamos a tratar de trabajar con mayor eficiencia, pero no cabe duda que este recorte afectará la forma en que podamos trabajar. Vamos a traer recursos internacionales, pude negociar un monto de 40 millones de dólares para poder expandir nuestras áreas naturales protegidas”, dijo este 15 de noviembre Alicia Bárcena, Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales, en entrevista con Radio Fórmula. 

El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación de Sheinbaum debe ser discutido por la Cámara de Diputados, con mayoría de Morena y aliados, y aún se pueden dar cambios en las asignaciones presupuestales. El plazo límite para aprobar este presupuesto es el próximo 31 de diciembre.

De aprobarse, sería el segundo año consecutivo con una reducción presupuestal de Semarnat. Entre 2023 y 2024, la reducción fue del 9%. 

La organización ambiental Nossa señaló que el presupuesto máximo aprobado para la Semarnat se dio en 2015. Después se tuvo una tendencia decreciente hasta 2021. Aunque hubo aumentos presupuestales en 2022 y 2023, son menores a los registrados en el periodo 2012-2016, precisó la organización.

Alejandra Macías, directora del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), criticó que la asignación de recursos no ponga como prioridad al medio ambiente, si hay una crisis climática global. 

“Es muy contrario a lo que es la presidenta, que es una científica relacionada con el medio ambiente. Y que no le pongan la atención o que no tenga la prioridad en el presupuesto, pues parece muy extraño, ¿no?”, comentó en entrevista para El Sabueso.