Facebook intenta bloquear una demanda en Reino Unido por su dominio en el mercado

Por Sam Tobin

LONDRES, 30 ene (Reuters) - Facebook pidió el lunes a un tribunal londinense que bloqueara una demanda colectiva valorada en hasta 3.000 millones de libras (3.700 millones de dólares) por las acusaciones de que el gigante de las redes sociales abusó de su posición dominante para monetizar los datos personales de los usuarios.

Meta Platforms Inc, la empresa matriz del grupo Facebook, se enfrenta a una demanda colectiva interpuesta en nombre de unos 45 millones de usuarios de Facebook en el Reino Unido.

La jurista Liza Lovdahl Gormsen, que presenta la demanda, afirma que los usuarios de Facebook no reciben una compensación adecuada por el valor de los datos personales que tienen que facilitar para utilizar la plataforma.

Sus abogados afirmaron que los usuarios deberían obtener una compensación por el valor económico que habrían recibido si Facebook no ocupara una posición dominante en el mercado de las redes sociales.

Sin embargo, Meta dijo que la demanda carecía "totalmente de fundamento" y que no debía permitirse que siguiera adelante. Según sus abogados, las pérdidas reclamadas ignoran el "valor económico" que aporta Facebook.

El lunes, los abogados de Lovdahl Gormsen pidieron al Tribunal de Apelación de la Competencia que certificara el caso con arreglo al régimen de procedimientos colectivos del Reino Unido, que es más o menos equivalente al régimen de demandas colectivas de Estados Unidos.

La decisión de certificar el procedimiento colectivo dependerá de si el tribunal decide que los casos individuales pueden tratarse conjuntamente, en lugar de por separado.

Ronit Kreisberger, representante de Lovdahl Gormsen, declaró ante el tribunal que "las prácticas de Meta en materia de datos violan la prohibición de conductas abusivas por parte de empresas dominantes".

"Es incuestionable que Meta debe responder en el juicio", argumentó Kreisberger.

No obstante, los abogados que representan a Meta dijeron que la demanda asume erróneamente que cualquier "exceso de beneficios" que pueda obtener equivale a una pérdida financiera sufrida por los usuarios individuales de Facebook.

Este planteamiento "no tiene en cuenta en absoluto el importante valor económico del servicio prestado por Facebook", afirmó Marie Demetriou en documentos judiciales.

Según ella, la estimación de Lovdahl Gormsen de las pérdidas totales de los posibles demandantes —3.000 millones de libras, intereses incluidos— está "como mínimo, disparatadamente inflada".

(Reporte de Sam Tobin; editado en español por Flora Gómez)