Yahoo Noticias Donald Trump pide anular las acusaciones de fraude en la votación de las elecciones de 2020
NUEVA YORK.- Los abogados de Donald Trump están pidiendo a un tribunal de apelaciones de Washington que desestime los cargos federales contra el expresidente por conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020.
Según los abogados de Trump, el expresidente es inmune a los cargos porque están vinculados a acciones tomadas por el magnate cuando estaba en la Casa Blanca.
En las 55 páginas de motivos presentados ante el tribunal de apelaciones, el abogado de Trump, John Sauer, explica que, según la Constitución, Trump no puede ser considerado responsable de ninguna acción tomada durante la presidencia.
Donald Trump actuaba dentro de su papel de presidente cuando presentó acusaciones sobre “presunto fraude e irregularidad” en las elecciones de 2020, remarcaron sus abogados al tribunal federal de apelaciones.
En una presentación el sábado por la noche, los abogados afirmaron que las “consecuencias históricas son tremendas” de la acusación de cuatro cargos que acusa a Trump de conspirar para anular las elecciones que perdió ante el actual presidente Joe Biden.
Ningún otro expresidente ha sido acusado jamás; Trump ha sido acusado cuatro veces, tanto en tribunales estatales como federales, mientras hace campaña para recuperar la Casa Blanca en las elecciones de 2024.
“La acusación contra el presidente Trump amenaza con lanzar ciclos de recriminación y procesamiento por motivos políticos que plagarán a nuestra nación durante muchas décadas y probablemente destrozarán los cimientos mismos de nuestra República: la confianza de los ciudadanos estadounidenses en un sistema judicial independiente”, escribieron los abogados en un escrito presentado ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia.
La cuestión ante el tribunal, que ha presentado argumentos para el 9 de enero, es si Trump es inmune a ser procesado por lo que los abogados defensores dicen que son actos oficiales que caen dentro del perímetro exterior de los deberes y responsabilidades de un presidente.
La cuestión de la inmunidad presidencial, que Trump reivindica en la acusación del fiscal especial Jack Smith, es crucial para muchos de los procedimientos que le esperan al expresidente el próximo año.
La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan rechazó a principios de este mes ese argumento, poniéndose del lado de los fiscales del equipo del fiscal especial Smith y declarando que la oficina de la presidencia “no otorga un pase vitalicio para salir libre de la cárcel”.
En los últimos días, la Corte Suprema rechazó la solicitud de Smith de una revisión acelerada de la inmunidad presidencial, dejando las evaluaciones iniciales a los tribunales de apelaciones, que ahora ocupan un lugar central.
Después de que Trump apeló la orden de Chutkan, Smith instó a una rápida intervención del tribunal superior en un esfuerzo por obtener una decisión rápida que pudiera mantener el caso en marcha para un juicio programado para comenzar el 4 de marzo. Pero con esa solicitud denegada, las dos partes están presentando sus argumentos ante el tribunal de apelaciones, donde un panel de tres jueces decidirá el próximo mes si confirma o anula la decisión de Chutkan.
En su última presentación, los abogados de Trump dicen que todos los actos de los que se acusa a Trump, incluido instar al Departamento de Justicia a investigar las denuncias de fraude electoral y decirle a los funcionarios electorales estatales que creía que las contiendas habían estado contaminadas por irregularidades, son actos presidenciales “por excelencia”.
“Todos reflejan los esfuerzos y deberes del presidente Trump, directamente como jefe ejecutivo de Estados Unidos, para abogar y defender la integridad de las elecciones federales, de acuerdo con su opinión de que estuvieron contaminadas por el fraude y la irregularidad”, dijeron.
También sostienen que, según la Constitución, no puede ser procesado penalmente por una conducta por la que ya fue acusado, pero luego absuelto, por el Congreso.
Los fiscales federales, por el contrario, dicen que Trump violó la ley después de las elecciones al conspirar para interrumpir el recuento de votos electorales del 6 de enero de 2021, incluso presionando al entonces vicepresidente Mike Pence para que no certificara los resultados y participando en un complot para organizar listas de electores falsos en estados disputados ganados por Biden que atestiguarían falsamente que Trump realmente había ganado esos estados.
Aunque los abogados de Trump han sugerido que tenía buena fe para preocuparse de que el fraude hubiera afectado las elecciones, los tribunales de todo el país y el propio fiscal general de Trump y otros funcionarios del gobierno no han encontrado evidencia de que ese fuera el caso.
En los últimos días trascendió que Donald Trump instó a dos funcionarios electorales de Michigan a no certificar la victoria del demócrata Joe Biden en el estado luego de las elecciones presidenciales de 2020, llamándolos personalmente en una campaña de presión que recuerda a sus tácticas en Georgia, según informó Detroit News.
En una llamada telefónica del 17 de noviembre de 2020, el entonces presidente les dijo a dos compañeros republicanos de la Junta de Escrutinios del Condado de Wayne que no firmaran la certificación de las elecciones estatales, diciendo que quedarían “terribles” y que debían “luchar por nuestro país”, según grabaciones de la llamada revisadas por el medio de noticias de Michigan.
El condado de Wayne es el condado más poblado del estado del Medio Oeste e incluye Detroit, una ciudad demócrata con una importante población de mayoría negra. En el audio, Trump dice que los republicanos fueron “engañados en esta elección” y “todo el mundo sabe que Detroit es muy torcida”, según el informe publicado el jueves.
Agencias ANSA, AP y Reuters
