Selección Mexicana: A un año de Qatar, ¿qué cambió?

A un año de la eliminación de la Selección Mexicana en Qatar pocas cosas han cambiado. (Photo by Matthew Ashton - AMA/Getty Images)
A un año de la eliminación de la Selección Mexicana en Qatar pocas cosas han cambiado. (Photo by Matthew Ashton - AMA/Getty Images)

Ya tiene un año que la Selección Mexicana fue eliminada con poca ceremonia de la Copa del Mundo de Qatar 2022, sin embargo, los cambios prometidos en el futbol mexicano han sumado poco o nada y no se ve un proyecto claro rumbo al Mundial del 2026.

Tras la eliminación en Qatar, hubo una “reestructuración” en el futbol mexicano, con un plan para evitar que se repitiera una actuación tan desafortunada. A 12 meses de distancia, la supuesta planeación ha sido más de lo que habíamos visto en los últimos años, y el desempeño de la Selección Mexicana sigue dejando mucho que desear.

Dudas en el banquillo de la Selección Mexicana

Jaime Lozano, director técnico d ela Selección Mexicana, ha sido cuestionado al frente del Tricolor. (Photo by Scott Taetsch/Getty Images)
Jaime Lozano, director técnico d ela Selección Mexicana, ha sido cuestionado al frente del Tricolor. (Photo by Scott Taetsch/Getty Images)

Al finalizar la participación de México en el Mundial, Gerardo “Tata” Martino dimitió del puesto de director técnico, pero a un año aún existen dudas sobre la posición que en este momento ocupa Jaime “Jimmy” Lozano.

PUBLICIDAD

Después del Mundial, la Selección Mexicana tenía compromisos de la Concacaf Nations League, por lo que la Federación Mexicana de Futbol se apresuró a nombrar un director técnico: el argentino Diego Cocca, bicampeón con el Atlas de Guadalajara y quien hasta ese momento estaba a cargo de Tigres de la UANL.

La “Era Cocca” fue corta, con apenas 4 meses, 7 partidos y resultados poco alentadores, por lo que la administración de Rodríguez optó por un cambio, dejando a Lozano como director técnico interino para la Copa Oro. Luego de la victoria del Tricolor en la Final del certamen se ratificó al ex jugador de Pumas al frente del seleccionado, pero la inconsistencia y dudas se mantienen.

El Tricolor apenas pudo superar a Honduras hasta la tanda de penales, elevando la presión. (Photo by Mauricio Salas/Jam Media/Getty Images)
El Tricolor apenas pudo superar a Honduras hasta la tanda de penales, elevando la presión. (Photo by Mauricio Salas/Jam Media/Getty Images)

Con el “Jimmy”, el Tri fue ampliamente superado por Honduras en la ida de los Cuartos de Final de la Nations League y solo un polémico gol tardío en la vuelta y una tanda de penaltis permitieron que México avanzara y sellará su pasaporte a la Copa América, generando más dudas en el proceso mundialista.

Caza de talentos… en el extranjero

Aunque algunos jóvenes han levantado la mano en el futbol mexicano, como es el caso de César Huerta, la mayor parte de la atención de federativos y medios parece estar destinada a mexicanos que se han formado fuera de México, o futbolistas naturalizados o que podrían hacerlo en un futuro.

PUBLICIDAD

Posiblemente el caso que más atención ha recibido es el de Julián Quiñones. El delantero había manifestado desde hace tiempo su preferencia por vestir la casaca verde incluso en caso de ser llamado por la selección de Colombia, su país natal. Sin embargo, su posible convocatoria fue y sigue siendo el centro de muchas conversaciones, a pesar de haber cumplido con los requisitos para ser mexicano y tener los mismos derechos y obligaciones de cualquier ciudadano nacido en territorio mexicano.

En cuanto a la búsqueda de talentos jóvenes, mucho se ha concentrado en jugadores con la nacionalidad mexicana pero formados en otros países, como Marcelo Flores, Diego Abreu, Francisco Pumpido, Brandon Téllez y Jonathan Villal, entre otros. Pero las canteras de la Liga MX, salvo algunas excepciones como Pachuca y Chivas, han apostado por traer extranjeros de bajo costo en lugar de formar jóvenes.

Liga MX: multipropiedad, sin descenso y plagada de extranjeros

Las administraciones más recientes han hecho énfasis en terminar con la multipropiedad de equipos, un tema recurrente en el futbol mexicano. No obstante, hay tres grupos que tienen más de un club en la Liga MX. La complicación no es solo que los conglomerados quieran vender, sino también encontrar a los inversionistas.

Pachuca es uno de los equipos que ha apostado por los jóvenes. (Photo by Alvaro Avila/Jam Media/Getty Images)
Pachuca es uno de los equipos que ha apostado por los jóvenes. (Photo by Alvaro Avila/Jam Media/Getty Images)

En el aspecto deportivo, la Liga MX también ha quedado a deber. Si bien los futbolistas extranjeros ayudan a elevar el nivel del futbol local en cualquier país, en México son muchos los jugadores foráneos y cada vez llegan más jugadores con calidad discutible, limitando el desarrollo de plazas para jóvenes.

PUBLICIDAD

Otro factor que supuestamente se erradicaría sería la falta de ascenso y descenso. En teoría, la Liga MX estaría a punto de resolverlo… pero solo parcialmente. Si bien el ascenso regresaría a partir del próximo año, ningún club descendería hasta mediados de 2025.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR | EN VIDEO

Ilana Gritzewsky, un joven mexicana secuestrada por Hamas, fue liberada en Gaza, confirma Gobierno de México