Mendoza y Orvañanos cruzan acusaciones en debate
CIUDAD DE MÉXICO, mayo 15 (EL UNIVERSAL).- Aunque ponderaron las propuestas en el debate entre aspirantes a la alcaldía de Cuajimalpa, los abanderados de Va por la Ciudad de México, Carlos Orvañanos, y el candidato común de Morena-PT- PVEM, Gustavo Mendoza, se enfrascaron por momentos en acusaciones.
En el debate, en el que la abanderada de Movimiento Ciudadano, Viridiana Pérez, se enfocó principalmente en presentar sus propuestas, los tres aspirantes ex pusieron sus planes en materia de "agua" y "seguridad y salud", que fueron los temas acordados previamente por los partidos que representan en la contienda.
El primer tema para debatir fue el del agua, que Orvañanos utilizó para cuestionar a la actual administración de Cuajimalpa, por no resolver los problemas de escasez del vital líquido y la falta de mantenimiento a la red hidráulica, y donde responsabilizó a Mendoza, por ser parte del grupo político en el poder.
El morenista intentó en varias ocasiones no responder los ataques del panista y centrarse en sus propuestas, pero al abordar el segundo tema del debate, "seguridad y salud", optó por contestar los señalamientos, al recordar que cuando Orvañanos gobernó Cuajimalpa, se incrementaron los índices delictivos.
Pérez, por su parte, se mantuvo fija en la presentación de sus propuestas, en agua, seguridad y salud, las cuales están diseñadas con perspectiva de género, y tienen que ver con planes como "Cuajimalpa en paz", "Cero tolerancias al acoso sexual", "Línea fosforescente", "tu alcaldía te atiende" y "caravanas de salud preventiva".
El aliancista y el morenista también expusieron sus propuestas, en algunas de las cuales señalaron que lo harán de la mano de sus abanderados para la Jefatura de Gobierno, Santiago Taboada y Clara Brugada, a quienes hicieron referencia, al hablar de planes como la estrategia Blindar y la modernización de las instalaciones de los centros de salud, respectivamente.
Entre las propuestas que formularon los tres aspirantes en los temas abordados en el debate, hubo coincidencias como la atención a las fugas; los sistemas de captación de agua pluvial; el equipamiento de nuevas tecnologías en seguridad ciudadana; el incremento en el número de policías y patrullas; la dotación de medicamentos gratuitos; el fomento a las actividades físicas como parte de un plan integral de salud preventiva y mejorar la atención médica en la demarcación, entre otros.