El documental "La mentira de Armstrong" desmonta los mitos que fabricó

LOS ÁNGELES, EEUU (Reuters) - El director de cine Alex Gibney no fue el único que fue engañado por Lance Armstrong y sus contundentes desmentidos de que se dopó e hizo trampas para conseguir conseguir gestas como siete ediciones del Tour de Francia. Pero el director de un Oscar por el documental "Taxi to the Dark Side" estaba en una posición única después de iniciar una película, dijo, de "sentirse bien" sobre el regreso de Armstrong al Tour de 2009 tras su retirada. Conocido por afrontar cuestiones difíciles, como la tortura durante la guerra y la caída del gigante energético Enron, Gibney podía adoptar un enfoque más ligero sobre un asunto común para él: ganar a toda costa. Sin embargo, ese proyecto de "sentirse bien" fue anulado en cuanto empezaron a acumularse las acusaciones de dopaje, se abrió una investigación federal y la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA, por sus siglas en inglés) confirmó que hizo trampas al doparse. Cuando Armstrong finalmente admitió los hechos en el programa de Oprah Winfrey este mismo año, la idea de hacer una película volvió, aunque el resultado ha sido muy diferente: el documental "The Armstrong Lie" (La mentira de Armstrong), que se estrena este viernes en Estados Unidos. "La historia ahora era sobre el proceso de Lance de fabricar mitos", contó el director a Reuters. "Esta era una mentira escondida a plena vista, porque Lance era su guardián, y un guardián muy cuidadoso, de su propio mito". Alrededor de un mes antes de la entrevista con Oprah, Armstrong llamó a Gibney, le contó que mintió y le pidió disculpas. Unas horas después de hablar con la famosa presentadora, se sentó con él y habló sobre vivir "una gran" mentira. Y así es como comienza el documental, con un Armstrong incómodo divagando, sin acabar de reconocerlo todo ni confesar uno de los mayores escándalos de mentiras y trampas en el mundo del deporte. A pesar de ello, Gibney consigue sacar buen partido de las imágenes de su proyecto original, llamado "The Road Back", llevando al espectador al Tour de 2009, cuando tuvo un acceso sin igual al ciclista, que a su vez se llevaría una participación en los beneficios. Incluso pudo entrevistar al polémico doctor Michelle Ferrari, que según los detractores de Armstrong fue el cerebro del dopaje que llevó al ciclista de sobrevivir a duras penas un cáncer a conseguir el récord de siete triunfos en el Tour. "Creo que era parte del plan para este año, que era 'Miradnos. Estamos totalmente limpios. No tenemos nada que esconder'", afirmó Gibney. PAPEL DE OTROS Al avanzar las investigaciones, aparecieron nuevas fuentes, sobre todo compañeros de Armstrong, y desempeñan un papel muy importante en el nuevo documental, como su lugarteniente George Hincapie. Si muchos sienten que el asunto no está cerrado, Gibney dice que es porque Armstrong no ha divulgado lo que sabe sobre cómo funciona el ciclismo y asuntos como el papel de los patrocinadores en su historia. "Todos sabemos ahora que Lance se dopó", dijo el director. "El retrato más grande - una parte del cual lo sugerimos en la película - sigue siendo elusivo, como cómo trabaja una organización deportiva para proteger a su deportista más lucrativo". Por otra parte, Armstrong, que tiene varios asuntos legales aún pendientes, como una demanda federal que podría costarle más de 100 millones de dólares, sostiene que ha sido tratado injustamente en una entrevista con cyclingnews.com. "No me estoy quejando, solo estoy haciendo una observación. Yo soy el que estoy cumpliendo una sanción a perpetuidad, mientras que otros que tomaron las mismas decisiones se han librado", agregó el texano de 42 años. Armstrong sostiene que muchos de sus rivales también se doparon, por lo que la competición estaba equilibrada, y habló de una 'vendetta' por parte del consejero delegado de la USADA, Travis Tygart. Gibney sigue en contacto con Armstrong, al que no le gustó el título del documental pero que pareció aceptarlo.