Debate parejo, poco revelador, con menos energía; sin ganador claro

CIUDAD DE MÉXICO, mayo 13 (EL UNIVERSAL).- La mayoría de los colaboradores de El Gran Diario de México consideran que no hubo un ganador definido; destacan tranquilidad de Brugada, elocuencia de Taboada y las propuestas articuladas de Chertorivski.

¿Quién ganó el debate y por qué?

ALBERTO AZIZ NASSIF

Ni ganadores, ni perdedores. Me parece que esta vez el debate en su tercera versión no hubo claros ganadores, ni perdedores. Ya estamos acostumbrados a verlos atacar y proponer.

SABINA BERMAN

Taboada, uniformemente agresivo. Amenazaba, no hablaba. En este debate Clara Brugada se dedicó con tranquilidad a ilustrar con propuestas su proyecto.

LEONARDO CURZIO

Fue un ejercicio más equilibrado. Creo que no hubo un ganador definido. Empate.

MARCELA GÓMEZ ZALCE

El debate lo ganó nuevamente Santiago Taboada con propuestas concretas y que han dado resultados. Hoy el modelo Blindar será replicado en la CDMX, que registra un alza en varios delitos.

EMILIO LEZAMA

Lo ganó Clara Brugada; hizo un buen balance entre propuestas y contrastes. El contraste más grande fue su tranquilidad y la agresividad excesiva de Taboada. Brugada se plantó como Jefa de Gobierno.

SOLANGE MÁRQUEZ

Fue un debate con menos energía que el anterior, sin embargo, la elocuencia de Santiago Taboada le ayudó a desarticular los ataques de Clara Brugada.

AMADOR NARCIA

Ganó Taboada. Contundente, implacable, con información creíble. Lo mejor de Clara fue su nuevo look de Miss Clara (o Ernestina) pero nerviosa, insegura, quizás porque no creía en lo que decía.

EUNICE RENDÓN

No fue un debate particularmente entretenido ni revelador. Pierde Salomón Chertorivski, quien parece no tener conocimiento de los temas tratados, pues leyó todo lo que dijo.

RAÚL RODRÍGUEZ

Taboada ganó en ataques, Chertorivski en propuestas y Brugada en desempeño. La andanada de ataques, como siempre, fue lo que más llamó la atención.

ALFONSO ZÁRATE

Salomón Chertorivski ganó el debate. Es un buen candidato lamentablemente con una mala marca y con un jefe político que es un verdadero lastre.

¿Quién hizo la mejor propuesta?

ALBERTO AZIZ NASSIF

Uno de los problemas más graves es la impunidad y un mal sistema de justicia, y en ese tema Chertorivski hizo una propuesta más específica para reformar la fiscalía y cómo darle a la policía mayores atribuciones.

SABINA BERMAN

No creo que este debate cambie la intención de voto, que se dividirá entre los chilangos que voten para castigar a Morena o voten en pro de Morena. Chertorivski tendrá que esperar su oportunidad para 2030.

LEONARDO CURZIO

La mejor propuesta me pareció la de densificar la calzada de Tlalpan y la política de vivienda de Salomón Chertorivski.

MARCELA GÓMEZ ZALCE

La propuesta de Santiago Taboada para combatir la extorsión fue la mejor y una de las más importantes para poder atacar desde un área especializada ese delito, que se ha disparado en los últimos 5 años.

EMILIO LEZAMA

En desarrollo urbano las propuestas de Brugada tienen visión humana y ambiental. En Seguridad anunció a Ebrard, Godoy y Harfuch, como parte de su Consejo. Es un equipo que da certeza.

SOLANGE MÁRQUEZ

Hubo buenas propuestas tanto de Santiago Taboada como de Salomón Chertorivski, especialmente en temas de desarrollo urbano y vivienda.

AMADOR NARCIA

De Taboada, las mejores propuestas: la de rescatar la CDMX, de una mejor policía, sin los abusos que viven actualmente los uniformados de sus jefes y la política de cero tolerancia a la violencia contra mujeres.

EUNICE RENDÓN

A pesar de que la seguridad es el tema que más preocupa a los ciudadanos, a todos los candidatos les faltan propuestas integrales y más aterrizadas.

RAÚL RODRÍGUEZ

En propuestas de gobierno, el candidato de Movimiento Ciudadano hizo 15, la de Morena y aliados 10 y el del PAN-PRI-PRD ocho.

ALFONSO ZÁRATE

Chertorivski hizo las propuestas más articuladas, subrayó la necesidad de la planeación y de construir una ciudad en la que todos quepamos.