Es demasiado pronto para darle a Trump o al FBI el beneficio de la duda | Opinión

Los partidistas se retiraron rápidamente a sus esquinas a última hora del lunes cuando se conoció la noticia de que el FBI había registrado la casa del ex presidente Donald Trump en Florida.

Los republicanos y los comentaristas de la derecha dura declararon que Estados Unidos es una república bananera, donde el régimen gobernante aplica la ley a sus enemigos políticos. En la izquierda, hubo alegría por el hecho de que Trump seguramente vaya a la cárcel, aunque pocos saben exactamente qué buscaban los agentes federales o porqué.

Dada la historia del FBI y de Trump, la reacción más inteligente es esperar y ver.

Las fuerzas del orden federales no se han cubierto de gloria recientemente. La política pareció infundir el manejo de las acusaciones de que la campaña de Trump se confabuló con Rusia, especialmente la credulidad (o conveniencia) que llevó a los funcionarios a comprar el ridículo expediente Steele.

Más recientemente, el Departamento de Justicia se tragó acusaciones engañosas de “terrorismo doméstico” para impulsar la investigación de los padres con la temeridad de dirigirse a sus funcionarios electos locales sobre el funcionamiento de las escuelas.

Incluso el manejo de los despreciables abusos sexuales del médico de gimnastas Larry Nasser vino acompañado de un escándalo.

La izquierda parece haber olvidado su enojo al final de la campaña de 2016, cuando el director del FBI James Comey reabrió brevemente la investigación de los correos electrónicos clasificados de Hillary Clinton. Cuando ella perdió por poco margen ante Trump, muchos culparon a Comey. De repente, ¿el FBI es intachable?

Así que no, no confíes automáticamente en que el FBI dijo toda la verdad para conseguir el permiso de un juez para registrar Mar-a-Lago. Esperemos.

Sin embargo, se trata de Trump. Es absurdo pensar que la única explicación posible para el registro sea política.

Para muchos partidarios de Trump, ninguna cantidad de papeles penetrará en su niebla en torno al hombre. No ven ninguna culpabilidad para él en los disturbios del 6 de enero. La evidencia de que debería haber sabido que los resultados electorales de 2020 eran legítimos, que él parecía estar bien con el asalto al Capitolio, que los planificadores de la insurrección tomaron sus palabras como instrucciones, todo esto es “odio a Trump”.

No pueden reconocer que el carácter y el narcisismo de Trump le han llevado a ignorar las normas toda su vida, por lo que no es precisamente inverosímil que haya violado las leyes federales sin sudar.

Los primeros reportes sugieren que la base del registro del lunes fueron documentos clasificados que deberían haber ido a los Archivos Nacionales, no a la colección privada de Trump. Si ese es el alcance de esto, hay serias dudas sobre si se trata de una respuesta adecuada.

Pero si se trata de probar que cometió un delito en el caso del 6 de enero, más vale que haya una montaña de evidencia para la causa probable; y el pueblo estadounidense necesita verla cuanto antes.

No se trata del hecho de que sea un ex presidente; se trata de que es el principal aspirante a oponerse al actual presidente (o al candidato de su partido) en las elecciones de 2024. El listón debería ser alto, casi imposible, para que las fuerzas de seguridad investiguen a un enemigo político de la actual administración.

Tengan todo esto en cuenta antes de tomar medidas a Trump para hacerle un traje de prisionero.

Ryan J. Rusak es editor de opinión del Fort Worth Star-Telegram.