Primer debate en apuros

El consejo general del INE aprobó recientemente la designación de las personas que fungirán como moderadoras en el primer debate entre los aspirantes a la presidencia de la república. Dicho acuerdo contó con el concurso de todos los consejeros y partidos. Sin embargo, este lunes, los partidos que conforman la coalición Sigamos Haciendo Historia han solicitado al INE que se remueva al conductor Manuel López San Martín como moderador del debate, a raíz de unas declaraciones que formuló en un espacio radiofónico en las que descalificó el papel que jugó como subsecretario Hugo López Gatell y lamentó su regreso a la vida pública.

Más allá de cómo resuelva el INE la petición, el debate se calienta. Si el INE accede a la pretensión de la coalición, deberá fundar su determinación y convencer que las capacidades que se le advertían a López San Martín para conducir el debate ya no existen más. Y el nuevo problema será encontrar un conductor cuyo perfil vuelva a dejar satisfechos a los contendientes. No parece sencillo encontrar a alguien que no tenga o haya tenido opiniones críticas con alguna de las opciones políticas en disputa. Los vetos pueden ser interminables.

En caso contrario, si el INE se sostiene en el acuerdo tomado, deberá fundar su decisión, y la candidata inconforme podría llegar victimizada al debate alegando parcialidad de la autoridad y de al menos uno de los conductores. Complicado el panorama. Será interesante escuchar el debate en el consejo general.

Ahora bien, el caso López San Martin no es aislado. En las recientes semanas hemos asistido a una suerte de recomposición de las planas editoriales de diversos medios de comunicación. Hay colaboradores que se han despedido de sus espacios y están llegando nuevas plumas. Lo llamativo es que son justamente las voces críticas las se van despidiendo.

En fin, ojalá el primer debate se resuelva de manera venturosa, y, sobre todo, que no se conforme un clima adverso a la crítica, y la sensación de que se está endureciendo en control a los medios de comunicación en detrimento de la adecuada cobertura del desarrollo de las campañas. Si algo caracteriza la temporada electoral son justamente las propuestas, pero también las críticas, pretender coartar aquellas voces que disienten de la visión oficial es una mala idea que va en contra de la integridad electoral.

* Rodrigo Morales M. (@rodmoralmanz) fue consejero electoral en el Instituto Electoral del Distrito Federal y en el Instituto Federal Electoral. Actualmente es consultor internacional en materia electoral.