Díaz de la Portilla: Al final me reivindicaron, pero los votantes de Miami perdieron | Opinión

El titular del editorial del Miami Herald del 29 de noviembre, en el que se hace referencia a la retirada de todos los cargos penales en mi contra, dice: “La vergonzosa desestimación del caso de corrupción del comisionado de Miami plantea interrogantes”.

Estoy de acuerdo con el titular, pero por razones diferentes a las que se indican en el editorial del Herald.

En mi caso, el resultado fue preciso: no hice nada malo y fui reivindicado con razón. Pero el sistema estuvo lejos de ser justo.

Sin duda, los cargos penales en mi contra por irregularidades en la financiación de campañas y mi arresto muy público se programaron específicamente para interferir en las elecciones de Miami de 2023, para las que yo era el candidato principal que conservaría mi escaño del Distrito 1.

Este fue un caso siniestro de interferencia electoral, pura y simplemente. Mis abogados y yo queremos saber el origen de los cargos infundados y criminales que se me imputan, y creo que comienza con Karl Ross, un investigador de ética de la Comisión de Ética del Condado de Miami-Dade, quien puso en marcha esta injusticia.

Creo que Ross, un ex periodista del Miami Herald, inventó y juró falsamente que se presentaría una causa penal contra mí y contra mi coacusado Bill Riley Jr., todo ello basándose en una actividad política legal protegida por la Primera Enmienda. [NOTA DEL EDITOR: Karl Ross dejó el Miami Herald en 2004.] ¿Cómo pudo la principal agencia de investigación del estado, el Departamento de Aplicación de la Ley de Florida, aceptar y adoptar una narrativa falsa elaborada por Ross sin corroborar los hechos materiales básicos?

Sin embargo, el Miami Herald y la mayoría de los medios locales ayudaron a crear una narrativa falsa diseñada para impugnar mi integridad o, peor aún, ponerme en prisión. Ellos defendieron las acusaciones falsas difundidas por Ross.

El caso infundado contra mí fue una persecución política clásica, como indican los correos electrónicos de Ross, obtenidos por los abogados mediante el proceso de descubrimiento.

Fue un intento fallido de criminalizar las contribuciones legales a las campañas, los gastos legales de las campañas y las votaciones legales y unánimes de la comisión municipal que eran legales, éticas y apropiadas.

En resumen, la consecuencia de esta vendetta manipulada fue que los ciudadanos de Miami se vieron privados de una elección justa mediante una campaña orquestada de interferencia electoral.

Espero ayudar a responder estas preguntas críticas en un futuro cercano de una manera que ayude a restablecer la confianza en nuestro sistema de justicia. Un posible remedio que buscan mis abogados es pedirle al juez de circuito de Miami-Dade Miguel de la O que revise la motivación de Ross para tergiversar mi caso ante las fuerzas del orden, el tribunal, los medios de comunicación y el público.

Le prometí al público que no había hecho nada malo y que sería completamente reivindicado. Eso es exactamente lo que ocurrió. No solo las acusaciones eran falsas, sino que no tenían sentido legal ni fáctico.

En su nota final en la que explicaba por qué se debían retirar todos los cargos contra mí, la Fiscalía del Estado de Broward coincidió conmigo en que las acciones totalmente legales se habían malinterpretado como delictivas.

Sin embargo, esta utilización del sistema de justicia como arma con fines políticos tenía como objetivo presentarme a mí, un comisionado electo, bajo una luz deshonrosa. El estado tiene un poder enorme y esa autoridad debe ejercerse con cautela y solo en beneficio de la justicia.

En este caso, el sistema de justicia penal y los medios locales fracasaron miserablemente en descubrir la verdad sobre los cargos contra mí. La Fiscalía del Estado de Broward merece el agradecimiento y el elogio del público. Que mi caso ponga fin a todo uso reprensible del poder de la fiscalía para provocar una persecución política.

Estoy seguro de que el público verá este caso y la cobertura de los medios como lo que fue: injusto e injusto.

Si bien no hay duda de que mi familia y yo sufrimos daños personales, políticos y financieros a causa de acusaciones falsas y repetidas hasta la saciedad, estoy orgulloso de la voluntad del público de ver la verdad. Basta con mirar los resultados de las elecciones de agosto de 2024. Recibí más de 31.000 votos y fui elegido miembro del Comité Republicano por Miami-Dade.

Mi compromiso con el servicio público sigue intacto. A menudo me reconfortan las poderosas palabras del Dr. Martin Luther King, Jr.: “El arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia”.

De hecho, así es.

Alex Díaz de la Portilla es un ex comisionado y senador estatal de Miami. Actualmente es miembro del comité del Partido Republicano por Miami-Dade.