Cuba, EEUU y lo que está en juego en Ucrania | Opinión

Me detuve en la esencia de la nacionalidad mientras estaba sentado en un refugio antiaéreo en Kiev, escuchando (y sintiendo) la explosiones sacudieron esta antigua capital.

Afuera, en lo que se ha convertido en un terrible ritual nocturno, los rusos misiles y drones cayeron sin piedad sobre Ucrania. Los ucranianos derriban estoicamente a la mayoría de ellos y seguir viviendo, resistiendo y luchando.

Ciertamente, la autoconciencia de las naciones ha sido una de las grandes fuerzas impulsoras de la historia. La única forma auténtica de que esta conciencia florezca es a través de la autodeterminación.

La base de la auto-determinación radica en el reconocimiento legal de los derechos otorgados por Dios y las limitaciones institucionales poder gubernamental para proteger la libertad, solo así un pueblo puede expresarse libremente, definiendo su presente y decidir su futuro.

El autogobierno bajo el imperio de la ley es una tradición antigua porque refleja la naturaleza humana. Por ejemplo, el Libro del Éxodo del Antiguo Testamento relata cómo los jueces y tribunales constituyó el primer gobierno del pueblo hebreo.

Desde su fundación, Estados Unidos se ha basado en esta unión de soberanía, autodeterminación y las estructuras republicanas de libertad lo que hoy llamamos democracia.

Estados Unidos buscó distanciarse de la guerra endémica de los imperios autocráticos multinacionales europeos. Democracias, reales. Al menos algunos de ellos rara vez van a la guerra entre sí.

Después de la Primera Guerra Mundial, la nueva propuesta estadounidense para el orden mundial contenida en los Catorce años de Woodrow Wilson Puntos, expresaron el deseo universal de las naciones de gobernarse a sí mismas democráticamente.

Por otro lado, el comunismo y el nazismo se convirtieron en la nueva encarnación del imperialismo westfaliano. Para diferentes. Por estas razones, esta mentalidad imperial autocrática sobrevivió a la caída de la Unión Soviética.

Este esquema autocrático imagina un mundo de instituciones y estructuras legales acordadas por gobiernos soberanos.repúblicas reemplazadas por “espacios de civilización” donde se establecen superestados tecnocráticos feudales hegemónicos ordenes económicas de acceso limitado.

A nivel interno, esto significaría el fin del ciudadano individual libre como hemos llegado a conocerlo. Un nuevo colectivismo, basado en la fusión de doctrinas totalitarias del pasado,marcaría el comienzo de una nueva era de tiranía.

Este punto de vista lo expone más claramente Alexander Dugin, uno de los ideólogos que gravitan en torno al presidente Vladimir Putin.

Ni el comunismo ni el nazismo son ideologías nacionalistas, sin embargo utilizan el nacionalismo como herramienta. Lo mismo ocurre con las nuevas autocracias. Como lo expresó Vladimir Putin en un artículo de julio de 2021, en su opinión “Estoy seguro de que la verdadera soberanía para Ucrania solo es posible en asociación con Rusia”.

Es este credo,que reprime por completo la autodeterminación ucraniana, que Rusia ahora pretende imponer a Ucrania.

La lucha ucraniana por las libertades personales, la autodeterminación y la soberanía nacional tiene siglos de antigüedad. Han sufrido enormemente por su sueño de una nación independiente.

De comunistas y nazis genocidio a la actual embestida, nacida de la fusión de autoritarismos mezclados en la praxis de Putin.

Lo que está sucediendo en Ucrania tiene consecuencias globales. Qué es Estados Unidos y qué valores defiende porque la transformación de Europa y del mundo en un planeta más próspero y libre no tardará en llegar.sobrevivir en una estructura global orwelliana, donde los superestados autocráticos se turnan en conflictos interminables juntos.

En un mundo así, Estados Unidos sería como una rana en un frasco lleno de cloroformo.

Algodón empapado: asfixiándose lentamente, dejando de ser república, dejando de ser democracia.¿Por qué estábamos en Kiev en aquellos últimos días de agosto? Porque como cubanoamericano sé lo que pasa cuando las democracias juegan a ser potencias imperiales.

La debacle de Bahía de Cochinos de 1961 y la crisis Kennedy de 1962 y el Acuerdo de Kruschev garantizó la supervivencia del estado totalitario de Castro. A través de la aquiescencia a en consecuencia, las amenazas soviéticas arruinaron miles, si no millones, de vidas.

Este hemisferio, así como África y Asia se han visto sumidas en sangrientas guerras civiles instigadas o instigadas por el Castro soviético.Intervención comunista.

Estábamos en Kiev porque una vez más la presencia diplomática, política y militar del gobierno cubano. La dictadura está ayudando a Rusia en su agresión contra una nación soberana.

Ante una abrumadora a falta de pruebas que no pueda negar de manera plausible, la Dictadura cubana ha tratado de culpar a la presencia de sus combatientes en la agresión contra Ucrania como obra de una red criminal.

Esto no es plausible. El movimiento de cientos de hombres de Cuba a Rusia en un estado policial estrictamente dirigido, la subordinación pública del régimen a los intereses rusos y la gran cantidad de información sobre su a participación militar constituye toda una prueba innegable.

La financiación de la Unión Europea al régimen de Cuba está alimentando no solo su represión interna sino también la exportación de esta represión a todo el mundo.

Es claramente evidente en Ucrania. Esta financiación es una continuación del Acuerdo Kennedy-Kruschev de 1962 que cedió la soberanía del pueblo a grandes intereses de poder.

La autoconciencia de las naciones es algo poderoso. No huirá dócilmente en la noche. Así, los ucranianos se resisten con uñas y dientes. El objetivo final es destrozar y reordenar las naciones según nuevas diseños imperiales.

Es mejor no olvidar que en esta empresa, una vez más, Moscú cuenta con la ayuda de un enemigo implacable a sólo 90 millas de distancia.

Orlando Gutiérrez Boronat es un autor y es el líder de la Asamblea de la Resistencia Cubana (ARC).