Tribunal niega salida a Sudáfrica de la corte internacional

JOHANNESBURGO, Sudáfrica (AP) — Una corte sudafricana dictaminó el miércoles que la decisión del gobierno de abandonar la Corte Penal Internacional sin aprobación parlamentaria es inconstitucional.

Un juez del Alto Tribunal instó al gobierno a revocar el anuncio sobre su salida de la corte de derechos humanos con sede en La Haya, Holanda. Sudáfrica iba a convertirse en el primer país que salía del tribunal que procesa las peores atrocidades del mundo.

El principal partido de la oposición del país llevó al caso ante los tribunales alegando que el anuncio del ejecutivo fue ilegal porque no se consultó al parlamento nacional.

"Sudáfrica no quiere verse agrupada con los estados parias que no tienen respeto por los derechos humanos", dijo el miércoles en un comunicado la Alianza Democrática.

El gobierno dijo en un comunicado que "reflexionará sobre el veredicto" antes de decidir si apela la decisión.

El anuncio de que Sudáfrica abandonaría la CPI se produjo tras una disputa por una visita en 2015 del presidente de Sudán, Omar al-Bashir, buscado por supuestos crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio en Darfur. Al-Bashir pudo abandonar el país aunque una corte local ordenó a las autoridades que lo impidieran.

Según el Estatuto de Roma que creó la CPI, los países firmantes tienen obligación legal de detener a cualquier persona buscada por la Corte. Sudáfrica dijo que el tratado contradecía su ley de inmunidad diplomática e impedía que el país actuara como mediador regional de paz, un papel que requeriría recibir a adversarios en su territorio.

Tras notificar sus planes de abandonar la CPI, el gobierno dijo que presentaría una ley ante el Parlamento, donde el gobernante Congreso Nacional Africano tiene mayoría.

Sudáfrica informó al secretario general de Naciones Unidas de que se retiraría del tratado que creó la CPI, alarmando a grupos internacionales de derechos humanos y planteando el temor a un éxodo africano del tribunal, que tiene más de 120 estados miembros.

Algunos países africanos han alegado que el tribunal persigue de forma injusta a su continente y han pedido reforzar sus instituciones para gestionar las amenazas a los derechos humanos. Todas salvo una de las investigaciones a gran escala de la corte son en África, aunque la mayoría se derivaron a los tribunales de los países concretos y dos al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

El ex secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo lamentar la decisión de Sudáfrica de retirarse de la CPI y expresó su esperanza de que el gobierno la reconsiderara. La salida de un país se hace efectiva al año de su notificación formal al jefe de la ONU. En el caso de Sudáfrica, ese plazo se cumpliría en octubre.

Los defensores de la corte expresaron su consternación por la decisión sudafricana de retirarse, especialmente dado que el expresidente Nelson Mandela había sido un gran defensor de crear la corte.

El comunicado de la Alianza Democrática recogía los temores a que el país se haya alejado de sus ideales bajo el gobierno del presidente Jacob Zuma. "Esto es una victoria para el estado de derecho y desde luego para la política exterior basada en los derechos humanos de nuestro país, de la que Zuma y sus secuaces han intentado alejarse con tanto ahínco", dijo el partido sobre la decisión judicial.

___

Siga a Christopher Torchia en Twitter: www.twitter.com/torchiachris