Yahoo Noticias Condado tendrá que rescindir el acuerdo con Miami Wilds para parque acuático en el zoológico, dice alcaldesa en memorando
La alcaldesa Daniella Levine Cava quiere anular el acuerdo para construir un parque acuático con fines de lucro en las afueras del Zoo Miami que, según grupos conservacionistas será un desastre para murciélagos en peligro de extinción que viven en el bosque cercano.
En un memorando divulgado el miércoles, Levine Cava pidió a los comisionados de Miami-Dade que cancelaran la votación del 12 de diciembre sobre el acuerdo que su administración negoció originalmente con Miami Wilds para ampliar los plazos de desarrollo que el proyecto no cumplirá a finales de este año.
También dijo que Miami-Dade debería adoptar medidas para cancelar el contrato de arrendamiento con Miami Wilds sobre los estacionamientos del zoológico que la Comisión respaldó en 2020 y nuevamente en 2022. Esas votaciones ocurrieron antes que los desafíos judiciales y la campaña de oposición de este año, defendida por el propio portavoz del zoológico pusieran en duda el futuro del proyecto.
“En este momento, como se detalla en este memorando, parece que el contrato de arrendamiento tendrá que ser rescindido para salvaguardar mejor los intereses del condado y las necesidades y objetivos de nuestra comunidad”, escribió Levine Cava a los comisionados.
El memorando consolida un cambio gradual en la posición de Levine Cava sobre la extensión del contrato de arrendamiento con Miami Wilds, que recomendó inicialmente a los comisionados que aprobaran a finales de agosto y luego dijo que quería reconsiderar mientras el acuerdo enfrentaba intensas críticas.
Entre los opositores está ahora Ron Magill, el famoso director de Comunicaciones del zoológico, quien se manifestó públicamente contra de Miami Wilds en septiembre.
Levine Cava prometió a los comisionados un “análisis más profundo” este otoño. En octubre, su oficina advirtió a Miami Wilds que el contrato de arrendamiento, cuya prórroga se había solicitado con anterioridad, corría peligro debido a los pagos atrasados y a las consecuencias de una demanda presentada por grupos conservacionistas que congelaron las autorizaciones federales necesarias para el proyecto.
En una demanda en febrero contra el Departamento del Interior federal, Bat Conservation International, Tropical Audubon Society y otros grupos conservacionistas lograron que el Servicio de Parques Nacionales declarara que se había equivocado al no realizar un estudio medioambiental antes de aprobar el proyecto de Miami Wilds.
Los grupos afirman que las zonas de estacionamiento son zonas de alimentación nocturna vitales para los murciélagos.
Aunque Miami-Dade es propietaria de los estacionamientos del zoológico, los terrenos fueron en su día propiedad federal y el Departamento del Interior conserva cierta supervisión de la construcción comercial.
El gobierno de Levine Cava sostiene que, sin la aprobación del Servicio de Parques Nacionales, el contrato original de arrendamiento de Miami Wilds será nulo. El contratiempo legal también se citó en su primer memorando recomendando la prórroga del arrendamiento, que incluía disposiciones destinadas a mantener vivo el acuerdo mientras se intentaba conseguir la aprobación federal.
El nuevo memorando de la alcaldesa recomienda a los comisionados emprender acciones que cancelarían el acuerdo de Miami Wilds con los urbanizadores Michael Díaz. Jr., Paul Lambert y Bernard Zyscovich.
Levine Cava pide que se retire la legislación que se someterá a votación el 12 de diciembre para aprobar la modificación del contrato de arrendamiento que Miami Wilds necesita para no incumplir los plazos de urbanización que vencen a finales de 2023. Levine Cava también dijo que era hora de sancionar a Miami Wilds por supuestos incumplimientos del acuerdo existente de 2022.
“Se recomienda que el Condado haga valer todos sus derechos bajo el Contrato de Arrendamiento por los incumplimientos del Arrendatario, incluyendo pero no limitado a la terminación del Contrato de Arrendamiento si el Arrendatario no subsana oportunamente sus incumplimientos”, escribió Levine Cava.
Miami Wilds niega haber incumplido el contrato y califica de equivocados a los opositores ecologistas que afirman que el parque acuático en zonas de estacionamiento pavimentadas perjudicaría al murciélago de la Florida, especie en peligro de extinción. También dijeron que si Miami-Dade da la espalda a Miami Wilds ahora, estaría renegando injustamente de un acuerdo que ha estado en proceso desde la década de 1990.
“Miami Wilds sigue cumpliendo plenamente con sus obligaciones en virtud de su contrato de arrendamiento con el condado. El Servicio de Parques Nacionales, a través de presentaciones judiciales, ya ha acordado corregir lo que considera un error en su proceso para otorgar la liberación de la restricción de la escritura”, dijeron los urbanizadores en un comunicado publicado el miércoles por la tarde. “El 12 de diciembre, este tema se presentará ante la Comisión del Condado y esperamos que el condado permita que se complete la evaluación ambiental”.
Miami Wilds ganó el derecho a negociar el acuerdo de urbanización después de un proceso de licitación del condado en 2013.
Los comisionados aún pudieran optar por realizar una votación sobre el contrato de arrendamiento enmendado de Miami Wilds en su reunión del 12 de diciembre, o pudieran seguir el consejo de la alcaldesa y eliminar la legislación de la agenda. El comisionado Kionne McGhee, patrocinador del tema cuyo distrito incluye el sitio del zoológico, no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios. McGhee había solicitado el memorando de la alcaldesa antes de la votación del 12 de diciembre.
Lauren Jonaitis, directora de conservación de la Tropical Audubon Society, acogió con satisfacción el memorando y exhortó a los comisionados a rechazar la construcción en los estacionamientos del zoológico.
“Estamos agradecidos a la alcaldesa por defender el medio ambiente”, declaró Jonaitis en un comunicado. “Espero que los comisionados sigan el ejemplo de la alcaldesa. Sería estupendo que pudiéramos empezar a trabajar juntos para proteger permanentemente estos terrenos sensibles desde el punto de vista medioambiental”.
