Un canal de TV australiano manipuló la foto de una diputada: aumentó sus pechos y le recortó el vestido

La imagen manipulada vs la imagen real
La imagen manipulada vs la imagen real - Créditos: @Gentileza redes

Una cadena de televisión australiana se disculpó el martes por alterar la foto de una diputada para presentar una noticia. En la imagen se la veía con los pechos más grandes y un vestido de dos piezas, que dejaba ver parte de su cuerpo, y que en realidad era enterizo.

Georgie Purcell, miembro de la cámara alta del Parlamento estatal de Victoria, es la diputada en cuestión y fue ella misma quien hizo notar esa manipulación. Desde su red social X publicó las dos versiones de la foto, la original y la que fue editada por 9News Melbourne, que forma parte de Nine Network Australia.

En la versión editada, que se emitió el lunes por la noche, su vestido blanco y sin mangas se transformó en un top y una pollera, lo que dejaba ver parte de su panza al descubierto. En cuanto a sus pechos, se ven levemente más grandes en la segunda imagen.

Sufrí mucho ayer. Pero que un medio de comunicación editara mi cuerpo y mi atuendo no me lo esperaba”, escribió en X Purcell, quien es miembro del Partido de la Justicia Animal por el norte de Victoria, donde en estos días pidió que cese la caza de patos.

Fíjense en los senos agrandados y en el atuendo para hacerlo más revelador. No puedo imaginarme que esto le pase a un diputado varón”, continuó.

La foto manipulada fue trasmitida en un segmento de noticias el lunes por la noche, después de que Purcell criticara el rechazo del Gobierno de Victoria a la medida que proponía sobre la prohibición de la caza de patos en la región.

Purcell destacó desde su posteo que no es “inusual” que los políticos “tengan un día catastrófico en el trabajo”, y explicó que a diferencia de los hombres, las mujeres “también tienen que lidiar con la constante sexualización y cosificación derivada de la filtración, distorsión y generación por inteligencia artificial” de sus imágenes.

“Seamos claros, esto no es algo que pasa con mis colegas varones. Esta clase de edición sexista no debería eclipsar el buen trabajo de las periodistas mujeres, como la de esta historia, y no debería eclipsar asuntos importantes como mi lucha continua por prohibir la caza de los patos”, cerró.

La explicación del canal y la respuesta de Adobe

El director de 9News Melbourne, Hugh Nailon, se disculpó y afirmó que el departamento gráfico del canal usó una foto publicada online de la diputada para usarla en un reportaje sobre la caza del pato.

Como es habitual, la imagen se redimensionó para adaptarla. Durante el proceso, la automatización de Photoshop creó una imagen que no se correspondía con la original”, argumentó Nailon.

“Esto no cumplió con los altos estándares editoriales que tenemos y por eso pedimos disculpas sin reservas a Purcell”, añadió el director del canal, refiriéndose a un “error gráfico”.

Por su parte, la empresa que desarrolla el programa Photoshop, Adobe, rechazó la explicación de Nailon. “Cualquier cambio en esta imagen habría requerido la intervención y aprobación humana”, declaró un portavoz de la empresa en un comunicado.

Con información de AFP