Los abogados de Trump escriben mal 'Estados Unidos' en las líneas iniciales de la respuesta al juicio político

<p>En esta fotografía de archivo del miércoles 20 de enero de 2021, el presidente Donald Trump saluda mientras aborda el Marine One en el jardín sur de la Casa Blanca, en Washington, camino a su Mar-a-Lago Florida Resort. El expresidente Trump nombró a dos abogados para su equipo de defensa de juicio político, un día después de que se revelara que el expresidente se había separado de un grupo anterior de abogados. </p> (Foto AP / Alex Brandon, archivo)

El nuevo equipo legal del ex presidente Donald Trump tuvo un comienzo inestable en un informe legal el martes, dirigiendo sus argumentos al "Senado de los Estados Unidos" en lugar del Senado de los Estados Unidos, el organismo que juzgará a Trump el 9 de febrero en acusaciones de que incitó al ataque del 6 de enero al Capitolio.

El error tipográfico viene de inmediato, con el documento que declara que es para "El Honorable, los miembros del Senado de los Estados Unidos", cinco líneas en.

El memorando legal , que argumenta que el presidente no puede ser acusado después de dejar el cargo, estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresión criticando las elecciones y no causó el motín, también contiene, para los verdaderos gramáticos, un apóstrofe faltante.

Los errores se producen después de que el expresidente anunciara el domingo a dos nuevos abogados principales , incluido David Schoen, quien había hablado de representar a Jeffrey Epstein antes de su muerte por suicidio en 2019.Las sacudidas se produjeron tras la salida de cinco abogados del equipo de juicio político de Trump en días recientes.

Siga en vivo: las últimas noticias del juicio político de Trump

También recuerdan el caótico esfuerzo legal del presidente y sus aliados para anular los resultados legítimos de las elecciones, donde los abogados que respaldaban al presidente maltrataban la composición básica con cierta regularidad, una vez escribiendo " DISTRCOICT " en lugar de "district" y presentando otra demanda con prometo que contenía " mucho perjurio".

Las más de 60 demandas electorales , ninguna de las cuales tuvo éxito en cambiar los resultados de las elecciones o descubrir evidencia de fraude electoral masivo, también contenían numerosos errores fácticos, como argumentar accidentalmente que las máquinas de votación que funcionaban mal impulsaron a Donald Trump y que se referían a un condado inexistente en Michigan.